律師網
法律主觀：律師打官司輸了一般是還要收費的，風險代理律師有合同特殊約定的則不收費。敗訴具體律師費用由律師事務所與委托人協商確定。
律師官司輸了也是需要收費的，對于律師費的認定是由于律師根據提供的法律服務項目來收取的報酬，有的案件本身是不可以贏的，但只要達到了訴訟請求，就是需要按照規定的標準來進行收費處理的。
打官司打輸了，律師還是會按照當初約定的協議內容進行收費。如雙方約定“風險代理”，即勝訴才支付律師費，那應當按照其約定不收費；如沒有特殊約定，那么輸了官司，也須按照當初的約定支付律師費。
律師打官司輸了還收費。律師已經提供法律服務，即使敗訴仍需要交納代理費用。根據我國《律師服務收費管理辦法》第三條規定，律師服務收費遵循公開公平、自愿有償、誠實信用的原則。而不是根據官司的輸贏收費。
一般來說聘請律師打官司輸了還收費的，除非之前做過約定，敗訴不收取費用。敗訴其實對于一個律師來說很不友好，所以他們會努力贏，所以不論勝負都要收費。
1、根據我國法律規定，律師費的收取遵循“公開公平、自愿有償、誠實信用”的原則，而不是根據官司的輸贏收費。如果委托人與律師簽定了“風險代理合同”的話，按合同內容執行，否則，即使官司敗訴委托人也要支付律師費。
2、敗訴其實對于一個律師來說很不友好，所以他們會努力贏，所以不論勝負都要收費。正常情況下，請律師是需要收費的，律師收費標準根據案情的復雜情況而定，律師費也是指律師為委托人代理法律事務應當收取的報酬。
3、當然就介于一般代理和風險代理的比例之間。如果第一種一般代理，輸了官司也要付律師費的。如果是第二種全風險代理，輸了官司是不用付律師費。如果是第三種半風險代理，也只是付前期的基本費用，其它的費用不再支付。
4、官司不論輸贏，律師都是需要收費的，在法律訴訟中，律師已經提供法律服務，需要交納代理費用。律師已經提供法律服務，即使敗訴仍需要交納代理費用。
法律分析：一樣的。律師一旦受理這個案子，向法院提交了相關的委托手續，律師的工作已經開始了。無論這個案子最后是以什么形式結案的，判決或者調解或者撤訴，案件結果是好是壞，都不退律師費。
律師打官司輸贏收費都是一樣的。 請律師打官司需要支付律師一些費用，我們稱之為律師費。即律師代理費，是指律師為委托人代理法律事務應當收取的報酬。
律師解答 是的。律師解析 是的。 需要雙方進行協商，在合同中進行約定，一般分為兩種收費方式，一種是普通代理，無論輸贏都需要支付律師費，費用會略低，另一種是風險代理，贏了才支付，費用略高。
法律主觀：打官司不管輸贏律師費不一定一樣。
關于勝訴和敗訴的律師費一樣嗎？ 如果事先約定好了價格，勝訴和敗訴影響并不大，如果是分階段的，勝訴和敗訴收費是不一樣的，根據所獲得的財產而定。
律師打官司輸了還收費嗎 一般來說聘請律師打官司輸了還收費的，除非之前做過約定，敗訴不收取費用。敗訴其實對于一個律師來說很不友好，所以他們會努力贏，所以不論勝負都要收費。
再審有很多潛規則的，簡單來說小案一般不接，除非你有很有力的新證據，如果僅僅只憑借不服而申請，一般是無法通過的。大案很可能接，因為本身訴訟費就是一筆可觀收入。
如果已經確定了風險代理，也就意味著官司輸了之后，是需要由律師承擔敗訴的法律后果，不需要支付律師費。綜上所述，一般是沒有這種律師的，打不贏官司不收費是指風險代理，一般理解是打贏官司后支付律師代理費。
