律師網(wǎng)
婚前房產(chǎn),在結(jié)婚之后加上對方的名字,離婚的時(shí)候是否需要平分,還是按照婚前財(cái)產(chǎn)處理呢?上海房產(chǎn)律師咨詢的回答是,婚前房產(chǎn)婚后加名的,屬于贈(zèng)與行為,如果離婚,贈(zèng)與行為已完成的,需要按照贈(zèng)與份額進(jìn)行分配。具體內(nèi)容,請看以下離婚房產(chǎn)份額案例:
【案件詳情】徐某在婚前購買了一處房產(chǎn),全部購房款是徐某自己支付的,貸款是自己在結(jié)婚之前就還清的。這種情況按照法律的有關(guān)規(guī)定,房產(chǎn)屬于徐某的婚前房產(chǎn),應(yīng)當(dāng)歸徐某個(gè)人單獨(dú)所有。之后徐某與錢某相識、相戀,然后辦理了結(jié)婚登記手續(xù),喜結(jié)連理。
徐某與錢某結(jié)婚后,錢某提出在徐某的房屋所有權(quán)證書上加上自己名字,徐某為維護(hù)夫妻和睦、家庭穩(wěn)定,便同意在房產(chǎn)證上加上錢某的名字,兩人不久之后到房屋產(chǎn)證主管機(jī)關(guān)領(lǐng)取房屋共有權(quán)證,兩人按份共有,各占份額50%。
但錢某在領(lǐng)取房屋共有權(quán)證書后,僅半年就以感情不和為由提出離婚,并要求分割房產(chǎn)。徐某同意離婚但不同意分割原本是自己的婚前房產(chǎn),認(rèn)為錢某在房產(chǎn)證上加名,是贈(zèng)與行為,目的是維護(hù)夫妻和睦、家庭穩(wěn)定,但是使徐某善意贈(zèng)與行為目的不能實(shí)現(xiàn),該贈(zèng)與行為嚴(yán)重?fù)p害原告的合法權(quán)益,要求法院依法撤銷贈(zèng)與。
錢某辯稱:徐某與錢某之間不存在房屋贈(zèng)與關(guān)系,涉案房屋是基于夫妻財(cái)產(chǎn)約定登記在雙方名下,按份共有各50%產(chǎn)權(quán),離婚是因?yàn)楦星椴缓?,不同意變更房產(chǎn)份額。
【法院判決】法院經(jīng)審理后判決,雙方婚后領(lǐng)取了房屋共有權(quán)證,視為夫妻間的贈(zèng)與行為,現(xiàn)贈(zèng)與已完成,贈(zèng)與方要求撤銷贈(zèng)與,法院不予支持。
【律師分析】上海房產(chǎn)律師在線咨詢分析,徐某與錢某登記結(jié)婚后,在辦理房屋所有權(quán)證書前重新約定各自對于房屋的共有份額,并共同領(lǐng)取了房屋所有權(quán)證書,屬于徐某對于訴爭房屋份額的自愿處分行為,可視為夫妻間的贈(zèng)與行為,依據(jù)贈(zèng)與合同和不動(dòng)產(chǎn)法定登記制度的相關(guān)規(guī)定,訴爭房屋在雙方達(dá)成贈(zèng)與合議并辦理了房屋登記手續(xù)后,贈(zèng)與行為已全部履行完畢,贈(zèng)與方要求撤銷贈(zèng)與,法律不予支持。
需要說明的是,徐某的自愿無償贈(zèng)與行為發(fā)生在夫妻之間,其維護(hù)家庭穩(wěn)定的初衷是好的,但該贈(zèng)與行為并未明確約定附隨義務(wù),且徐某與錢某離婚的判斷標(biāo)準(zhǔn)是以雙方的感情是否破裂作為基礎(chǔ)。因此,徐某以錢某在領(lǐng)取房屋所有權(quán)證書后4個(gè)月即提出離婚違背其善意贈(zèng)與的初衷為由主張撤銷贈(zèng)與,沒有法律依據(jù)。
【律師建議】上海房產(chǎn)律師建議,如果是婚產(chǎn)房產(chǎn),婚后加名,應(yīng)在辦理房屋共有權(quán)證書時(shí)明確約定附帶條件,就可以有效保護(hù)贈(zèng)與方的合法權(quán)利。如果你還有其他關(guān)于房產(chǎn)分割的其他疑問,不妨點(diǎn)擊在線咨詢,與我實(shí)時(shí)溝通在線免費(fèi)法律咨詢。