律師網
尊敬的審判長、法官:
根據法律規定,陜西樂熙律師事務所根據西安市XX區法律援助中心通知,指定孟凡興律師擔任一審辯護人為程小寧辯護。接受委托后,我詳細閱讀、認真分析了檢驗機構移送的案卷材料,會見了被告人,聽取了其陳述和意見。經法庭調查、舉證、質證,辯護人對起訴書指控被告人XXX犯罪的事實沒有異議,但認為根據被告人XXX涉嫌犯罪的特點,存在可能導致予以從輕或減輕處罰。
根據本案事實和法律規定,提出以下輕微犯罪辯護意見,供合議庭審議時參考通過。
第一部分:辯方定罪意見
1、關于本案事實,鑒于被告人機關指控犯有盜竊罪,無異議。
2、根據被告人XXX的供述,被告人XXX沒有參與2018年3月28日的盜竊案,根據公安機關的訊問筆錄和收集的證據,結合被告人XXX及被告人XXX的供述,不能認定證明XXX和XXX有現場談話的詳細描述,也不能證明XXX有共同犯罪的意圖。另外,結合被告人對公安機關使用刑訊逼供的供述,以及被告人手腕、腳踝傷勢現狀,辯護人認為,該證據為公眾所知。檢方認定被告人XXX參與2018年3月28日盜竊案的證據不足,不能排除證據采取非法手段的合理懷疑。
第二部分:量刑辯護意見
一、被告人XXX系從犯,依法應當從輕處罰。
《刑法》第二十七條規定,在共同犯罪中起次要、輔助作用的人為從犯。對于共犯,應當從輕、減輕或者免除處罰。本案中,被告人并不是該盜竊案的組織者、實施者。他僅在本案其他被告人實施盜竊時參與了望風行為,作案后僅獲得200元。因此,被告人XXX系從犯,依法應當從輕處罰。
2、被告人XXX認罪,愿意繳納罰金,具有悔罪表現。
從整個案件偵查到起訴再到庭審,從被告人XXX的供述中可以看出,被告人XXX已經表現出悔罪態度,愿意改變自己的過去,重新做人。在看守所羈押期間,被告人徐某某服從管理,積極協助管理人員開展工作。從今天的庭審來看,被告人認罪態度誠懇,再次犯罪的可能性極小。根據最高人民法院、最高人民檢察院、司法部頒布的刑法第《關于適用簡易程序審理公訴案件的若干意見》條第九條的規定,“人民法院對自愿認罪的被告人,應當酌情從輕處罰”。辯護人認為,被告人XXX的認罪態度完全符合相關法律規定。規定法院在對被告人XXX量刑時應當充分考慮。
3、被告人XXX系初犯,主觀惡性較低,無嚴重社會后果。
由于被告人XXX文化程度低、法律意識淡薄,經不起考驗。在其他被告人的慫恿下,他冒險犯了一個讓他今天后悔莫及的錯誤。而在案件審理過程中,被告人XXX曾勸說被告人XXX不要實施盜竊:“我說這幾百塊錢不值,以后我的工地開工了,你來我的工地干活,你為什么不這么做呢?”賺那幾百塊錢”。“我哥哥XXX問我要不要出去玩,我問他去哪里?他說去砂之船名品城,我說不行。上次我去看電影,我沒有成功了。所以這次我不去了。他說我這次不去了。我說沒關系,所以我同意去了……”
4、被告人XXX患有肺結核,身體狀況不佳。
五、被告人XXX的羈押期限自2018年3月28日起計算,包括公安機關在廣云潭派出所、安康醫院、藍田區看守所羈押被告人XXX的時間。
綜上,被告人XXX系從犯,系初犯,主觀惡性較小,坦白悔罪,患有肺結核,再犯可能性極低。他有了通過教育改造、獲得新生活的客觀基礎。我們請求法院對他從輕處罰。
真摯地
西安市X區人民法院
辯護人:孟繁星律師
2018年11月6日
上述辯護意見來自陜西樂熙律師事務所孟凡興律師。孟繁星律師是西北政法大學法院刑法專業研究生。工作認真負責,對代理的案件思路清晰,見解獨到。
陜西樂熙律師事務所是一家專注于建設工程及房地產、產品質量、人身侵權等領域法律研究的專業律師事務所。陜西樂思律師事務所目前擁有一支高素質的執業律師團隊。大部分律師具有仲裁委員會、大型國企、高等院校的工作經驗。他們具有深厚的理論知識和豐富的實踐經驗。擅長處理建設工程合同糾紛、產品質量糾紛及個人事務。侵權糾紛。
陜西樂思律師事務所是律師行業規范化管理的代表,是采用公司化經營管理模式的示范律師事務所。目前,律師事務所根據客戶的具體需求制定多元化的法律服務方案,利用互聯網+法律服務平臺整合會計師事務所、保險公司、評估公司、知識產權公司等第三方服務機構,為客戶提供法律服務。為客戶提供更加優質的服務。增值服務贏得了客戶的一致認可和好評。