律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費過低被通報收費的問題，于是小編就整理了1個相關介紹律師收費過低被通報收費的解答，讓我們一起看看吧。
被告人、被告人家屬花錢請律師辯護，有一個思想上的期望值，這很正常。但是，這個期望值的價值取向是有誤區的，認為請律師的辯護就一定會減刑、免于刑事處罰、或者無罪。
從法律思想上看，人生而自由，但無所不在枷鎖之中。法律對自由的人侵犯了他人利益、社會利益、國家利益進行處罰，構成犯罪的，用刑法和刑罰進行處罰。正因為自然人是自由的，法律要剝奪一個人的自由和生命，就必須有法律規定，辦案機關必須嚴格按照法律規定和法律規定的程序來剝奪一個自然人的自由和生命。但是，辦案機關執行法律的是人，偵查員、調查員、檢察員、審判員都是人，是人，就有可能犯錯誤，為此，律師、辯護人就必須站在另一個角度去審視整個辦案環節、辦案過程、法律適用是否出錯，避免將合法的人、合法的事件、不是由犯罪嫌疑人或被告人應當承擔的責任錯誤的承擔。律師作為辯護人的辯護，就是要防止辦案機關出現錯誤。而不是被告人或家屬想象的那樣，律師一定要起到實際上能夠幫助被告人減輕罪責甚至無罪的責任。只要辯護人做到了，防止辦案機關出錯（法律錯誤），無論結果是什么，作為家屬都應當接受。當然，律師也是人，也有水平高低之分，也會犯錯誤。
聲明：我是法律工作者，但我不是律師，也從未當過律師。
律師費合理與否主要看案情及律師工作量。例如民營企業家涉嫌的合同詐騙案，律師費就不只五萬，因為此類案件部分其本質為民間經濟活動演化而來，律師往往需要做無罪辯護的努力，即犯罪嫌疑人要不有罪十年以上，傾家蕩產，要不無罪，回家享福。因此此類案件的律師費就高。再比如故意傷害、尋釁滋事等相對案情簡單的輕微刑事案件，如果認罪認罰可從輕處理的，律師會選擇罪輕辯護，此類案件的工作量相對就少一些（不包括重大疑難案件），律師費也就會低一些。至于很多人說刑事案件請律師沒有用，我理解來說，請一個好的刑辯律師是有用的。他能夠通過在案證據運用法律知識來達到罪輕或者無罪的辯護效果。例如以涉嫌組織賣淫起訴的，是否可以改變定性為容留賣淫，后者為輕罪，可能刑期差距就在五年左右，甚至容留賣淫可能判緩刑。這是一般人所做不到的。再比如涉嫌貪污、受賄、濫用職權，律師通過有效辯護打掉兩個罪名，僅留受賄，那刑期之差距也是幾年。更有甚者，本身無罪，但涉嫌犯罪的，在整個司法審判運行中，公、檢、法、律師四者中，只有律師是百分之百尋求犯罪嫌疑人無罪證據的，當事人由于被羈押且無專業知識很難有效主張自己權利。其實刑事案件律師有沒有用，大家想一個社會現象即可，近年來我國反腐力度非常大，落馬官員不乏省部級甚至國級領導干部，其對政府運行規則要比一般人更熟悉，落馬之后也都聘請律師，為自己辯護，可想而知，刑事律師自然有其有用之處。
合理不合理看他辯護的怎么樣，看你對你律師的期望值有多高，我個人感覺刑事案件律師是起不了力挽狂瀾的作用的！下面是我的親身經歷！
我在2018年被刑事拘留判了11個月，當時請律師花了四萬六，說是高級律師還帶個助理，這是家里人為我請的律師，如果知道這么貴，打死我也不會請的，當時想請個律師就是讓家里人知道案情，不讓家里人太多擔心，其實進到看守所里面的“老兵”把你的刑期都會給你分析的很透徹，都跟法官一樣說的八九不離十，所以在看守所“二進宮”的基本很少有人去請律師，都大概知道自己的刑期，請律師的很多都是第一次進去的，家里人由于沒遇到過這樣的事會很恐慌，急于了解案情會把希望寄托在律師身上，當事人又想得到外邊的消息，而這些也只能律師能做到，所以有很多律師會看當事人家屬是什么反應而抬高價錢！
律師的價錢有的是論次數，比如去看守所接見當事人一次多少錢（三千或者五千），還有的直接就是簽合同先付多少定金，接見一次后付一半，等快要開庭的時候付清余款。
我在看守所遇到過他家里人為他請了律師，快要開庭了律師竟然一次沒到看守所來接見當事人了解案情，也沒到檢察院了解案情，最后還是當事人要求管教打電話給律師才來接見。
所以大家請律師一定要慎重，有些律師真的是渾水摸魚，拿了錢不辦事！有些律師對案件起到的作用就和當事人開庭最后結束的時候說“我認罪”的效果是一樣的！當然有些刑事案件請律師還是有必要的，如果經濟條件允許有個律師總比沒有強！
如果大家有什么疑惑可以關注我給我留言有問必答！
到此，以上就是小編對于律師收費過低被通報收費的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費過低被通報收費的1點解答對大家有用。
