律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費是分階段的嗎的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費是分階段的嗎的解答，讓我們一起看看吧。
首先說三個階段是誰定的？什么為三階段？依據是什么？不要以為律師自己說三個階段就能成立，我個人還認為我這個案子給你去做，什么時候結案，有頭有尾，過程是你律師的工作。就這么簡單，不要告訴我你第一階段干嘛、第二階段干嘛、第三、第四、第五……！這都是過程，是律師的份內工作。你給我說的階段越多無非就是多要錢還能說明什么呢！找律師就是我有一個案子需要請一名律師，你作為律師是不是擅長這類案件，有經驗或者說更專業些，如果你個人認為非常自信或者有把握，我可以咨詢一下律師費用是多少？收費比例是百分之多少先付費后付費？還是需要先付百分之多少？了解完之后，你自己可以提出我自己的付費方式和比例，不用付律師費包括那些、那些不包括。你能接受我們就簽訂合同，達不成協議互相讓步，如果都堅持那就一拍兩散，大不了再找。沒有簽合同前不要將自己手里的證件或證據材料交給律師。以免被脅迫繳納咨詢費等費用！就算達成協議，什么情況下可以解除合同。我們是雇傭關系，不要以為律師說什么就是什么，說的或作的不和我意我可以解聘，以免吃了原告拿被告。最后讓律師一個人賺錢了！如果著你說的我個人覺得你給了律師的費用肯定是退不回來了！個人建議！
律師收費有標準，具體權利義務有協議，如果辯護委托協議明確一次收取三個階段費用，案件在第一階段結束，律所應該將后兩階段收費退還委托人，如果有約定收費是以結案為標準，則不會退費，建議詳細審查協議約定，依法行權！
律師先收費，無需解釋那么多。第一，有明文規定。第二，律師付出的是勞動，簽定代理合同，勞動即開始。第三，律師不承擔訴訟風險，后果由委托人負責。 不如此，就敢有人戲弄律師。再有，律師都是請，不是“雇”。你不相信他，可以另行尋找。
對于律師服務費的收取時間，并沒有法律規定，但是從《律師收費管理辦法》來看，傾向于先支付費用再開展法律服務工作。當然，有人會提出，事情沒辦憑什么要先給錢？給錢又不能保證能贏！但反過來，你是否考慮過，你不支付費用，律師憑什么給你墊錢忙東忙西？至于律師能不能贏官司，得看證據。在辦委托時，律師只是基于你的證據材料進行的分析，律師并不清楚對方手里的證據，所以一個有執業道德的合格的律師在接手案件前是需要告知委托人基本的訴訟風險。例如，某業主起訴開發商逾期未辦房產證，要求開發商支付違約金，依據《購房合同》和辦理產權證時間，開發商確實沒有在約定時間辦理產權證。庭審中，開發商提供有業主簽字的材料收據，收據顯示業主有一項資料未提供給開發商，依據《購房合同補充協議》因業主遲延提交材料導致逾期辦證，開發商不承擔違約責任。因提交材料時間過去很久了，業主忘記了收據這個事情，最終，業主敗訴了。如果你知道開發商有這個材料你還愿意花錢請律師嗎？答案很清楚。這種情況下，律師恐怕也是不敢輕易接收這個案子。近年來律師執業人數劇增，行業競爭激烈，不排除一些律師收取代理費而采取包打贏的承諾方式促成合同的簽署，人有好壞，律師也有好有壞，至少我認識的律師當中，基本都是盡心盡責辦事的律師，律師也是珍惜自己的名譽，現在的判決書多數都要上網，律師可不想網上輸案子，輸口碑，畢竟，金杯銀杯不如口碑。先收費，后辦事，沒有問題，問題在于如何找一個好律師。核實律師身份，理性看待律師作出的分析，風險告知不是律師能力不行，而是律師執業規范和職業道德的要求。
到此，以上就是小編對于律師收費是分階段的嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費是分階段的嗎的2點解答對大家有用。
