律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費先給錢嗎是真的的問題，于是小編就整理了2個相關介紹律師收費先給錢嗎是真的的解答，讓我們一起看看吧。
由于律師工作的特殊性，現在律師行業都是先支付費用，然后律師才開始工作，因為如果要求律師在辦理完結之后再付費，有可能會引導委托人根據案件的結果來考量律師費用，而律師的工作是根據實際工作量業計費的，不得以結果論英雄，律師先收費后辦案，這是慣例。
律師讓先交六千塊錢保證金，這個肯定不合理。岳母因糾紛，這個糾紛沒有說清楚是什么糾紛（很重要），假定是經濟糾紛，或者說是別人欠岳母的錢不還，通常向律師說清楚來龍去脈后，律師所有個表委托人需要確認簽字，之后有一項服務可以免費，就是律師所可以向對方發一份律師函，意思是再不還錢就要給你打官司了，如果對方沒有反應或不理。接下來委托人就是岳母，需要先花錢，就是委托律師的律師費，律師所是要先收費然后才會作為代理人幫你打官司。另外，到法院起訴還需要你岳母先交起訴費，律師費和起訴費都是有標準的，相同之處都是你岳母先交，不同的是不論官司打贏還是打輸了律師費都不會退還你岳母，而起訴費（訴訟費）如果你岳母打贏官司了法院會把訴訟費退還你岳母，由對方負擔或部分負擔。比如對方欠你岳母10萬（叫標的），你岳母要討回這10萬元錢，如果法院判決結果只支持對方還5萬元，如果是這樣的結果，訴訟費雙方各負擔一半，就是按討回錢的比例分攤訴訟費。希望對你有幫助。
不給錢的律師你敢請嗎？用什么約束他？況且打贏再收錢本來就是違反律師法的。你就想這個年代誰能免費幫你辦事兒呀，還得自己貼時間貼車馬費呀。我估計工作量不小，對方是做的專項法律服務，還有一種可能就是非律師以律師名義騙錢。
支付律師費有下面兩種方式：
一種是委托律師簽訂合同的時候就要支付，這是按照比例來支付，每個地方都制定有詳細的律師收費辦法。
一種是等訴訟程序結束后支付，屬于風險代理，收費標準要要比第一種方式高一些。
對于律師服務費的收取時間，并沒有法律規定，但是從《律師收費管理辦法》來看，傾向于先支付費用再開展法律服務工作。當然，有人會提出，事情沒辦憑什么要先給錢？給錢又不能保證能贏！但反過來，你是否考慮過，你不支付費用，律師憑什么給你墊錢忙東忙西？至于律師能不能贏官司，得看證據。在辦委托時，律師只是基于你的證據材料進行的分析，律師并不清楚對方手里的證據，所以一個有執業道德的合格的律師在接手案件前是需要告知委托人基本的訴訟風險。例如，某業主起訴開發商逾期未辦房產證，要求開發商支付違約金，依據《購房合同》和辦理產權證時間，開發商確實沒有在約定時間辦理產權證。庭審中，開發商提供有業主簽字的材料收據，收據顯示業主有一項資料未提供給開發商，依據《購房合同補充協議》因業主遲延提交材料導致逾期辦證，開發商不承擔違約責任。因提交材料時間過去很久了，業主忘記了收據這個事情，最終，業主敗訴了。如果你知道開發商有這個材料你還愿意花錢請律師嗎？答案很清楚。這種情況下，律師恐怕也是不敢輕易接收這個案子。近年來律師執業人數劇增，行業競爭激烈，不排除一些律師收取代理費而采取包打贏的承諾方式促成合同的簽署，人有好壞，律師也有好有壞，至少我認識的律師當中，基本都是盡心盡責辦事的律師，律師也是珍惜自己的名譽，現在的判決書多數都要上網，律師可不想網上輸案子，輸口碑，畢竟，金杯銀杯不如口碑。先收費，后辦事，沒有問題，問題在于如何找一個好律師。核實律師身份，理性看待律師作出的分析，風險告知不是律師能力不行，而是律師執業規范和職業道德的要求。
到此，以上就是小編對于律師收費先給錢嗎是真的的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費先給錢嗎是真的的2點解答對大家有用。
