刑事辯護法律意見書格式范文(刑事辯護法律意見書范文)_重復

xx市人民檢察院：

湖南xx律師事務所依法接受涉嫌包庇、隱匿犯罪所得犯罪嫌疑人xxx的委托，指定我所律師為其辯護人。辯護人通過與xxx的溝通并仔細查閱全部案卷，對本案事實有了清楚的了解。現辯護人根據本案事實和法律，向你們法院提交本法律意見書。我們誠摯地請求貴院采納：

一、本辯護人認為，犯罪嫌疑人xxx不構成犯罪，理由如下：

1.xxx不具備犯掩飾、隱匿犯罪所得或者犯罪所得罪的主觀要件。

《中華人民共和國刑法》第三百一十二條規定：“窩藏、隱匿犯罪所得或者犯罪所得罪，是指故意窩藏、轉移、獲取、代賣或者以其他方式隱匿犯罪所得以及由此產生的收益。隱瞞。”辯護人認為，本罪的主觀方面是故意，要求行為人“明知”。“明知”有兩層意思，一是知道的內容，知道該物品可能是犯罪所得，二是知道的程度，知道是犯罪所得，而不是一般的違法所得。如果行為人只知道該物品是非法獲得的，那么所違反的就不再是司法命令，而是行政命令，自然不構成本罪。一般來說，應當根據行為人與犯罪人的關系以及對物品的了解程度來推斷行為人是否知道該物品是贓物，包括出售、為他偽裝和隱藏它們。

具體到本案，首先，xxx是在正常工作時間在xxx的汽車修理店購買的電池。購買價格為第三方提供的正常舊電池回收價格。購買次數只有3次。收購的廢舊電池與其他廢舊電池在外觀上沒有明顯區別，收購的目的是轉售以賺取差價。其次，xxx和謝xx事先并沒有串謀出售贓物，而且xxx還詢問了舊電池的來源是否合法，謝xx聲稱是合法的。因此，作為一個沒有受過任何法律教育的普通低級商人，他沒有任何能力，也沒有任何意識。謝xx被要求對其出售的舊電池出具法律手續。基于xxx本能的逐利心理，他購買了謝xx的舊電池，轉售僅獲得1500元利潤。并且根據謝的訊問筆錄可以看出，謝曾經告訴xxx自己的職業，就是為中國聯通做維護工作（見案卷第2卷/第11頁），所以有理由相信：電池是由謝xx修理的舊電池更換的，xxx從事汽車修理工作，也回收舊電池。如果xxx每次回收電池都需要提供合法的證明，xxx的業務將無法正常進行。電池上沒有明顯的標志表明它與其他電池不同。因此，xxx有理由相信該電池與其他回收的舊電池沒有什么區別。在這種情況下，xxx不可能知道謝xx賣給他的電池是贓物。因此，即使xxx購買電池并以差價轉售，也是出于逐利的心態。因此，xxx不犯隱匿、隱匿犯罪所得罪。犯罪所得罪的主觀要件，其不可能“明知”知道該電池是犯罪所得，也沒有證據證明其“明知”。

2.xxx不符合掩飾、隱匿犯罪所得罪或者犯罪所得罪的客觀條件。

本罪的客觀方面包括“窩藏、轉移、收受、代賣或者以其他方式掩飾、隱匿犯罪所得或者收益”的行為。即掩蓋、隱匿或者以其他方式掩蓋、隱瞞犯罪所得、收益的行為，已經達到妨礙司法機關追收的程度。根據本案訊問筆錄可以看出，xxx購買電池只是為了賺取5毛錢的差價，并不是為了避免贓物被司法機關追回。得知所購電池為贓物后，其積極配合司法機關調查，不符合包庇、隱匿犯罪所得罪的客觀要求。

2、即使你們法院認為xxx構成犯罪，我們的辯護人認為他有以下情形可以不起訴：

1.xxx以前沒有任何不良記錄。此次涉嫌犯罪也屬于初犯或偶犯，主觀惡性較小。

xxx沒有任何犯罪記錄。此次涉嫌犯罪，實為初犯、偶犯。他本人也非常后悔，也深刻認識到自己的錯誤。并且案發后，xxx積極配合辦案機構，如實供述了犯罪事實，認罪態度較好，主觀惡性較小。

2、xxx犯罪情節輕微。事后他主動退還贓物并進行賠償，取得了受害人的理解。其行為不構成人身危險，也不危害社會。

xxx如實供述了自己的犯罪事實后，接受了公安機關的法制教育，得知其行為涉嫌犯罪。他對此深感悔恨、悔罪，并積極退還贓物和賠償金，并得到了受害人的原諒。辯護人認為，xxx意識到自己的行為構成犯罪后，主動退還贓物和賠償金，且認罪態度良好，可以從寬處理。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規定：對于輕微犯罪，不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰。但根據案件的不同情況，可以給予訓誡或者責令悔罪、賠禮道歉、賠償損失，或者由主管部門責令給予行政處罰或者行政處分。另外，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條的規定：犯罪情節輕微，依照刑法不需要判處或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。本案中，xxx購買了電池，然后轉售。他沒有低價買入、高價賣出以賺取暴利的主觀心態。他的心態很簡單，就是買舊電池轉手賺取差價，獲利1500元。犯罪情節輕微，沒有造成人身危險，社會危害不大。

3.xxx家庭情況特殊，決定不起訴符合寬嚴相濟的刑事政策。

xxx的家庭情況比較特殊。xxx有一個大孩子和一個小孩子。兩個孩子均未成年，無勞動能力，需要由xxx撫養。xxx是家庭主要經濟來源，是一家小本生意，收入較低。因此，他基于逐利的心態而誤入歧途。一旦被判刑，必然會嚴重影響他的生活，從而直接影響他家庭的生計來源，家庭將失去主要經濟支柱，兩個孩子很可能會輟學，而且都xxx孩子正處于敏感的青春期。如果他們的父親被判入獄，勢必會對兩個孩子的心理造成很大的傷害，讓他們抬不起頭來。自卑甚至可能影響他們的生活。因此，辯護人認為，對xxx不起訴的決定符合寬嚴相濟、兼顧社會影響的刑事政策。

綜上，辯護人認為，xxx不符合掩飾、隱匿犯罪所得罪或者犯罪所得罪的主觀和客觀要件。不構成犯罪，即使構成犯罪，但犯罪情節較輕，屬于初犯或者偶犯。主觀惡性程度較低。事后他主動退還贓物并賠償，并取得了受害人的諒解等不起訴情形。他本人也深刻認識到自己的錯誤，且xxx家庭情況特殊，因此做出不起訴的決定。本著寬嚴相濟的刑事政策，請求人民檢察院根據事實和證據，對xxx作出不起訴決定。

以上意見供你們法院審查起訴時參考，望采納。

后衛：

聯系信息：

年月日