律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費算醫療費抽成嗎的問題，于是小編就整理了3個相關介紹律師收費算醫療費抽成嗎的解答，讓我們一起看看吧。
不可行。
如果律師不是交通事故的肇事方，是不需要墊付醫療費的，也根本不會墊付。律師也沒這個義務。讓律師墊付醫療費，純粹是白日做夢。
肇事方如果是機動車受害方，可以找機動車方保險公司讓保險公司先墊付搶救費用，如果保險公司不管，那就只能自己先墊付。
如果說的是醫院出院的發票，在開庭時是需要出示原件的。委托人不出庭的情況下，只能交給律師當庭出示。
既然委托了律師，就要信任律師，否則怎么主張權利？
所謂疑人不用，用人不疑。沒有足夠的信任，還是自己打官司比較好。
國家的司法部應該規定，凡是律師幫人家打打官司敗訴了，律師要主動把律師費用退還給自然人，省的他們在法庭上面吃了原告吃被告違背了自己的道德底線？這一點我給你點贊。??
案子敗訴有很多可能，有當事人隱瞞重要案情細節導致敗訴的可能，也有律師工作存在過失的可能。但是律師向當事人承諾訴訟必贏是不規范的，我們應當認識到訴訟都是有風險的，但是如果真的是律師不盡職，存在過失導致敗訴，可以索賠
【每日講法觀點】案件敗訴，律師是否該退律師費，這完全取決于委托人與律師事務所之間所簽訂的委托代理協議約定。有約定按約定處理，沒有約定則一般無需退費。
為什么沒有約定，一般無需退費？
委托人與律師事務所之間所簽訂的是委托代理協議，而委托代理協議的要求并不是成功做事，委托代理是指代理人根據被代理人的委托，以被代理人名義實施民事法律行為，這種行為的效力直接歸屬于被代理人。
委托代理協議具有如下的特點：
根據委托代理協議的上述特點，可以看出委托代理協議并不要求受托人完成特定的成果，而只需要受托人代理的過程。
有約定的，按照約定
根據合同法的基本原則，完全不禁止當事人之間合法的自由協商，如果委托人與受托人之間約定了不成功可以退律師費，該約定并不違反法律強制性的禁止規定，雙方應當嚴格遵守。
因此如果受托人沒有按照合同的約定成功的打贏官司，委托人完全可以根據雙方的約定，要求受托人退還之前所收取的律師代理費。
總結
即使案件敗訴，受委托律師只要沒有過錯或者說重大過失，原則上既不用承擔賠償責任，也不需要退還律師費；但是法律并不禁止雙方對委托代理協議條款的約定，如果受托人與委托人之間約定，案子敗訴及退還律師費，應當遵守雙方之間的約定，當案子敗訴的時候，及時將之前收取的律師費退還給委托人。
法眼掃描執業28年了，作為老律師可以談談這個問題。
當事人為什么喜歡夸夸其談的律師？
法眼掃描經常遇到當事人問：孫律師，這個案件你有多大把握？
前兩天還遇到一個當事人，他的案件一審二審都贏了，但被省高院撤銷了，指令中院重審。
畢竟能在省院把案件翻了，對方的能量肯定很大了，所以在談案件的時候，當事人就比較焦慮，說：孫律師，你看你能不能和主審法官溝通下，探探風聲，看看咱們有多大把握？
看到了吧，當事人都喜歡律師拍著胸脯說：你的案件肯定沒問題，你交給我就放心吧。
當這樣拍著胸脯說的律師，往往都是沒啥把握，就是為了接下你的案子，輸贏他不在乎，律師費拿到手是真的。
而真正為當事人考慮，真正從案件本身出發的律師，從來不會向當事人保證案件能贏，畢竟法院不是律師開的。
能否退律師費呢？
肯定不行的！畢竟拍著胸脯說100%贏的律師就是為了騙你的律師費呢，如果案件輸了就退律師費，那律師不成了傻子了嘛！
到此，以上就是小編對于律師收費算醫療費抽成嗎的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費算醫療費抽成嗎的3點解答對大家有用。
