律師網(wǎng)
工人工傷賠180萬元，律師費90萬，這個肯定是不合理的。
在為農(nóng)民工提供法律服務收費時，許多賠償金就是農(nóng)民工的血汗錢，律師收費如果沒在一個合理的范圍內(nèi)，出現(xiàn)高比例的巨額收費，必然會被人們認為不公平，形成不好的負面形象。
但查閱相關規(guī)定可知，對于給付贍養(yǎng)費、撫養(yǎng)費、撫恤金、工傷賠償?shù)鹊拿袷掳讣蓭熓召M不得采取風險代理模式。也就是說，律師事務所在楊某案件中采取這一模式本身就不符合《律師收費管理辦法》的相關規(guī)定。
這樣的收費其實是不合理的，而且廣州是司法局已經(jīng)對于這件事情進行了官方的通報，并且認定了這個律師的收費標準是超過了平均水平的，而且對于市場的環(huán)境來說會造成一定的破壞，廣州市司法局對于這件事情將會進行嚴厲的處罰的。
1、工人工傷賠180萬元，律師費90萬，這個肯定是不合理的。
2、這樣的收費其實是不合理的，而且廣州是司法局已經(jīng)對于這件事情進行了官方的通報，并且認定了這個律師的收費標準是超過了平均水平的，而且對于市場的環(huán)境來說會造成一定的破壞，廣州市司法局對于這件事情將會進行嚴厲的處罰的。
3、這樣的收費比例確實是不太合理的，據(jù)了解，本案件屬于工傷賠償范疇，是不適用于風險代理的，并且即便是風險代理，收費的標準也在30%左右，50%的比例其實是不符合規(guī)定的。
4、農(nóng)民工在建筑工地因工受傷，聘請律師后，拿到180萬元的賠償款，律師根據(jù)雙方代理合同拿了90萬元。 最近這個事情引發(fā)的爭議很大。特別是媒體的報道來看，180萬的賠償金額，律師費用90萬，一半的費用，從表面看來自然是偏高。
1、工人工傷賠180萬元，律師費90萬，這個肯定是不合理的。
2、我們知道，打官司，請律師，給律師費，這是正常。一般律師費不能超過賠償款百分之三十。在九十萬以下賠償款，律師費都是在百分之五左右，這是合情合理。
3、這樣的收費其實是不合理的，而且廣州是司法局已經(jīng)對于這件事情進行了官方的通報，并且認定了這個律師的收費標準是超過了平均水平的，而且對于市場的環(huán)境來說會造成一定的破壞，廣州市司法局對于這件事情將會進行嚴厲的處罰的。
4、他說：“即便有些案件可以實行風險代理，但是按照收費管理辦法的規(guī)定，收取的費用最高也不能超過標的額的30%，在這個案件中，180萬元的賠償款，收取了90萬元的律師費，顯然超過了風險代理最高標的額的規(guī)定。
5、在本案件中，當事人也是因為工傷太過嚴重，才會選擇打官司的途徑，最后拿到180萬的賠償后，光律師費就拿走了農(nóng)民工90萬。
