律師網(wǎng)
在執(zhí)行案件中,申請(qǐng)執(zhí)行人死亡,其繼承人申請(qǐng)變更為申請(qǐng)執(zhí)行人,法院是否應(yīng)予支持?對(duì)此問題,法官表示,通過淮陰法院劉志林法官面前請(qǐng)求變更申請(qǐng)執(zhí)行人的案件,我們可以共同了解相關(guān)法律問題。
2020年4月,淮陰法院就沉某、魏某勞動(dòng)合同糾紛出具民事調(diào)解書,案件隨后立案執(zhí)行。行刑過程中,申請(qǐng)執(zhí)行人沉某因病死亡。小沈是沈家唯一的兒子,陳是沈家的配偶。陳某出具證明,自愿放棄其在上述案件中享有的債權(quán),由其子小申繼承。肖申現(xiàn)向本院申請(qǐng)擔(dān)任本案的執(zhí)行人。
本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)在于:如果申請(qǐng)執(zhí)行人沉某死亡,其繼承人小沈是否可以變更為申請(qǐng)執(zhí)行人?
淮陰法院經(jīng)審理認(rèn)為,根據(jù)第《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》號(hào)第二條的規(guī)定:“申請(qǐng)執(zhí)行人的自然人死亡或者被宣告死亡。被宣告死亡的主體繼承所確定的權(quán)利的,依法經(jīng)生效法律文書申請(qǐng)變更或者追加其為執(zhí)行人的,人民法院應(yīng)予支持。”沉先生去世后,陳某、小沈作為其繼承人,有權(quán)向本院申請(qǐng)變更為本案申請(qǐng)執(zhí)行人。目前,陳某已出具證明,放棄其在沈偉勞動(dòng)合同糾紛及執(zhí)行案件中享有的債權(quán)。因此,小申申請(qǐng)變更申請(qǐng)人為執(zhí)行人的行為符合法律要求。最終,法院依法判決:變更肖申為本案申請(qǐng)執(zhí)行人。
《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》第一條至第九條規(guī)定了申請(qǐng)執(zhí)行人或者其繼承人、權(quán)利人可以向人民法院申請(qǐng)變更、追加當(dāng)事人的多種情形。本案系第二條規(guī)定的申請(qǐng)執(zhí)行人自然人死亡,其繼承人申請(qǐng)變更為執(zhí)行人的情況。執(zhí)行申請(qǐng)人沉某死亡后,無遺囑、無遺囑贍養(yǎng)協(xié)議的,其遺產(chǎn)將按法定繼承方式分配,由其配偶陳某及其獨(dú)子小沈繼承。據(jù)此,陳某、肖申也將繼承該生效法律文件。為確定權(quán)利主體,當(dāng)陳某聲明自愿放棄繼承債權(quán)時(shí),法院支持了小申變更為執(zhí)行人的申請(qǐng)。實(shí)踐中,具有繼承權(quán)的繼承人可以申請(qǐng)變更為遺囑執(zhí)行人,而無需放棄債權(quán)的繼承。如果多個(gè)繼承人同時(shí)向法院申請(qǐng)執(zhí)行,法院需要確定并分配每個(gè)繼承人的份額。
《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問題的規(guī)定》
第二條
第一組
申請(qǐng)執(zhí)行人死亡或者被宣告死亡,以及該自然人的遺產(chǎn)管理人、繼承人、受遺贈(zèng)人或者其他因申請(qǐng)執(zhí)行人死亡或者宣告死亡而依法繼承生效法律文書確定的權(quán)利的主體自然人申請(qǐng)變更或者追加其為申請(qǐng)執(zhí)行人。申請(qǐng)執(zhí)行人的,人民法院應(yīng)予支持。