律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于律師收費過低被起訴二審的問題，于是小編就整理了3個相關介紹律師收費過低被起訴二審的解答，讓我們一起看看吧。
二審如果不開庭，律師也是收費的。
只要簽訂了二審委托代理合同，就應當支付代理費用。
二審開不開庭，不是由律師能夠決定的，雖然不開庭，但律師也是付出自己的勞動的，比如寫起訴狀、答辯狀，準備庭審所需材料，等等各種服務，不是說只有參加庭審活動才視為代理案件。
曾代理一審的案件，代理費按一審收費的一半收費，其他辦案費用不變。未代理一審只代理二審的案件，代理費按一審標準收費，其他辦案費用不變。代理二審后發回重審的案件，代理費按二審收費的二分之一收費，其他辦案費用不變。雖說律師收費標準是有政府指導價的，但是也是會根據各地經濟發展的不同略有浮動，具體應該和律師面談之后協商。
二、一審二審的收費標準
(1) 一審階段
爭議標的(計算基數) 計算比例
1 爭議標的在10萬元以下部份 7%但不少于￥5000元
你好，民事案件一般我們都是按照階段收費的，每個階段分別收取費用，具體看你們雙方簽訂的委托代理合同，如果合同約定了包括執行階段，就不再另外收費了，如果沒有包括，就需要另外收費。
收費應該是合理的，因為一般來說律師的費用都不包執行，個人建議標的金額不大，而且案情并不復雜的情況下就不用律師代理執行就，自己多跑跑跟進一下就好，現在普通案件執行效率都很高，這個部分的律師費可以省！
關于你講的情況，首先給人的感覺，你自已太過于相信律師，以至于自已不用心，后果是，一二審敗訴。我筒單談一下，我自身的經歷吧！我到現在為至，一共經歷了三次官司。
第一次是在九十年代，是個經濟案。顧了個律師，談好四千元錢，打完官司給錢。我私下也查了好多有關的書。開庭時，律師根本就沒講什么話，都是我在說。律師當時給人的感覺是在看熱鬧！并且律師和對方打的熱火，想讓多給律師費。在那個年代四千元錢，不是小數了。不加錢就不管了。我不給加錢，他讓把四千元先給他，我讓按說好的辦。他從別處找來幾個人把我門市上的辦公桌拉走了。沒辦法，我只好找到介紹人，給律師四千元錢把桌子拉了回來，也不用他當律師了。結果我勝訴了。
第二次是勞務合同案，我妹妹找了個認識的律師和廠里打官司，打到一半律師要說了算，就是補償的多少，我妹妹認為給的補償少，除了律師費剩不了錢了。律師以不給面子為由，不管了。無奈之下，開庭時我去了。開庭前審判長講了一些道理，讓調解。我一聽款數，和我妹妹一商量就同意了調解，但對方律師不干，可他做不了主，最終調整解成功。官司不是好打的。律師一般先考慮自身的利益。
第三次是行政處罰案。因不服派出所的行政處罰，到一審法院起訴。因案件的恃別性，沒請到律師，只好自已上頭條查了一些資料。結果一審法院敗訴，又上訴到中院，中院勝訴。對方申請省高院再審，省高院依法進行了網上聽證會。駁回再審申請。
綜上，律師只是在法律方面懂得多而已，打官司并不能只靠律師。只要事實清楚，證據真實可靠。法官絕對會公正公平的，給出合理的判決，不要迷戀別的。切記所有案件，法院都必須以事實為依據，以法律為準繩來做出判決。愿能對你有幫助。
到此，以上就是小編對于律師收費過低被起訴二審的問題就介紹到這了，希望介紹關于律師收費過低被起訴二審的3點解答對大家有用。
