合同糾紛法院管轄權(quán)怎么確定的(合同糾紛法院管轄權(quán)怎么界定)

張雪紅法治日?qǐng)?bào)全媒體記者

通訊員高景凱

寧?kù)o（化名）加入大康公司（化名）后，大康公司決定實(shí)施員工股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃，設(shè)立小康有限合伙企業(yè)（化名）并持有大康公司股份。根據(jù)股權(quán)激勵(lì)計(jì)劃的規(guī)定，寧?kù)o等員工通過(guò)持有小康有限合伙企業(yè)間接持有大康公司股份并約定分紅事宜。隨后，雙方因股息問(wèn)題發(fā)生爭(zhēng)議。寧?kù)o按照《合伙協(xié)議》約定的小康公司住所地向法院提起訴訟，要求支付股息收入。法院認(rèn)為，《合伙協(xié)議》號(hào)約定的管轄條款不符合法律規(guī)定，應(yīng)按照合同糾紛一般管轄原則確定管轄法院。

協(xié)議管轄權(quán)不是優(yōu)先于法定管轄權(quán)嗎？當(dāng)事人為何一致同意法院不承認(rèn)管轄協(xié)議？什么樣的管轄協(xié)議有效？如何確定管轄法院？帶著這個(gè)問(wèn)題，記者采訪了北京市海淀區(qū)人民法院法官。

問(wèn)題：什么是協(xié)議管轄權(quán)？

答：協(xié)議管轄是指合同糾紛當(dāng)事人在合同訂立時(shí)、糾紛發(fā)生后、訴訟前協(xié)商確定法院對(duì)糾紛有管轄權(quán)的協(xié)議或條款。

協(xié)議管轄有兩種形式：一是在合同中注明管轄條款；二是在合同中約定管轄條款。二是簽訂管轄協(xié)議。

“雙方在履行合同過(guò)程中發(fā)生爭(zhēng)議，應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商解決，協(xié)商不成的，可以向市人民法院提起訴訟”等常見(jiàn)管轄條款。根據(jù)民事訴訟法的規(guī)定，可以作為原告。住所地、被告住所地、合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地以及與糾紛實(shí)際有關(guān)的其他地點(diǎn)。

問(wèn)題：什么樣的協(xié)議不生效？

答：在訴訟中，常見(jiàn)的協(xié)議管轄權(quán)不生效的情況主要有以下四種情況：

一是超出法律規(guī)定的合同糾紛、財(cái)產(chǎn)糾紛范圍的協(xié)議管轄。例如，在涉及身份關(guān)系的協(xié)議中，不能通過(guò)約定管轄條款或簽署管轄協(xié)議來(lái)確定管轄法院；其次，雖然協(xié)議約定了管轄權(quán)，但起訴時(shí)無(wú)法確定管轄權(quán)。本案中，雖然協(xié)議約定了管轄權(quán)，但無(wú)法確定原被告與被告之間的管轄權(quán)。合伙企業(yè)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓與合伙協(xié)議是兩種法律關(guān)系。因此，原告所依據(jù)的協(xié)議錯(cuò)誤，協(xié)議內(nèi)容不明確。約定的管轄權(quán)不適用。第三，協(xié)議約定的管轄地并非與案件事實(shí)實(shí)際相關(guān)的所在地。例如，約定案外人按居住地管轄；四是違反等級(jí)管轄和專屬管轄的規(guī)定，如應(yīng)當(dāng)由北京市第一中級(jí)人民法院管轄的民事案件，同意由北京市海淀區(qū)人民法院審理的；又比如，房屋租賃合同糾紛，本應(yīng)由房產(chǎn)所在地法院管轄，但約定其他法院有管轄權(quán)，刻意回避專屬管轄條款。

根據(jù)民事訴訟法規(guī)定，專屬管轄主要包括因房地產(chǎn)糾紛提起的：起訴訟，由房地產(chǎn)所在地人民法院管轄；因港口作業(yè)糾紛提起的訴訟，由港口所在地人民法院管轄；因繼承糾紛提起的訴訟，由被繼承人死亡時(shí)住所地或者主要遺產(chǎn)所在地人民法院管轄。

問(wèn)題：管轄協(xié)議不生效怎么辦？

答：協(xié)議管轄?wèi)?yīng)當(dāng)符合民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定。協(xié)議約定的地點(diǎn)包括原告居住地、被告居住地、合同簽訂地、合同履行地、標(biāo)的物所在地等實(shí)際上與爭(zhēng)議有關(guān)。

協(xié)議管轄內(nèi)容不符合法律規(guī)定的，按照民事訴訟法的有關(guān)規(guī)定處理，即法定管轄。屬于合同糾紛的，由合同履行地或者被告住所地人民法院管轄。

:問(wèn)：遇到合同糾紛如何確定管轄法院？

答：一般情況下，對(duì)于合同糾紛，您可以參考以下步驟確定管轄法院：

首先，查看當(dāng)事人是否約定了仲裁條款。有有效仲裁協(xié)議的，由當(dāng)事人協(xié)商確定的仲裁委員會(huì)處理。其次，要看糾紛發(fā)生時(shí)當(dāng)事人是否約定了管轄條款或者達(dá)成管轄協(xié)議。有有效管轄條款或者管轄協(xié)議的，應(yīng)當(dāng)向約定管轄法院提起民事訴訟；第三，當(dāng)事人沒(méi)有約定，協(xié)議管轄或者協(xié)議管轄違反法律規(guī)定的，按照民事訴訟法關(guān)于合同管轄的一般規(guī)定處理。發(fā)生糾紛，即由合同履行地或者被告住所地人民法院管轄。

問(wèn)題：合同糾紛中，是否可以直接向合同履行地或者被告住所地提起訴訟？

答：合同糾紛中，合同履行地與被告住所地法院管轄的不同。

被告住所分兩種情況確定：公民住所，是指公民的戶口所在地；法人或者其他組織住所，是指法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地。法人或者其他組織的主要辦事機(jī)構(gòu)所在地?zé)o法確定的，以法人或者其他組織的登記或者登記地為住所地。

需要注意的是，當(dāng)事人約定履行合同地點(diǎn)但未實(shí)際履行合同的，不能向合同履行地法院提起訴訟；當(dāng)事人沒(méi)有約定履行地點(diǎn)或者約定不明確的，按照合同標(biāo)的物確定合同的履行。土地。爭(zhēng)議標(biāo)的是貨幣支付的，以貨幣接收方所在地為合同履行地；房產(chǎn)交付的，以房產(chǎn)所在地為合同履行地；其他標(biāo)的，以履行義務(wù)方所在地為合同履行地。對(duì)于立即結(jié)算的合同，交易發(fā)生地即為合同履行地。

來(lái)源：法治日?qǐng)?bào)——法制網(wǎng)