律師網(wǎng)
近日,江西省萍鄉(xiāng)市安源區(qū)人民法院審結(jié)了一起涉及生命權(quán)、身體權(quán)、健康權(quán)糾紛案件,判決被告混凝土公司賠償原告8萬余元。
原告黃某是一家建筑公司的員工。黃某在工地作業(yè)時(shí),被告混凝土公司員工李某駕駛的混凝土泵車側(cè)翻,黃某頭部、腰部受傷。事故發(fā)生后,經(jīng)萍鄉(xiāng)市仲裁委員會(huì)仲裁,一建筑公司與黃某解除勞動(dòng)關(guān)系,并向黃某一次性支付工傷待遇及解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金10萬元。黃某認(rèn)為李某及其所在單位均應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任,遂將李某及某混凝土公司告上法院。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,工傷治療與人身傷害賠償?shù)呢?zé)任主體和法定賠償項(xiàng)目不同。原告黃某因事故獲得工傷賠償,不影響其以人身損害為由向侵權(quán)人請(qǐng)求賠償?shù)臋?quán)利,也不能免除或免除賠償。減輕侵權(quán)人的賠償責(zé)任。由于事故發(fā)生時(shí)被告李某駕駛混凝土泵車屬于公務(wù)行為,故李某的賠償責(zé)任應(yīng)由被告混凝土企業(yè)承擔(dān)。因此,作出上述判斷。