打官司輸了要給對方律師費(fèi)嗎一般行政案(律師收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)價格表2023)

當(dāng)你聘請律師打官司時，律師費(fèi)自然成為一個繞不開的話題。向律師收費(fèi)的方式有很多種。其中之一是先提起訴訟。如果你贏了，律師只會向你收費(fèi)。如果你輸了，不會有任何費(fèi)用。這種方法稱為“風(fēng)險代理”。這意味著律師必須在一定程度上與委托人分擔(dān)風(fēng)險。當(dāng)然，并非所有情況都可以采用風(fēng)險委托模式。對于婚姻繼承案件中是否允許風(fēng)險代理，在各個主管部門的正式文件以及全國律師行業(yè)的管理規(guī)定中都有不同的態(tài)度。法院訴訟的司法實(shí)踐中甚至存在爭議。近日，司法部、國家發(fā)展改革委、國家市場監(jiān)管總局聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范律師服務(wù)收費(fèi)的意見》。銀石財經(jīng)記者注意到，《意見》為“婚姻繼承案件風(fēng)險代理模式”定下了“基調(diào)”：禁止在婚姻繼承案件等各類案件中實(shí)施或變相實(shí)施風(fēng)險代理。不僅如此，《意見》還對允許風(fēng)險代理的案件設(shè)定了累進(jìn)的收費(fèi)上限，最高收費(fèi)金額不得超過標(biāo)的金額的18%。不少業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，《意見》不僅會針對家庭案件，還將對應(yīng)急代理費(fèi)帶來很大的調(diào)整和影響。收集還是釋放？主管部門對此存在分歧。據(jù)了解，律師的收費(fèi)方式主要有三種：計件收費(fèi)、按訴訟標(biāo)的收費(fèi)、應(yīng)急代理費(fèi)。其中，風(fēng)險代理與其他收費(fèi)方式最大的區(qū)別在于，委托人不支付或僅先支付少量代理費(fèi)用。訴訟勝訴后，代理人將獲得法律文件確認(rèn)的債權(quán)一定比例作為報酬。如果案件敗訴，律師將不會收取費(fèi)用。魏曉軍，大成律師事務(wù)所高級顧問，在婚姻繼承、家族財富管理等法律事務(wù)方面擁有豐富的經(jīng)驗(yàn)。他告訴銀時財經(jīng)記者，一些離婚案件的客戶在談費(fèi)用時，會主動要求律師“使用風(fēng)險代理”。根據(jù)2006年4月國家發(fā)展改革委、司法部聯(lián)合發(fā)布的《律師服務(wù)收費(fèi)管理辦法》號第十一條規(guī)定，委托人在辦理涉及財產(chǎn)關(guān)系的民事案件時，即使獲悉政府指導(dǎo)價后。對于代理，律師事務(wù)所可以收取風(fēng)險代理費(fèi)，但婚姻和繼承案件等某些情況除外。不過，多位業(yè)內(nèi)人士向銀石財經(jīng)記者坦言，現(xiàn)實(shí)中“婚姻繼承案件中禁止收取風(fēng)險代理費(fèi)”，實(shí)施效果并不理想。“比如，在離婚案件中，一些家庭主婦沒有收入來源，暫時無力承擔(dān)律師費(fèi)，因此希望通過應(yīng)急代理的方式，根據(jù)離婚時獲得的財產(chǎn)來支付費(fèi)用。”還有許多家庭律師希望保持匿名。據(jù)說，還有一些精打細(xì)算的客戶，發(fā)現(xiàn)風(fēng)險代理比計件收費(fèi)更劃算后，也會要求風(fēng)險代理。事實(shí)上，對于婚姻、繼承案件是否允許應(yīng)急代理，業(yè)界一直存在分歧。記者了解到，“消極派”認(rèn)為，婚姻繼承案件中的風(fēng)險代理費(fèi)不利于維護(hù)家庭和諧，違反良好風(fēng)俗，容易引發(fā)道德風(fēng)險，不利于社會和諧和社會公共利益；而“正方派”則認(rèn)為，代理合同中約定的風(fēng)險代理僅涉及糾紛中的財產(chǎn)分割。婚姻關(guān)系是否解除，不是風(fēng)險代理的內(nèi)容。在當(dāng)前離婚、繼承案件中財產(chǎn)主體數(shù)量逐漸增多的背景下，除此類案件的身份特征外，財產(chǎn)糾紛的屬性與其他民商事案件幾乎相同，應(yīng)當(dāng)受到平等對待。

魏曉軍告訴記者，雖然《辦法》規(guī)定“婚姻案件不得收取代理費(fèi)用”，但2013年下發(fā)的《中華全國律師協(xié)會律師辦理婚姻家庭法律業(yè)務(wù)操作指引》也強(qiáng)調(diào)了這一點(diǎn)。但2014年12月，國家發(fā)改委又發(fā)布了《關(guān)于放開部分服務(wù)價格意見的通知》號文。根據(jù)這個《通知》，婚姻家庭案件原則上也應(yīng)實(shí)行市場調(diào)節(jié)價。“國家發(fā)改委發(fā)文后，《辦法》和《指引》并沒有同步修訂。實(shí)踐中，大家的理解不同，各地管理有嚴(yán)有松，逐步形成全國性的復(fù)雜風(fēng)險代理費(fèi)婚姻和繼承案件的典范。”韋小軍直言不諱地說。北京國尊律師事務(wù)所主任、創(chuàng)始合伙人劉靜一向記者明確表示，其所在律師事務(wù)所內(nèi)部規(guī)定不允許在婚姻案件中進(jìn)行風(fēng)險代理；離婚后財產(chǎn)糾紛案件，按照幫助當(dāng)事人爭取的規(guī)定辦理。財產(chǎn)標(biāo)的物可以接受風(fēng)險代理。但記者向多位婚姻家庭律師詢問了實(shí)踐中的具體風(fēng)險代理費(fèi)模式和操作流程，他們均表示不便回答。是禁令，還是視情況而定的政策？根據(jù)最新發(fā)布的《意見》，嚴(yán)格限制風(fēng)險代理的適用范圍，刑事訴訟案件、行政訴訟案件、國家賠償案件、團(tuán)體訴訟案件、婚姻繼承案件、以及要求社會保險待遇和最低工資的案件。禁止提供生活保障福利。贍養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、贍養(yǎng)費(fèi)、撫恤金、救濟(jì)金、工傷賠償、勞動報酬案件，或者變相風(fēng)險代理。三大主管部門相關(guān)部門負(fù)責(zé)人在回答記者提問時表示，之所以有這樣的明確規(guī)定，是因?yàn)椤霸趯?shí)行風(fēng)險代理費(fèi)的情況下，與最終收取的律師服務(wù)費(fèi)存在一定的關(guān)系”。律師及委托人最終實(shí)現(xiàn)的權(quán)益。相關(guān)性，因此風(fēng)險代理費(fèi)只能適用于涉及財產(chǎn)關(guān)系的案件、涉及刑事犯罪的刑事訴訟案件、涉及人身關(guān)系的婚姻、繼承案件和民生案件、涉及公權(quán)力救濟(jì)的行政訴訟案件和國家賠償案件等……實(shí)行風(fēng)險代理是不合適的。”而且，《意見》號明確規(guī)定：“本《意見》號發(fā)布前國家發(fā)展改革委、司法部制定的律師服務(wù)收費(fèi)規(guī)范性文件的規(guī)定與本《意見》號的規(guī)定相沖突的，以《意見》為準(zhǔn)。”“發(fā)改委《通知》號文件出來后，不少同事認(rèn)為，婚姻繼承案件風(fēng)險代理限制正式放寬只是時間問題。現(xiàn)在看來，‘去’了。”后退'。”對于這種情況，韋曉軍在感到驚訝的同時，也表示理解。從發(fā)文機(jī)構(gòu)看，2006年國家市場監(jiān)管總局增設(shè)到司法部、國家發(fā)展改革委，這說明三個部門已經(jīng)達(dá)成共識，態(tài)度明確。一位婚姻家庭律師特別提到，接受風(fēng)險代理后，律師不僅面臨收不到代理費(fèi)、承擔(dān)因敗訴而產(chǎn)生的費(fèi)用的風(fēng)險，還可能面臨律師在接受風(fēng)險代理后站在委托人身后的風(fēng)險。打贏官司并獲得財產(chǎn)。反之，則會出現(xiàn)想法改變、不履行協(xié)議等情況。“意識到違規(guī)行為并從事風(fēng)險代理的律師一般不會選擇訴訟。畢竟，將這種事情提交給法院。”不僅會阻礙他們收取代理費(fèi)，還可能招致行政處罰和行業(yè)制裁。”不過，也有律師。提到婚姻、繼承案件明確不允許應(yīng)急代理，這意味著無論結(jié)果如何，當(dāng)事人都要承擔(dān)固定的律師費(fèi)，這對于一些經(jīng)濟(jì)條件較差的當(dāng)事人來說將非常不利。

不直接管理共同財產(chǎn)的當(dāng)事人可以在離婚案件中使用應(yīng)急代理人來收回財產(chǎn)。但考慮到需要提前支付較高的律師費(fèi)，他們可能不得不向?qū)Ψ酵讌f(xié)，承受損失。采訪過程中，一些律師也表達(dá)了自己的建議。我們不應(yīng)該“一刀切”，而應(yīng)該根據(jù)不同的客戶制定一個標(biāo)準(zhǔn)和原則，然后細(xì)化。此外，服務(wù)過程中要注重提高辦案能力和效率。前期選擇誠實(shí)的客戶也是避免糾紛的關(guān)鍵。《意見》的實(shí)施會帶來什么影響？如果說禁止婚姻繼承案件中的應(yīng)急代理澄清了一個有爭議的問題，那么應(yīng)急代理最高收費(fèi)金額的上限可以說是最大的調(diào)整，范圍為《意見》。《意見》采取逐步累進(jìn)的方式，設(shè)定風(fēng)險代理費(fèi)用上限，按照100萬元以下、100萬元至500萬元、500萬元至1000萬元、1000萬元至50元萬元、5000萬元人民幣及以上共5個檔次，最高收費(fèi)比例分別為18%、15%、12%、9%、6%。與《辦法》相比，第十三條規(guī)定“實(shí)行風(fēng)險代理收費(fèi)，最高收費(fèi)金額不得高于”。“收費(fèi)合同約定標(biāo)的額的30%”大幅減少。《意見》還要求加大對違法違規(guī)收費(fèi)行為的查處力度。司法行政部門、市場監(jiān)管部門重點(diǎn)查處涉及群眾切身利益的民生律師服務(wù)收費(fèi)投訴。對未按照規(guī)定明碼標(biāo)價、價格欺詐、私自收費(fèi)、違法風(fēng)險代理收費(fèi)等違法違規(guī)收費(fèi)行為，由市場監(jiān)管部門和市場監(jiān)管部門分別處理。司法行政部門、律師協(xié)會應(yīng)當(dāng)在各自職責(zé)范圍內(nèi)實(shí)施行政處罰和行業(yè)制裁。司法行政部門要及時將律師事務(wù)所和律師因違法收費(fèi)受到處罰的信息在律師誠信信息公開平臺公開，強(qiáng)化警示教育效果。魏曉軍認(rèn)為，上述規(guī)定與前段時間發(fā)生的一些司法腐敗案件有關(guān)。這主要是由于近年來一些標(biāo)的金額巨大的案件風(fēng)險代理費(fèi)過高，個別律師為了獲取高額風(fēng)險代理費(fèi)而向司法人員謀取利益。依法傳達(dá)和影響司法活動。北京京師律師事務(wù)所高級合伙人馮躍平解釋說，一般來說，債權(quán)債務(wù)案件往往收取較高比例的風(fēng)險代理費(fèi)。“為了追回錢，一些債權(quán)人愿意花更多的錢購買律師服務(wù)，以增加追回錢的機(jī)會。”從風(fēng)險機(jī)構(gòu)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)的變化來看，馮躍平認(rèn)為，上限比例的降低和明碼標(biāo)價傳遞出不鼓勵高風(fēng)險代理的信號，一定程度上可以避免律師之間的無序競爭。但與此同時，律師的積極性可能會受到抑制。“律師承擔(dān)了很高的風(fēng)險，卻沒有收到預(yù)期的回報，有多少人愿意采用風(fēng)險代理模式？”馮躍平預(yù)計，如果風(fēng)險代理的上限只有18%，估計會有一定比例的律師不愿意接受風(fēng)險代理，只接受固定律師費(fèi)模式。畢竟投入產(chǎn)出比低。那么如果《意見》實(shí)施的話，婚姻律師的收入是否也會直線下降呢？在魏曉軍看來，難免會產(chǎn)生一些影響，但不會特別大。畢竟婚姻家庭法律服務(wù)此前都是按固定收費(fèi)的。同時，只要需求還在，交易就會存在，但會被固定費(fèi)用模式所取代。也許有些人會將注意力轉(zhuǎn)向本質(zhì)上相對模糊的解決方法。“其實(shí)這兩天我們?nèi)ψ右恢痹谟懻撨@個《意見》，接下來我們就看看它的執(zhí)行效果，不排除執(zhí)行起來比較困難的可能。”一位律師直言不諱地說。