刑事辯護(hù)的意義與價(jià)值(刑事辯護(hù)的意義和作用)

來源：大律師網(wǎng)

導(dǎo)言：一、關(guān)于刑事辯護(hù)的價(jià)值近年來，刑事辯護(hù)的價(jià)值和作用日益受到政法領(lǐng)導(dǎo)、執(zhí)法司法機(jī)關(guān)及其人員的認(rèn)識。但刑事辯護(hù)的獨(dú)特價(jià)值仍需進(jìn)一步分析和闡釋。我國的刑事司法制度設(shè)立了公訴機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)。三個(gè)機(jī)關(guān)職責(zé)分工、相互配合、相互制約。刑事訴訟程序也設(shè)置了偵查、起訴、審判三大訴訟階段。審判還處于一審和二審階段，死刑案件還有死刑復(fù)核程序……

一、關(guān)于刑事辯護(hù)的價(jià)值

近年來，刑事辯護(hù)的價(jià)值和作用日益得到政法領(lǐng)導(dǎo)、執(zhí)法司法機(jī)關(guān)及其人員的認(rèn)識。但刑事辯護(hù)的獨(dú)特價(jià)值仍需進(jìn)一步分析和闡釋。

我國的刑事司法制度設(shè)立了公訴機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)和審判機(jī)關(guān)。三個(gè)機(jī)關(guān)職責(zé)分工、相互配合、相互制約。刑事訴訟程序也設(shè)置了偵查、起訴、審判三大訴訟階段。審判也是在一、二審階段，死刑案件也有死刑復(fù)核程序，可以說是多步、層層把關(guān)。在本案中，似乎只要三個(gè)機(jī)構(gòu)互相制約，層層把關(guān)幾道訴訟程序，就足以保證辦案質(zhì)量，防止冤案發(fā)生。為什么需要辯護(hù)制度和辯護(hù)律師的參與？

因?yàn)闅v史和實(shí)踐一再證明，沒有辯護(hù)律師的有效參與，僅依靠三個(gè)機(jī)構(gòu)的相互制約，并不能完全預(yù)防和杜絕冤假錯(cuò)案；而訴訟的偵查、起訴、審判等多個(gè)階段，最終也無法發(fā)揮其應(yīng)有的糾錯(cuò)功能。這三個(gè)機(jī)構(gòu)天然存在相互靠近的傾向，往往協(xié)調(diào)不夠、監(jiān)督約束不足。這時(shí)，如果沒有系統(tǒng)外對方當(dāng)事人的參與，——名刑事辯護(hù)律師、起訴和審判將成為一個(gè)承認(rèn)和確認(rèn)調(diào)查結(jié)論的過程。如果調(diào)查結(jié)論不能得到有效檢驗(yàn)和質(zhì)疑，錯(cuò)誤的調(diào)查結(jié)論就會(huì)暢通無阻，成為檢方和司法結(jié)論，最終導(dǎo)致冤案。我們常說刑事案件要經(jīng)受法律和歷史的考驗(yàn)，但首先要經(jīng)受辯護(hù)律師的考驗(yàn)。如果連辯護(hù)律師都經(jīng)不起考驗(yàn)，又如何經(jīng)得起法律和歷史的考驗(yàn)？

對偵查、起訴結(jié)論不斷檢驗(yàn)、質(zhì)疑，使其更加全面、準(zhǔn)確。這是刑事司法和刑事訴訟中建立辯護(hù)制度的根本原因，也是辯護(hù)律師獨(dú)特的、不可替代的價(jià)值。因此，律師在任何案件的辯護(hù)中，一定要如實(shí)辯解、敢于辯解、善于辯解。通過證據(jù)分析和邏輯推理，在事實(shí)認(rèn)定、法律適用等方面提出有理有據(jù)的辯護(hù)意見，為法官提供對案件的正確判斷。建議和參考。如果不敢辯解或不真誠辯解，而是一味迎合執(zhí)法司法機(jī)關(guān)；或者如果缺乏專業(yè)能力，不能提出任何有價(jià)值的辯護(hù)意見，這種辯護(hù)就沒有效果和價(jià)值，那就是正式辯護(hù)，無效辯護(hù)。不僅對當(dāng)事人毫無價(jià)值、無益，對于需要傾聽和理解的檢察官和法官來說也是毫無用處。自然不會(huì)受到他們的重視，更不會(huì)受到他們的重視和尊重。

剛才吳廣義檢察官說，律師的辯護(hù)一定是“極其片面的”，我覺得有道理。盡管法律要求公訴人出庭時(shí)必須保持客觀立場，但實(shí)際上大多數(shù)只能是“極其片面”?？剞q雙方各執(zhí)己見，從各自立場出發(fā)，挖掘事實(shí)真相，解釋法律規(guī)定，提出定罪量刑意見。如果都“極其片面”，那對于處于判決中間的法官來說，就是最大的問題。全面、最大限度的幫助。

二、關(guān)于刑事辯護(hù)專業(yè)化

專業(yè)化是刑事辯護(hù)的必由之路。為什么要專業(yè)化？簡單來說，就是因?yàn)檎麄€(gè)刑事司法體系是專業(yè)的，刑事辯護(hù)也必須是專業(yè)的。負(fù)責(zé)偵查的刑警專業(yè)化，分工越來越細(xì)。其中不僅包括刑事偵查，還包括經(jīng)偵、緝毒、緝私等專業(yè)偵查隊(duì)伍。更不用說檢察官了，他們是一支訓(xùn)練有素的專業(yè)隊(duì)伍。負(fù)責(zé)審判的法官也很專業(yè)。從事民事、行政審判的法官一般不能直接轉(zhuǎn)入刑事審判，刑事審判本身也有進(jìn)一步專業(yè)分工的趨勢。這就決定了刑事司法活動(dòng)有自己的“專業(yè)槽位”。如果沒有嚴(yán)格的訓(xùn)練，不是每個(gè)人都能把頭伸進(jìn)去咬一口。

刑事辯護(hù)律師作為刑事司法體系的組成部分，必須具有專業(yè)性才能適應(yīng)刑事司法體系，否則就無法與檢察官、法官進(jìn)行有效對話。尚全律師事務(wù)所成立于2006年，是全國第一家刑事律師事務(wù)所。多年來致力于倡導(dǎo)和推動(dòng)刑事辯護(hù)專業(yè)化。隨后，精林、卓安等刑事律師事務(wù)所相繼成立。截至目前，全國已有刑事律師事務(wù)所20余家。我們還成立了“刑事律師事務(wù)所聯(lián)盟”。刑事專業(yè)機(jī)構(gòu)的發(fā)展壯大，驗(yàn)證了刑事辯護(hù)專業(yè)化道路不僅可行，而且是成功的。

當(dāng)然，專業(yè)化并不僅僅意味著“只做刑事工作”，在專業(yè)技能培訓(xùn)、專業(yè)團(tuán)隊(duì)建設(shè)、專業(yè)產(chǎn)品開發(fā)等方面也有其獨(dú)特之處。多年來，我們一直在說刑事辯護(hù)不能“形式防御”，但必須是“有效防御”。這個(gè)怎么做？只有專業(yè)的防守才能有效的防守。

3.關(guān)于說服與溝通

刑事辯護(hù)中，既有控辯雙方的對抗，也有控辯雙方的協(xié)商。無論是對抗還是談判，說服和溝通都至關(guān)重要。刑事辯護(hù)的核心工作是說服。讓辯護(hù)人的觀點(diǎn)和意見得到執(zhí)法、司法人員的理解和接受，并不是一件容易的事。

如何才能有效地溝通和說服呢？首先要靠專業(yè)，因?yàn)橹挥袑I(yè)的分析和意見對執(zhí)法司法人員來說才有價(jià)值。能夠幫助他們查清真相、公正處理案件，他們就會(huì)關(guān)注和采納。但光有專業(yè)精神是不夠的，因?yàn)闊o論辯護(hù)意見有多好，如果執(zhí)法、司法人員有心理上排斥的態(tài)度，是不可能聽取的。這不僅要求執(zhí)法、司法人員要保持開放的心態(tài)，正確認(rèn)識維權(quán)者的作用和價(jià)值，積極聽取維權(quán)者的意見；同時(shí)，也要求辯護(hù)人注重溝通、善于溝通，建立良好的控辯雙方、審判辯護(hù)關(guān)系。

良好的溝通，專業(yè)是基礎(chǔ)，尊重是前提。此外，還要注重培養(yǎng)律師的個(gè)人聲譽(yù)。在《修辭術(shù)》中，亞里士多德提出了說服的三種基本方法：第一是說話者的性格，第二是情感說服，第三是邏輯論證。他首先強(qiáng)調(diào)了演講者的品格，這對我們刑事辯護(hù)律師具有啟發(fā)意義，那就是：樹立良好的個(gè)人職業(yè)聲譽(yù)對于有效說服執(zhí)法司法人員有很大影響。因此，刑事辯護(hù)律師必須從“勇士”走向“名人”，通過一個(gè)又一個(gè)的案件、良好的溝通和專業(yè)的辯護(hù)，贏得執(zhí)法和司法人員的尊重，樹立自己良好的職業(yè)聲譽(yù)和形象。

在福建省苗新華一家五口人的上訴和再審過程中，我們與福建高院的復(fù)核和再審法官進(jìn)行了兩年多的富有成效的溝通。最終該案順利平反，取得了良好的法律效果和社會(huì)效益。影響。在總結(jié)我的本案代理和辯護(hù)經(jīng)驗(yàn)時(shí)，我總結(jié)了三點(diǎn)：一是專業(yè)說服，二是理性溝通，三是辯護(hù)和審判配合。也就是說，沒有行為藝術(shù)，沒有過多的言行，沒有辯護(hù)與審判之間的沖突。該案取得了檢方、辯方、審判方、被害人各方都滿意的處理結(jié)果和效果，可以作為冤案平反的典范。

實(shí)現(xiàn)有效辯護(hù)的途徑，最終要回到專業(yè)勸說、理性溝通、控辯審配合的正確道路，而不是操之過急、言辭激烈。否則，不僅會(huì)損害法律職業(yè)共同體、破壞司法生態(tài)和律師職業(yè)形象，最終還會(huì)損害律師個(gè)人聲譽(yù)。

4.關(guān)于感情和責(zé)任

刑事辯護(hù)需要情感。沒有情感，就很難堅(jiān)持下去。為什么這么說？因?yàn)榭傮w來說，刑事辯護(hù)仍然面臨著太大的壓力和困難。這仍然是一項(xiàng)苦、累、危險(xiǎn)的艱苦工作，而且利潤也不如民商事。在這樣的條件下，依然熱愛刑事辯護(hù)是一種情懷。

這是一種怎樣的情懷？2016年尚泉成立十周年之際，西南政法大學(xué)資深教授徐景存先生為尚泉題詞，上有“仁心俠義”四個(gè)字：我想這四個(gè)字簡潔地概括了刑辯律師的精神，或者說刑辯律師的情懷。刑事辯護(hù)律師必須具有仁慈之心，為刑事訴訟中處于弱勢、生命、自由、財(cái)產(chǎn)即將被剝奪的人伸出援助之手；他們要有俠義精神，聲討別人的不公正，扶貧濟(jì)困，扶弱濟(jì)弱。無辜百姓遭受水火之苦。很多人都有成為俠客的夢想，但在現(xiàn)代法治社會(huì)，靠“以武破禁”來踐行俠義是不可能的。然而，作為一名刑事辯護(hù)律師，你可以以法律為劍，持劍走遍天涯海角。為什么不開心呢！

除了感情，還有責(zé)任嗎？除了最大限度地維護(hù)當(dāng)事人的權(quán)益外，他們還有責(zé)任貫徹法律、維護(hù)法治、維護(hù)專業(yè)形象和行業(yè)發(fā)展。沒有責(zé)任感，就沒有大局，就沒有格局。我常說，我們需要的刑事辯護(hù)律師應(yīng)該具備以下幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)：專業(yè)能力、學(xué)術(shù)素質(zhì)、公益情操、行業(yè)責(zé)任。一名優(yōu)秀的刑事辯護(hù)律師不僅要對委托人負(fù)責(zé)，對自己的案件負(fù)責(zé)，還要對整個(gè)專業(yè)群體和整個(gè)行業(yè)的發(fā)展負(fù)責(zé)。

我國目前有36萬多名律師，難免會(huì)出現(xiàn)各種奇怪的人、奇怪的事。在評價(jià)一言一行、一現(xiàn)象是否得體時(shí)，必須考慮維護(hù)職業(yè)律師群體形象和律師行業(yè)發(fā)展的利弊。我們決不能情緒化、魯莽或短視。我們要有大局意識和行業(yè)意識。格局和胸懷決定視野和境界。有了大格局、大胸懷，才能成為一名利國利民的大律師。

五、論刑事辯護(hù)的魅力

本單元的主題是“刑事辯護(hù)的傳統(tǒng)魅力”。五位嘉賓從不同角度暢談刑事辯護(hù)的魅力。是的，這么多人癡迷刑事辯護(hù)，就是因?yàn)樾淌罗q護(hù)有其不可抗拒的魅力，吸引了無數(shù)精英加入其中。那么，魅力體現(xiàn)在哪里呢？我總結(jié)了一下，主要體現(xiàn)在以下幾個(gè)方面：

一是探索真理的樂趣。

探究案件事實(shí)是刑事訴訟的重要價(jià)值之一。雖然刑事辯護(hù)并不完全是為了查明案件真相，但在大多數(shù)情況下，探明真相仍然是辯護(hù)律師的重要任務(wù)。

刑事辯護(hù)求真務(wù)實(shí)的主要表現(xiàn)包括：第一，辯護(hù)律師根據(jù)現(xiàn)有法律依據(jù)，運(yùn)用法律規(guī)定、證據(jù)規(guī)則和邏輯推理，呈現(xiàn)依法可以認(rèn)定的案件事實(shí)，即法律事實(shí)。及有效證據(jù)；其次，在無辜者受到冤屈的案件中，辯護(hù)律師也必須探究刑事案件的真實(shí)性質(zhì)。即使查不出誰是真兇，他也必須用證據(jù)、事實(shí)和邏輯來推斷“被告是無辜的”和“本案另有其事”。“真正的罪魁禍?zhǔn)住苯Y(jié)論；第三，即使不是冤枉無辜的案件，也仍有部分謎團(tuán)有待解開，如被告人的年齡和精神狀態(tài)、犯罪原因和動(dòng)機(jī)、作案手段和過程等。犯罪行為以及犯罪后果。行為表現(xiàn)等，這些至少會(huì)對定罪量刑產(chǎn)生實(shí)質(zhì)性影響，但往往被偵查、檢察機(jī)關(guān)所忽視。

因此，刑事辯護(hù)不可避免地具有“求真”、“探真”的性質(zhì)。在這些活動(dòng)中，辯護(hù)律師的工作就像偵探、科學(xué)家和考古學(xué)家一樣。探索真理是人的天性，也是一項(xiàng)有吸引力、有挑戰(zhàn)性、有趣的工作，常常讓人陶醉其中，無法自拔。在代理福建苗新華冤案上訴過程中，我經(jīng)常熬夜看論文、研究問題。每當(dāng)我有新的發(fā)現(xiàn)或突破時(shí)，我都會(huì)高興和興奮地跳起來。雖然很辛苦，但我很享受。

為什么這么多人喜歡看偵探小說、電影、電視《探索頻道》？原因就在于人類充滿了探索事物真相的渴望和熱情。如果你不想當(dāng)刑警，成為一名刑事辯護(hù)律師也是一個(gè)不錯(cuò)的選擇。每天面對一大堆待解之謎，是不是很刺激又有趣呢？

二是競技對抗的樂趣。

訴訟是對抗性的，刑事訴訟尤其是對抗性的。對抗的雙方是代表國家、擁有強(qiáng)大權(quán)力的偵查機(jī)關(guān)、檢察機(jī)關(guān)，另一方是手無寸鐵的被告人和辯護(hù)人。實(shí)力懸殊巨大。為了平衡雙方當(dāng)事人的權(quán)力，法律在舉證責(zé)任的分配、證明標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)定等方面作出了有利于抗辯的規(guī)定。雖然武裝依然不均，但防守方有還手之力，有很大的防御空間。特別是在法庭上，基本可以實(shí)現(xiàn)平等對抗，司法競爭更加激烈。

就像體育比賽一樣，對抗和勝利對于參與者來說是非常有趣的事情。對于觀眾來說，就像看一場比賽，雙方斗嘴，非常精彩、有趣。這種競爭性對抗的特點(diǎn)，使得刑事辯護(hù)活動(dòng)成為一項(xiàng)極具挑戰(zhàn)性和吸引力的活動(dòng)，吸引著法律專業(yè)人士加入其中，享受對抗和競爭的樂趣。

當(dāng)然，控辯雙方的對抗是法律規(guī)則下的理性訴訟活動(dòng)。獲勝并不是檢察官和律師的唯一目標(biāo)。雙方的共同目標(biāo)是通過控辯雙方的對抗，最大限度地發(fā)揮法庭的幫助作用。事實(shí)真相，展現(xiàn)定罪量刑需要考慮的所有要點(diǎn)，以便法院做出公平公正的判決和決定。因此，辯護(hù)律師和檢察官是法庭上的對手，也是法庭上的朋友；他們在法庭上爭論，在法庭上握手；他們是對手，而不是敵人，他們互相爭斗，但也沒有樹敵。

三是不負(fù)眾望的成就感。

面對強(qiáng)大的國家檢察機(jī)關(guān)，任何犯罪嫌疑人、被告人都處于弱勢地位。一旦被錯(cuò)誤定罪和懲罰，被起訴者將面臨生命、自由、財(cái)產(chǎn)和名譽(yù)被剝奪的風(fēng)險(xiǎn)。由于刑事訴訟的對抗性和封閉性，在此過程中唯一能為被起訴人提供有效幫助和道義支持的人往往是辯護(hù)律師。當(dāng)被起訴人委托給你的時(shí)候，就意味著他已經(jīng)把他的財(cái)產(chǎn)和生命托付給了你，這是一份沉甸甸的責(zé)任。對于那些被冤屈的人，辯護(hù)律師扮演救世主的角色，“為冤屈、誹謗”，救冤屈者于水火之中。他們的功德是不可估量的。

被拘留的當(dāng)事人與世隔絕、與親友隔絕。律師是他能看到的唯一值得信賴的力量，是茫茫大海中的一盞燈塔，是無盡黑暗中的一扇光明之窗。即使委托人并非無辜，受到了冤屈，通過律師的工作，委托人也能在刑事訴訟中受到公平對待，擁有做人的尊嚴(yán)，最終因自己的罪行受到懲罰，認(rèn)罪接受判決。為實(shí)現(xiàn)社會(huì)和諧盡自己的一份力量。

這體現(xiàn)了辯護(hù)律師的“仁義俠義”精神。

辯護(hù)活動(dòng)具有類似醫(yī)生“救死扶傷”、騎士“行俠仗義”的色彩，讓律師有一種忠于人民、不辜負(fù)信任、救人于水火的成就感。危險(xiǎn)。