律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于單位借款的合同糾紛的問題，于是小編就整理了4個相關介紹單位借款的合同糾紛的解答，讓我們一起看看吧。
根據法律規定，借款行為應當以書面形式進行，并簽訂借款合同。借款合同是雙方權利義務的約定，保障雙方的合法權益。如果公司向法人借款沒有借款合同，將無法明確雙方的權利義務，容易引發糾紛和法律風險。因此，為了保障雙方的權益，建議在借款前簽訂正式的借款合同。
1、以民間借貸為由起訴被駁回的，當事人可以再次以不當得利起訴。2、法院駁回起訴或者訴訟請求的，只針對當事人的本次起訴而言。如果再次起訴符合起訴條件，法院應當予以受理。《最高法院關于民事訴訟法的解釋》第二百一十二條 裁定不予受理、駁回起訴的案件，原告再次起訴，符合起訴條件且不屬于民事訴訟法第一百二十四條規定情形的，人民法院應予受理。
應該沒問題，可以去起訴。之所以債務官司敗訴，八成是因為不能認定借貸關系而已，你仔細看一下判決書，看在事實認定部分有沒有認可你們轉給他們368萬這個事實，有的話就好辦了，沒有也問題不大。訴不當得利的話，你的證據也足夠充分，銀行可以給你足夠的證明。
調解錄音，這個呢，可以當作證據來用，但是沒什么效力。因為在調解的時候是允許做出額外的讓步的。比方說在一些官司里，被告可能覺得麻煩而在調解時主動提出賠償，這并不意味著對方承認原告的主張。不過，如果在這段錄音里，對方自己承認了向你們借錢的事實，那就比較有效力了。
如果你想要更多的錄音證據，也可以打電話再錄，注意一開始要問【是XX嗎】來固定對方身份，否則法官哪知道是誰接的電話。 訴不當得利的壞處呢，就是你無法獲得這筆借款原定的利息。雖然主流的觀點是不當得利在返還時也要給利息，但這個利息就是以銀行利息來計算了，比一般的民間借貸低得多。
相關的案例，可以在百度上搜【沒有合同關系 不當得利本金利息都返還】，可以搜到中國法治網的一篇報道。 最后要說的是，這可是368萬啊，怎么能不打欠條呢這是有多信任啊；還有出了問題之后就別在百度知道這種地方問啦，這個案子完全值得找個專職律師咨詢一下了。
催債發信息打電話屬于正當合法。要是敢威脅恐嚇暴力催款就是嚴重法律挑釁。欠債還錢天經地義，但是你可以選擇欠債不給 但不能公然說不換。要是他們敢暴力要債你可以選擇與他們同歸于盡。或者給他嚴厲報復和打擊。迫使們有三頭六臂也別想要回一分錢。
如果你沒有同意朋友在借貸協議上寫你為聯系人等等，則借貸公司涉嫌違法。
但是，這個違法需要達到一定的程度，造成一定的后果，否則即便起訴，也可能因不能舉證損失而得不到什么賠償（可以訴停止侵權）。
建議請律師幫忙發函及進一步取證為訴訟做準備。如有咨詢請加粉絲。
借款是民事案由就是屬于民事案由中的借款合同糾紛，下屬二級案由就要看是借款人和金融機構即銀行簽訂，還是借款人和非金融機構即自然人或單位簽訂借款合同，如借款人和銀行簽訂的借款合同就是屬于民事案由中的金融借款合同糾紛，如和非金融機構即自然人或其他單位簽訂借款合同屬于民事案由中的民間借貸糾紛，如果是同行業兩個單位之間借款就是同業拆借糾紛，總之借款屬于民事案由中的借款合同糾紛
到此，以上就是小編對于單位借款的合同糾紛的問題就介紹到這了，希望介紹關于單位借款的合同糾紛的4點解答對大家有用。
