律師網(wǎng)
公訴機(jī)關(guān)指控:20XX年11月27日16時許,被告人吳某、劉某尾隨被害人項某至上海市青浦區(qū)XX菜市場停車場,并威脅揭發(fā)他向家人賣淫。向受害人勒索現(xiàn)金5000元。據(jù)此,公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人吳某伙同他人,敲詐勒索公私財物,應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究刑事責(zé)任。被告人吳某系累犯,依法應(yīng)從重處罰;被告人如實(shí)供述上述事實(shí),可以依法從輕處罰;被告人認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理的;綜上,建議判處被告人吳某有期徒刑十個月,并處罰金人民幣3000元。
以下為上海市青浦區(qū)人民法院關(guān)于敲詐勒索罪的判決書摘錄:
檢察機(jī)關(guān)是上海市青浦區(qū)人民檢察院。
被告人吳某,男。20XX年8月,他因犯妨礙公務(wù)罪被上海市普陀區(qū)人民法院判處有期徒刑一年。20XX年4月17日,因涉嫌詐騙罪被上海市公安局青浦分局刑事拘留。同年4月19日被刑事拘留。同年5月16日,他因涉嫌敲詐勒索罪被依法逮捕。目前被羈押于上海市青浦區(qū)看守所。
公訴機(jī)關(guān)在第20XX[20XX]號起訴書中指控被告人吳某犯有敲詐勒索罪。本院適用速裁程序,實(shí)行一審、公開審理。
被告人吳某對指控的事實(shí)、證據(jù)、罪名和量刑建議均無異議,并簽署了供述書。庭審期間,他也沒有提出異議。
注:重慶智豪律師事務(wù)所、全國優(yōu)秀律師事務(wù)所、重慶市優(yōu)秀律師事務(wù)所。
本院認(rèn)為,公訴機(jī)關(guān)指控被告人吳某犯敲詐勒索罪的事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,量刑建議適當(dāng),應(yīng)當(dāng)采納。
注:了解更多有關(guān)律師會見、取保候?qū)彙⒙蓭熮q護(hù)等刑事辯護(hù)法律知識,請訪問重慶志豪律師事務(wù)所官方網(wǎng)站。
據(jù)此,依照《中華人民共和國刑法》第274條、第六十五條第一項、第六十七條第3款、第五十二條、第五十三條、第六十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定,判決如下:
一、被告人吳某犯敲詐勒索罪,判處有期徒刑十個月,并處罰金人民幣3000元。
20XX年2月16日,罰款自判決之日起生效,自繳納之日起十日內(nèi)一次性繳納。)
二、追繳被告人吳某違法所得2500元。
法律依據(jù)
《中華人民共和國刑法》相關(guān)規(guī)定:
第274條規(guī)定,敲詐勒索罪,是指敲詐勒索公私財物,數(shù)額較大或者重復(fù)敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者拘役。公共監(jiān)視,并處或單獨(dú)處以罰款;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑并處罰金以上。