律師網(wǎng)
上海刑事律師概述:上海鐵路運(yùn)輸檢察院以滬鐵檢二部1737號(hào)起訴書(shū)指控被告人陳某某、李某某、葛某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,于2019年11月21日向本院提起公訴。法院第二天受理后,
依法適用簡(jiǎn)易程序,公開(kāi)審理了該案。上海鐵路運(yùn)輸檢察院檢察員潘佳雯、被告人陳某某、李某某、葛某某到庭參加訴訟。審判現(xiàn)在結(jié)束了。
公訴機(jī)關(guān)指控,2019年3月3日14時(shí)許,被告人陳某某、葛某某、李某某伙同他人攜帶電動(dòng)捕魚(yú)工具,駕駛電動(dòng)三輪車(chē)在本市內(nèi)河禁漁期內(nèi)到崇明區(qū)城橋鎮(zhèn)后南村21號(hào)閔溝捕魚(yú)。
陳某某使用電池、升壓器、電網(wǎng)兜等工具進(jìn)行電捕魚(yú),葛某某、李某某幫忙搬運(yùn)電捕魚(yú)工具和魚(yú)。接到舉報(bào)線索后,民警在現(xiàn)場(chǎng)當(dāng)場(chǎng)抓獲葛某某,并查獲3.69公斤電捕魚(yú)工具及漁獲物(已放生)。
陳某某和李某某立即逃離現(xiàn)場(chǎng)。經(jīng)中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所確認(rèn),涉案漁具為一種電脈沖下的兜網(wǎng)捕魚(yú),作業(yè)方式為電捕魚(yú),為《中華人民共和國(guó)漁業(yè)法》所禁止。
被告人李某某、陳某某分別于2019年3月3日、3月13日向公安機(jī)關(guān)投案。被告人陳某某、李某某、葛某某到案后如實(shí)供述了上述犯罪事實(shí)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人陳某某、李某某、葛某某違反保護(hù)水產(chǎn)資源法律法規(guī),在禁漁期內(nèi)使用禁用的方法捕撈水產(chǎn)品。情節(jié)嚴(yán)重,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分。
應(yīng)當(dāng)以非法捕撈水產(chǎn)品罪追究刑事責(zé)任;被告人陳某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人李某某、葛某某起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人陳某某、李某某作案后主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首。
處罰可以從輕或者減輕。被告人葛某某到案后能如實(shí)供述自己的罪行,可以從輕處罰。建議對(duì)被告人陳某某、李某某、葛某某判處三至四個(gè)月拘役,可以適用緩刑。
公訴機(jī)關(guān)提交了公安機(jī)關(guān)出具的《案發(fā)經(jīng)過(guò)》《辦案說(shuō)明》稱(chēng)重記錄。
上海市崇明區(qū)漁政檢驗(yàn)站出具的《漁業(yè)行政處罰決定書(shū)》755-79000中國(guó)水產(chǎn)科學(xué)研究院東海水產(chǎn)研究所出具的《沒(méi)收物品清單》,
《漁具漁法評(píng)估報(bào)告》等證據(jù)證實(shí)
被告人陳某某、李某某、葛某某對(duì)指控的事實(shí)、罪名及量刑建議均無(wú)異議,同意適用簡(jiǎn)易程序,經(jīng)簽字確認(rèn),庭審中無(wú)異議。經(jīng)審理查明的事實(shí)和證據(jù)與公訴機(jī)關(guān)指控一致。
上海刑辯律師認(rèn)為,被告人陳某某、李某某和葛某某構(gòu)成非法捕撈水產(chǎn)品罪。公訴機(jī)關(guān)的指控成立。被告人陳某某在共同犯罪中起主要作用,系主犯。被告人李某某、葛某某起次要作用,系從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。
被告人陳某某、李某某犯罪后主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行。他們是自首,可以從輕處罰。被告人葛某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,愿意接受處罰,依法可以從輕處罰。公訴機(jī)關(guān)的量刑建議適當(dāng),應(yīng)予采納。
根據(jù)《2019年崇明區(qū)內(nèi)陸水域禁漁期公告》第340條、第25條第1款、第26條第1款、第27條、第67條第1款和第3款、第72條第1款、第73條第1款和第3款,
根據(jù)《證明》第64條和第201條,判決如下:
1.被告人陳某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,判處拘役三個(gè)月,緩刑三個(gè)月;(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。
2.被告人李某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,判處拘役三個(gè)月,緩刑三個(gè)月;(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。
3.被告人葛某某犯非法捕撈水產(chǎn)品罪,判處拘役三個(gè)月,緩刑三個(gè)月;(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算)。
四、對(duì)被告人用于犯罪的財(cái)產(chǎn)予以沒(méi)收。
總之,上海刑辯律師的結(jié)論是,非法捕撈近4公斤水產(chǎn)品將被判刑,但視情況而定,可以認(rèn)為緩刑的可能性更大。如果您有任何其他問(wèn)題,您可能希望直接致電上海刑事律師尋求法律咨詢(xún)。