律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于家庭糾紛開庭后再判決的問題，于是小編就整理了1個相關介紹家庭糾紛開庭后再判決的解答，讓我們一起看看吧。
杭州許某如果當晚殺死老婆后，馬上報警，說是吵架誤殺，結果可能會與普通謀殺案一樣進行審查處理。但在審查中也會查出，他不是誤殺，而是有意謀殺。因他殺妻，當時，沒有吵架，因家中有小女兒可以作證，他女兒沒聽到吵架聲。這就是最有力的證據。不吵架，半夜把人殺死，就是有預謀的謀殺。她的死是你在她熟睡時執行的，還是叫謀殺，他的形為不夠成誤殺罪，而是謀殺罪成立。判刑與碎尸案刑法，也沒多大區別，只不過少了碎尸這一罪狀，也是只死不活之罪。
所有這些都是假設。這個許某從預謀殺妻起，就沒準備坐牢，他只想活著得到他家的一切產財。只望謊報她被人拐走，而找不到尸體成懸案，而達到他的目的。
他碎尸也可能看了國際偵探李昌鈺破的一個案子的手法，照做的，殺人碎尸。成無頭案，他為殺妻，絕對在網上也查過，怎樣做，才能成無頭案。他是深思熟慮后，才開始行動殺妻的。因現在還沒找到頭骨和大的尸骨，只找到來女士的軟組織等疑物，這就是他深謀的證據，他的做法，可在中國解放以來，算最毒的一個殺人犯，應嚴懲，以絕后患。
杭州許某某如果一開始報警說是吵架導致誤殺會怎樣？
這個暑假，有兩件事兩個人讓人害怕。一個是爬山的張東升，一個是報案的許某某。
張東升帶著岳父母去爬山，一下子把二老推下山崖，隨后更是耍詭計殺了自己的妻子。這樣暗黑的的故事，在擅長寫鬼故事的紫金陳那里不算什么。可是放在現實中，許某某極其類似張東升的行為，還是讓人嚇出了一陣冷汗。
不少女同胞表示，再也不敢和丈夫吵架了；
不少女同胞表示，立馬和家暴的丈夫離婚。
什么都不如活著好。
試想一下，如果許某某一開始不是毀尸滅跡，而是立即報警聲稱只是吵架過程中誤殺，會發生什么事情？
作為犯罪者，一定會最大限度擺脫罪行，最大限度擴大自己利益。對于許某某來說，殺妻之后有兩件事值得注意，如何不坐牢不判死刑，如何繼承妻子的遺產。
謝邀
觀點
誤殺和有預謀的殺人不一樣的，在法律上這兩種定罪也是完全不同的。
分析
隨如果是誤殺，我覺得沖動性殺人的可能性會大些，有的時候因為一句話或者是發生矛盾后失手，一不小心的殺了人，這個時候是因為一時的沖動而造成了自己本來不愿意的結果，這就是主觀意愿其實不愿意看到的結果，這是不一樣的判決。如果主動及時的自首報警會得到寬大處理，社會輿論也是不一樣哦。
如果是有預謀有策劃，有準備的殺人案件，這是極其惡劣的，而且在法律上的定義也是比較嚴格嚴肅的，本來主觀是愿意或者是故意的要奪取他人性命，所以在法律和道德的雙重作用下這是非常嚴重的事件。審判的結果也會非常的重。
我想說
如果是自己不愿意看到的結果，自己有可以主動承擔交代，法律還是可以酌情考慮的，如果是有意而為之，法律絕對不會放過你的。
這個分2種情況，對應的懲罰是不同的。
第１種情況：
夫妻兩人在爭執過程中有肢體沖突，許某情緒激動下蒙住被子，讓妻子窒息而亡。
如果是這種情況，也不能算誤殺，應該判為過失殺人。許某明知蒙住被子會讓人無法呼吸，而故意為之，雖在情急之下發生，但已構成死亡，就應該算作過失殺人。
過失已釀成，許某清醒后，如果主動報警，可視為投案自首。這個從量刑情節上，可以適當減輕。
在沒有預謀，疏忽的情況下導致人死亡，處3年以上7年以下有期徒刑；嫌疑人有深刻的悔過表現，協助盡快破案的，可減輕處罰，判3年以下有期徒刑。
那么這個案件就是一個普通的刑事案件，作案過程簡單，引發的社會反響也沒有那么強烈，也不會引發網友的持續關注。對許某的道德討伐和事件背后的一系列問題，就不會被深挖出來。
第2種情況：
許某故意殺害妻子，并分解處理，丟進化糞池后主動報警，謊稱是吵架誤殺。
如果是這種情況，許某雖主動報警，但警方依然會對現場進行詳細勘察和嚴謹的分析。
現場的證據，必然會揭穿許某瞞天過海的陰謀，那么許某就不存在投案自首，而是謊報案情，干擾辦案。
因此，這一情況仍然屬于故意傷害罪，且無法獲得從輕處罰。
警方偵查出來許某作案手段殘忍，且有預謀作案，那么會判死刑，鑒于許某還有11歲的女兒未成年，判死緩也有可能。
總之，現在刑偵技術先進，不管壞人如何狡猾，終難逃法律的審判。應了那句話：天網恢恢，疏而不漏。
到此，以上就是小編對于家庭糾紛開庭后再判決的問題就介紹到這了，希望介紹關于家庭糾紛開庭后再判決的1點解答對大家有用。
