律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于養狗帶來的糾紛的問題，于是小編就整理了3個相關介紹養狗帶來的糾紛的解答，讓我們一起看看吧。
養狗引起家庭糾紛，我的建議是不要養了。
首先你要弄明白主次，是家庭重要還是養狗重要。其次你要明白，對于一個家庭來說養狗不是你一個人的行為，會影響到家庭里的其他成員。
對于一個家庭來說寵物是附屬品，就和家用電器，自行車，汽車一樣。要看現在是不是需要，有沒有那個能力擁有，一個家庭最主要的是和睦。你喜歡狗要養狗就要征求別人的意見，有不同意見要盡力說服，要知道養狗能得到什么，會付出什么。你總不能因為一只狗而失去其他的家庭成員吧。
養狗也沒有想象的那么簡單，只要給點吃的喝的就行了，是需要你付出一定的精力的。小狗到了一個陌生的環境，需要一段時間的適應，在這期間會非常的粘人，看不到人就會叫，把它自己關在家里也會叫，會影響到別人的休息。狗在沒養成好的衛生習慣之前，會到處拉尿，也會影響到別人。還需要有時間出去遛狗，還需要打疫苗，病了還要給治療，你能保證這些都自己完成不麻煩家里的其他人么。
人不能只按照自己的喜好做事，不顧別人的感受。
謝邀。
我支持你打官司，不用怕。
今年初我就看過微博上幾次車壓狗的消息了，這類事故都是狗沒有牽繩的。而最初幾個都是警察讓車主賠償部分錢，例如：
Sina Visitor System
后來在3月，終于看到有警察判定車主無責的了：
Sina Visitor System
第一個例子，也不是警察判定車主的責任，也僅僅是協商。如果是我，我一分錢也不會賠，不服就打官司好了，看法院判決。你說愿意賠償，反而覺得你是理虧了。如果你們報警是按民事糾紛叫的民警，警察本來就只能調解，不服調解只能由法院判決。如果你們是按交通事故叫的交警，那就讓交警出事故責任書好了，看你在駕駛上有什么責任。不用擔心上法院，你們是民事糾紛，法院就是判決賠錢多少而已，又不會判刑，怕啥。
如果他真的要起訴你，你也可以準備一下自己的反駁理由。
你首先要讓他證明這狗是他的，有沒有辦理犬證。沒有犬證就無法證明這狗不是流浪狗，他是不是用流浪狗訛詐。就像車前撞死的蚊子飛蟲一樣，不需要賠償任何人的，撞死流浪狗也不用賠償的。
其次，養狗溜狗不牽繩，這肯定已經是不對的了，不知道你在哪個城市，可以查查本城市是否有養犬條例，如果有，說明這狗主人已經有錯了，他要為自己的行為負責。
不管有沒有養犬條例，都是狗主人沒有看管好自己的狗，這個狗當時處于不受控制的狀態，它跑離主人到你車輪下，應該算逃逸，而逃逸期間有任何損失，都是狗主人承擔的。要是我，我還要他賠償我洗車錢呢。
《中華人民共和國侵權責任法》
第八十二條 遺棄、逃逸的動物在遺棄、逃逸期間造成他人損害的，由原動物飼養人或者管理人承擔侵權責任。
我們是做海鮮加工的餐飲店，一眾“富貴”人牽著兩條中型犬，隔幾天就來我們店吃飯，真的好無奈！～接待還是不接待？真誠期待網友朋友們給出出招。真的很糾結，不想賺這個錢，但是不知道不接待他們會有什么后果～做生意真的不容易！
小區養不養狗不由物業說了算，養不養狗應該由業委會決定，而且這個決定應該符合法律法規的要求，打狗隊更是非法組織，無論業委會或是物業，都不是執法單位，無權執法，更無權損壞他人財產，其實養狗與不養狗的爭議不在于狗狗，而在于人，在于養狗人，文明養狗，依法養狗是人家的權力，任何人不能違法剝奪，當然，由于人沒有看好，造成狗狗傷人的，或者是違法養狗規范，該怎么處理就怎么處理，四個字，依法辦事，現在最大的問題在于對寵物棄養缺乏懲罰和約束，這個才是造成流浪貓狗泛濫的節點所在，進一步立法約束養寵人的行為，既是對動物最大的愛護，更是對人更大的愛護，一句話，我見過最無私的狗狗，也見過最卑劣的人類，凡事依法而行
到此，以上就是小編對于養狗帶來的糾紛的問題就介紹到這了，希望介紹關于養狗帶來的糾紛的3點解答對大家有用。
