律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于買菜起糾紛打雞蛋的問題，于是小編就整理了2個相關介紹買菜起糾紛打雞蛋的解答，讓我們一起看看吧。
在下班途中買菜受傷，算不算是工傷，這個情況基本上不能算工傷，主要基于以下幾個原因：
工傷保險條例有準確的關于工傷定義
在《工傷保險條例》第三單第十四條第五六款明文的規定，因工外出期間，因工作原因受到傷害或是上下班途中，受到非本人負主要責任的交通事故或者城市軌道交通、客運輪渡、火車事故傷害的; 從工傷認定中，一定是做與工作相關的事情受到傷害才能算是工傷。因為下班途中是因為非本人主要責任的交通事故，為了工作的必須的一部分。如果你下班途中做的事不是必經的路途，并且與工作沒有直接關系的話，就不能算是工傷范圍。
下班途中買菜受傷，與工傷沒在關系
上下班途中，只有非本人負主要責任的交通類事故才算是工傷，其他受傷不算工傷。假如交通事故，是員工本人闖紅燈，被交警判為負主要責任的話，也是不能算為工傷的。所以你下班途中買菜，雖是為生活而在菜市場受傷，但與工作沒有直接的聯系，不論是不是主要責任還是次要責任，都不是因工作原因受傷，就不能認定為工傷。
至于為什么會有這種疑問呢？
至于現實中為什么會有這種疑問，主要有兩點，一是對工傷定義不很明確了解，認為只要在下班路上受傷了，就算工傷，上下班必經途中只有交通故事才能算是工傷了。二是在現實中，很多公司看到員工受傷可憐，幫助編造在正常上班途中受傷，報為工傷。
上班平安，下班平安，因工作原因受到損傷，是加強工作責任心和工傷保險救助的出發點，不能把什么與工作無關的事情都想報工傷來理賠的。
首先得明確上下班途中是否是非不本人主要責任交通事故造成的傷害。這是認定工傷的前提條件。如果不是，那就不好意思了。如果是，還需要看你上下班途中買菜是否是合理的時間與路線。上下班途中合理的路線我個人認為應包括買菜、送子女上下學時間，這點從立法的角度包括對勞動者自身保護來講也是合情合理的人之常情，不應具備否定工傷認定的因素。
其實，不用分析那么多，就是現在人壓力都太大，活的太壓抑了，無處宣泄，積壓的戾氣太嚴重，一旦挑起出口，就容易失控了，真的。
我覺得我的內心也有著嚴重的暴力傾向，游走在失控的邊緣。
這是一個可怕的社會。，一個可怕的時代。
首先，還原一下事件經過：殺人男子是因為兩位老人在他的水果店買了西瓜后吃了拉肚子，就罵上門要說法，老板答應賠償300元但是老兩口要賠一萬，沒談好，第二天又來罵，就發生了殺人事件。
可以看一下監控視頻。
男子做出沖動之舉，不僅傷害了兩個老人的家庭，更使自己的家庭陷入了深淵。
我們透過這件事情可以看到兩個問題。
第一，兩位老年人做法太過分，有些得理不饒人，別人也不是刻意的賣給你西瓜讓你拉肚子，就算刻意，也不至于非得要求賠那么多錢，如果真的有必要賠那么多，可以通過法律途徑或者咨詢市場管理人員，不斷的辱罵挑釁中年男子，最終發生了悲劇，和他們自身也脫不了干系。
第二，從視頻中可以看出中年男子是十分憤怒的，他先后捅了老年人十幾刀，肯定是被罵極了，從而由此生恨。
無論怎么樣，中年男子用自己的命來懲罰了自己的沖動，而兩位老年人也用自己的命來償還了得理不饒人的行為。
中年男子的行為絕對不值得提倡，但是應該就此讓更多人警醒：沖動是魔鬼。
老倆口一定不是啥好人，可惜搭上一個年輕的生命，這就是被逼無奈，城里有錢人，和農村人區別，有點工資就得瑟不知道叫啥，應該取消他們工資，和特殊待遇，趕到農村讓他們好好體驗農村生活
認真對比最近幾件轟動網絡的致死事件，我們會發現全部都是小事情導致的悲劇。這就說明我們身邊的很多是丟掉了我們的傳統美的——謙卑，禮讓。
8月20日，發生于德陽的安醫生自殺案，只是因為13歲男孩觸碰女性安醫生，安醫生老公不恰當的教訓了幾秒鐘小男孩，最后男孩家人糾集家人到安醫生單位鬧，最后在各方壓力下導致安醫生自殺身亡。如果雙方互相禮讓一下，完全不可能導致如此后果。
8月27日，昆山的劉海龍（龍哥）和于海明（白衣哥）甚至沒有發生刮碰，最后開寶馬車的龍哥竟然拿出管制刀具去砍人，最后反而被白衣哥砍死。交通行車過程中這樣的事情很容易發生，開車的禮讓自行車，騎自行車的人也要主要避讓，畢竟要對自己的安全負責，這樣的情況就很容易避免。但是現在人普遍存在路怒癥，每個人都覺得自己不好惹。路怒癥得治。如果雙方禮讓一下，這出悲劇就不會發生。
9月1日，發生在秦皇島的西瓜事件就更可笑。老兩口去水果店買了個西瓜，吃后拉肚子去找水果店老板理論。就一個西瓜老兩口先后兩天去超市漫罵，最后超市工作人員趙某在爭吵中把老倆口當場殺害，最后自己也畏罪自殺。
從密集的三件事情中我們可以看到很多人身上有一股戾氣，得理不饒人，無理爭三分。我們說吃虧是福，現在很多人吃點虧就要翻江倒海。最后我們發現，這種失去理性的爭吵帶來的可能是悲劇，完全看不到帶來了什么好處。
看來我們的學校和家庭現在更要做的是把我們的傳統美德拾撿回來，我們要取其精華，去其糟粕，不要把糟粕都留下來了，精華丟了。我們從醫院發生的醫鬧可以看出很多人覺得鬧就能獲得好處；從學校教育也可以看出，老師戰戰兢兢，不敢管各種熊孩子，否則家長就去學校鬧，導致孩子從家長身上學到了鬧的技術。
在某些地方鬧獲得了好處，就以為在任何時候任何對象身上鬧都可以獲得好處。最后導致一出出悲劇。
謙卑禮讓是我們應該拾撿回來的美德。
到此，以上就是小編對于買菜起糾紛打雞蛋的問題就介紹到這了，希望介紹關于買菜起糾紛打雞蛋的2點解答對大家有用。
