網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)管轄地怎么確定(網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán) 管轄)

一、在網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)管轄地提起網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)訴訟，首先要正確選擇管轄地。我國《民事訴訟法》和最高院司法解釋都有管轄權(quán)的規(guī)定。例如，有以下兩種情況。一是新財經(jīng)雜志社訴重慶維普信息有限公司、重慶聚和科技有限公司案：被告住所地在重慶，被告電信與信息服務(wù)業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號為渝ICP備號。還顯示，被告實施侵權(quán)行為的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器位于重慶。可以查明被告的居住地和被控侵權(quán)行為的實施地。因此，原告提出訴訟前無法查明涉案網(wǎng)絡(luò)服務(wù)器所在地、發(fā)現(xiàn)侵權(quán)的計算機終端所在地即為侵權(quán)所在地的主張應(yīng)予認定。作為侵權(quán)地點。北京市法院對本案無管轄權(quán)。另一起案件是北京比利奇文化發(fā)展有限公司訴比利奇澳大利亞公司案：原告通過北京市朝陽區(qū)網(wǎng)址訪問相關(guān)網(wǎng)頁，發(fā)現(xiàn)被控侵權(quán)作品的復(fù)制品故侵權(quán)行為發(fā)生地為朝陽區(qū)，北京法院對本案有管轄權(quán)。權(quán)利人身份證明指控被告侵權(quán)的原告應(yīng)當是其主張的權(quán)利的著作權(quán)人，原告首先應(yīng)證明自己是著作權(quán)人。《著作權(quán)法》關(guān)于識別權(quán)利人的規(guī)定。如果沒有相反證據(jù)，在作品上署名的人就是作者；當事人提供的與著作權(quán)有關(guān)的稿件、原件、合法出版物、著作權(quán)登記證書、認證機構(gòu)出具的證書、取得權(quán)利的合同等可以作為證據(jù)。相關(guān)權(quán)利人證明，如陳衛(wèi)華訴成都計算機商務(wù)信息社案：個人主頁“3D芝麻街”版主及主頁上文章作者署名《戲說MAYA》“不合格””，雖然目前對個人主頁的建立和使用沒有明確的法律規(guī)定，但一般情況下，個人主頁密碼的修改、內(nèi)容的添加和刪除只能由個人主頁注冊人完成。原告可以修改個人主頁密碼、上傳、修改文件，故原告應(yīng)為第《戲說MAYA》號文章的權(quán)利人。至于涉及創(chuàng)作證明的案件：北京四通立方信息技術(shù)有限公司、新浪網(wǎng)絡(luò)公司訴北京百網(wǎng)信息有限公司，原告聲稱自己是涉案作品的權(quán)利人，但原告主張自己是涉案作品的權(quán)利人。被告有證據(jù)證明其他網(wǎng)站也發(fā)布過該內(nèi)容。在本案中，原告應(yīng)證明其發(fā)表該文章的時間早于其他網(wǎng)站。但原告證據(jù)不足，原告關(guān)于其是涉案作品著作權(quán)人的主張不能成立。網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)證據(jù)收集被告行為是否構(gòu)成侵權(quán)的前提之一是有證據(jù)證明被告實施了侵權(quán)行為。由于互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性和網(wǎng)上信息的不確定性，如何收集證據(jù)、保證證據(jù)的客觀性以及收集的證據(jù)是否充分、有效是網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)訴訟的重要方面。網(wǎng)絡(luò)相關(guān)證據(jù)收集：易鵬程信息咨詢有限公司訴北京華商企業(yè)人才服務(wù)中心案中，原告稱其提交的指控被告侵犯著作權(quán)、不正當競爭的材料被下載來自被告網(wǎng)站，但上述材料均未顯示相關(guān)頁面的互聯(lián)網(wǎng)路徑，部分材料顯示文件來源為電腦硬盤G盤；原告聲稱的被告使用的域名頁面不存在。因此，根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)不能認定被告實施了原告所主張的侵權(quán)行為。

網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)責任認定直接提供侵權(quán)作品的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)提供者侵權(quán)認定，王猛訴世紀互聯(lián)通信技術(shù)有限公司著作權(quán)侵權(quán)案：原告為第《堅硬的稀粥》號作品的著作權(quán)人，受法律保護，被告作為網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容服務(wù)提供者，未經(jīng)原告許可，將原告的作品存儲在計算機系統(tǒng)中并上傳至互聯(lián)網(wǎng)，侵犯了原告的著作權(quán)。至于提供基礎(chǔ)服務(wù)者的法律責任案件：中國音樂著作權(quán)協(xié)會起訴廣州網(wǎng)易計算機系統(tǒng)有限公司、北京移動通信有限公司，被告網(wǎng)易公司未經(jīng)許可，將他人享有版權(quán)的歌曲納入其網(wǎng)絡(luò)音樂中。原告的許可。該欄目供不特定手機用戶下載使用，構(gòu)成對他人版權(quán)的侵犯。北京移動向社會公眾和網(wǎng)絡(luò)公司提供基礎(chǔ)設(shè)備服務(wù)并收取相應(yīng)費用的行為不能作為其承擔侵權(quán)責任的依據(jù)。如果提供基礎(chǔ)設(shè)備服務(wù)的服務(wù)提供商被責令停止相關(guān)服務(wù)，將損害公眾和網(wǎng)絡(luò)的利益。技術(shù)的應(yīng)用和發(fā)展是沒有用的。2、侵權(quán)責任法規(guī)定的賠償標準是什么？《中華人民共和國侵權(quán)責任法》規(guī)定了具體賠償項目：醫(yī)療費誤工費護理費交通費傷殘生活津貼傷殘補償金、死亡補償金喪葬費)交通費(9)住院膳食津貼。三、侵犯著作權(quán)行為的管轄著作權(quán)民事糾紛案件由中級以上人民法院管轄。1.著作權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)行為地、侵權(quán)復(fù)制品存放地、扣押地、被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)復(fù)制品存放地，是指大量或者為了商業(yè)目的而存放、隱匿侵權(quán)復(fù)制品的場所；查封、扣押地是指海關(guān)、著作權(quán)、工商等行政機關(guān)依法查封、扣押侵權(quán)復(fù)制品的地點。多名被告分布在不同侵權(quán)行為地的共同訴訟，原告可以選擇其中一名被告侵權(quán)行為地有管轄權(quán)的人民法院；僅針對其中一名被告提起的訴訟，由被告侵權(quán)行為地人民法院管轄。2.網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)人或者被告住所地人民法院管轄。侵權(quán)地和被告住所難以確定的，原告發(fā)現(xiàn)侵權(quán)內(nèi)容的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)地；3、涉及域名的侵權(quán)糾紛案件，由侵權(quán)地或者被告住所地中級人民法院管轄。管轄權(quán)。侵權(quán)地和被告住所難以確定的，原告發(fā)現(xiàn)該域名的計算機終端等設(shè)備所在地可以視為侵權(quán)地；4、著作權(quán)權(quán)屬糾紛案件，由被告住所地人民法院管轄；5、著作權(quán)合同糾紛本案由被告住所地或者合同履行地人民法院管轄。以上就是小編為大家介紹的有關(guān)網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)管轄的內(nèi)容。根據(jù)我國法律和司法解釋的相關(guān)規(guī)定，我國法律對網(wǎng)絡(luò)著作權(quán)侵權(quán)行為有著非常嚴格的規(guī)定。如果您有其他法律問題，請及時咨詢律師。有專業(yè)律師，歡迎您尋求法律咨詢。