律師網(wǎng)
案件概要
三元公司訴稱:該第三方環(huán)保材料公司于2017年5月11日注冊(cè)成立,法定代表人為丁某國。公司注冊(cè)資本1000萬元,實(shí)收資本500萬元。陳某軍、劉某兵、張某輝、丁某國、畢某霞為該公司股東,其中丁某國、畢某霞為夫妻。
公司股東
公司成立并正常經(jīng)營(yíng)后,丁某國利用其在公司的管理地位和特權(quán)以及與被告人畢某霞的特殊身份關(guān)系,實(shí)際控制公司的經(jīng)營(yíng)、管理和財(cái)務(wù)。公司經(jīng)營(yíng)過程中,拖欠他人應(yīng)付款項(xiàng)、員工工資、廠房租金等,嚴(yán)重影響了公司的正常經(jīng)營(yíng)和聲譽(yù)。
2020年4月17日,在三原告的強(qiáng)烈要求下,五名股東對(duì)公司2017年4月1日至2020年4月30日期間的財(cái)務(wù)進(jìn)行了清算,并確認(rèn)公司在此期間的損失元。公司應(yīng)有余額3,327,858元。三原告要求兩被告告知公司余額去向,并將資金返還給公司。兩名被告均表示,該公司沒有余額,并承認(rèn)該資金已被兩人挪用用于其他用途。
被告人丁某國、畢某霞在公司工作期間,利用職務(wù)、工作便利和特殊身份關(guān)系,未向公司其他股東告知其實(shí)際經(jīng)營(yíng)情況和財(cái)務(wù)狀況,并占有公司財(cái)產(chǎn)。公司資金3,327,858元尚未歸還。他們違反了法律。依據(jù)法律規(guī)定,為了保護(hù)公司及三原告的合法權(quán)益,遂向人民法院提起訴訟。
陳某軍、劉某兵、張某輝向法院提起訴訟:判令被告向原告提供2017年4月1日至2020年4月30日期間第三人的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告、會(huì)計(jì)賬簿,原告已核查;責(zé)令第二被告將占用資金3,327,858元退還第三方環(huán)保材料公司。
第二被告辯稱,被告沒有應(yīng)訴,也沒有出庭參加訴訟。
裁判員的觀點(diǎn)
法院認(rèn)為,三原告陳某軍、劉某兵、張某輝在訴狀中雖然明確表示提起訴訟的法律依據(jù)是第《中華人民共和國公司法》號(hào)第152條,即提起的訴訟是損害利益之訴。股東。但根據(jù)其指控的事實(shí)和理由,兩被告人丁某國、畢某霞秘密挪用公司資金元,損害公司利益。結(jié)合其訴訟第二項(xiàng),要求被告將占用的資金返還給環(huán)保材料公司。其本質(zhì)是代表環(huán)保材料公司主張權(quán)利,提起的訴訟是損害公司利益的責(zé)任糾紛。
公司利潤(rùn)
根據(jù)第:010條至第條第五十一條的規(guī)定,公司董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員在履行職責(zé)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程的規(guī)定,給公司、股東造成損失的。有限責(zé)任公司一般不能直接代表公司提起訴訟,但必須書面請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)、監(jiān)事會(huì)或者董事會(huì)、董事向人民法院提起訴訟。只有當(dāng)監(jiān)事會(huì)、不設(shè)監(jiān)事會(huì)的有限責(zé)任公司的監(jiān)事或者董事會(huì)、執(zhí)行董事收到書面請(qǐng)求時(shí),只有有限責(zé)任公司的股東可以以自己的名義提起訴訟。拒絕提起訴訟,或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)不提起訴訟,或者情況緊急而不立即提起訴訟會(huì)給公司利益造成難以彌補(bǔ)的損害的。直接向人民法院提起訴訟。
本案中,陳某軍、劉某兵、張某輝沒有請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)、董事按照《公司法》規(guī)定的程序向人民法院提起訴訟,也沒有請(qǐng)求監(jiān)事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)、董事按照《公司法》規(guī)定的程序向人民法院提起訴訟。他們是否提交證據(jù)證明其提起訴訟時(shí)符合“情況緊急、不合理”的要求?立即提起訴訟將對(duì)公司利益造成難以彌補(bǔ)的損害。”以股東身份直接向人民法院提起訴訟,不符合公司法的規(guī)定,不具備作為原告提起訴訟的資格。被解雇了。
裁判結(jié)果
綜上,法院判決:駁回對(duì)陳某軍、劉某兵、張某輝的起訴。
案例分析
本案中,由于股東代表訴訟的條件之一是訴前程序,法院最終判決駁回三名股東作為原告對(duì)兩名被告提起的訴訟。股東代表提起訴訟前,必須向監(jiān)事會(huì)提出書面請(qǐng)求,監(jiān)事或者董事會(huì)、執(zhí)行董事向人民法院提起訴訟。只有這些實(shí)體拒絕提起訴訟或在一定期限內(nèi)未提起訴訟的情況下,股東才有權(quán)代表公司利益提起訴訟。因此,本案中,三名股東不具備作為訴訟主體的資格。
股東代表訴訟
股東代表訴訟是指針對(duì)公司經(jīng)理或者其他人損害公司利益的行為。當(dāng)公司無法通過訴訟維權(quán)時(shí),符合條件的股東可以以自己的名義提起訴訟,維護(hù)公司利益。股東代表訴訟一般具備以下條件:
1.股東代表訴訟有兩種類型。
董事、監(jiān)事、高級(jí)管理人員違反對(duì)公司忠實(shí)、勤勉義務(wù),履行公司職責(zé)時(shí)違反法律、行政法規(guī)或者公司章程,給公司造成損失的;其他侵害公司合法權(quán)益的行為。
2、股東代表訴訟的股東資格。
有限責(zé)任公司的股東,即只要是有限責(zé)任公司的股東,無論持有多少股份,只要是股東就有資格提起股東代表訴訟;股份公司股東可以單獨(dú)提起連續(xù)180天以上的訴訟?;蛘吆嫌?jì)持有公司1%以上股份的股東。
3、股東代表訴訟的初步程序。
不能隨意代表股東提起訴訟。在股東代表公司提起訴訟之前,法律規(guī)定了一些初步程序。股東必須首先向監(jiān)事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、董事會(huì)或者執(zhí)行董事提出書面訴訟請(qǐng)求。監(jiān)事會(huì)、監(jiān)事、董事會(huì)、執(zhí)行董事收到合格股東的書面請(qǐng)求后拒絕提起訴訟,或者自收到請(qǐng)求之日起三十日內(nèi)未提起訴訟的,股東將符合訴訟主體資格。
如果股東不立即提起訴訟,公司利益將受到不可挽回的損害,并且不會(huì)受到前置程序的影響。但什么情況屬于緊急情況,需要根據(jù)案件的具體情況來確定。
4、勝訴的利益必須歸公司所有。
在股東代表訴訟程序中,公司應(yīng)列為第三人,股東直接作為原告。應(yīng)特別關(guān)注訴訟索賠。必須要求被告將相關(guān)利益歸屬于第三人公司,而不能歸咎于股東本人,因?yàn)楣蓶|代表訴訟,是股東代表公司利益提起的訴訟,而不是股東訴訟。在司法實(shí)踐中,一些當(dāng)事人經(jīng)常犯錯(cuò)誤。
股東代表訴訟又稱派生訴訟。其本質(zhì)是公司治理中的重要司法制度,有利于保護(hù)公司、股東及其他權(quán)利人的合法權(quán)益。隨著股東代表訴訟相關(guān)法律的完善,此類訴訟在司法體系中的地位日益重要。實(shí)踐中會(huì)越來越多。