律師網(wǎng)
今天給各位分享股權(quán)代持糾紛指引辦案糾紛的知識,其中也會對公司法股權(quán)代持進行解釋,如果能碰巧解決你現(xiàn)在面臨的問題,別忘了關(guān)注本站,現(xiàn)在開始吧!
本文目錄一覽:
股份代持協(xié)議實際出資人雖然出資但是自己的名字并不顯示在工商登記資料上,就容易存在以下法律風險:\x0d\x0a股東的身份不被認可。
代持股份的雙方的意思表示真實;代持股份的雙方簽訂的代持協(xié)議不違反法律規(guī)定;代持股份的雙方具有相應(yīng)的民事行為能力和民事權(quán)利能力;符合法律法規(guī)要求的其他條件。
只要簽訂的合同真實有效就受法律保護。但近年來,代持股份引發(fā)了名義持股人和實際持股人諸多爭議,而目前法律上的界定也比較模糊,因此簽訂代持股份合同最好找專業(yè)律師或法學(xué)專家進行咨詢。
股份有限公司以當年利潤分配新股,以及股東大會對向原由股東發(fā)出新股的種類及數(shù)額作出決議,侵犯股東優(yōu)先購買權(quán)的,股東可以以公司為被告提起侵權(quán)訴訟。
經(jīng)股東同意轉(zhuǎn)讓的股權(quán),在同等條件下,其他股東有優(yōu)先購買權(quán)。兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán)。 公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
兩個以上股東主張行使優(yōu)先購買權(quán)的,協(xié)商確定各自的購買比例;協(xié)商不成的,按照轉(zhuǎn)讓時各自的出資比例行使優(yōu)先購買權(quán);公司章程對股權(quán)轉(zhuǎn)讓另有規(guī)定的,從其規(guī)定。
涉及保護公司內(nèi)部其他股東優(yōu)先購買權(quán)的訴訟糾紛案件。
根據(jù)公司法的規(guī)定,股東死亡后由該股東的繼承人繼承該股東的股權(quán)。所以,如果其他股東要對該股東的股權(quán)行使優(yōu)先購買權(quán),如果之前已經(jīng)以該股東為被告提起訴訟,那么向法院申請變更被告為該股東的繼承人。
法律分析:代持股份的法律風險包括股東身份不被認可及名義股東承擔賠償責任。
法律分析:股權(quán)代持又稱委托持股、隱名投資或假名出資,是指實際出資人與他人約定,以該他人名義代實際出資人履行股東權(quán)利義務(wù)的一種股權(quán)或股份處置方式。股權(quán)代持在實踐中較為普遍,但是股權(quán)代持是具有較大的法律風險。
股權(quán)代持也實踐中較為普遍,但是股權(quán)代持是具有較大的法律風險的。
如果外國投資者規(guī)避中國法律規(guī)定,通過股權(quán)代持方式進入相關(guān)行業(yè),根據(jù)最高人民法院的相關(guān)司法解釋,此時實際出資者和名義股東之間的股權(quán)代持協(xié)議會因違反中國法律規(guī)定而被認定為無效。
股權(quán)代持協(xié)議效力風險的防范措施股權(quán)代持協(xié)議的主要目的是通過該協(xié)議實現(xiàn)隱名股東的投資目的。法律或行政法規(guī)可能禁止或限制隱名股東實施投資行為或投資于特定行業(yè)。
股權(quán)代持糾紛指引辦案糾紛的介紹就聊到這里吧,感謝你花時間閱讀本站內(nèi)容,更多關(guān)于公司法股權(quán)代持、股權(quán)代持糾紛指引辦案糾紛的信息別忘了在本站進行查找喔。