律師網
近日,有新聞報道稱,一名男子的瑪莎拉蒂出現輕微劃痕,他致電4S店進行維修。該男子事先解釋說,該車的保險剛剛到期,所以必須拖走,不能上路行駛。按照正常程序,4S店工作人員到達后應該用拖車將車拖走,但4S店工作人員仍然主動將車開走了。結果,發生了一起嚴重的交通事故。汽車撞到了一棵樹,前端的一半被毀。導致豪車報廢。隨后,車主要求4S店承擔賠償責任并退換車。那么,從法律角度分析,車主的訴求能否得到法律的支持呢?
針對車主訴求,4S店負責人表達了自己的看法:
1、4S店沒有授權自己的工作人員,所以不應該承擔責任。
律師觀點:員工在工作期間所做的與工作相關的事情,屬于工作行為的后果,應該由公司即4S店承擔。至于事后4S店是否想向員工追回賠償,需要通過員工和4S店來完成。店家協商了另一層法律關系,與本次事件中的車主無關。
2、4S店認為,目前沒有法律依據支持車主的退換車要求。
律師觀點:其實只要找第三方鑒定機構進行法醫鑒定,車就達到了報廢標準,無法正常修復。即使車輛修復后大幅折舊,車主仍需承擔賠償責任。如果修不了的話,4S當然要更換了。
另外,我不得不說,瑪莎拉蒂品牌的老板,你覺得他好欺負嗎?相信他們會有足夠的實力運用法律武器維護自己的合法權益,不會讓4S店以各種理由推卸索賠責任。