律師網(wǎng)
證據(jù)是法律訴訟中非常重要的一部分,它可以幫助法官做出正確的判決。但是,在證據(jù)收集過(guò)程中可能存在非法案件,在這種情況下,收集的證據(jù)將不會(huì)被用作有效證據(jù),因?yàn)樗鼈儽灰暈榉欠ㄗC據(jù)。
本文青浦刑事律師將就如何把握證據(jù)收集合法性的證明標(biāo)準(zhǔn)以及排除非法證據(jù)后如何處理案件進(jìn)行探討。
一、證據(jù)收集合法性的證明標(biāo)準(zhǔn)
證據(jù)的合法性是指證據(jù)的收集過(guò)程符合法律規(guī)定。在中國(guó),證據(jù)收集的合法性主要由《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》等法律法規(guī)規(guī)定。根據(jù)這些法律,證據(jù)收集必須遵守以下原則:
1.合法性原則:證據(jù)必須在法律規(guī)定的程序下收集,而不是通過(guò)非法手段獲取。
2.真實(shí)性原則:證據(jù)必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整。
3.合規(guī)原則:收集證據(jù)必須符合法律規(guī)定的程序和要求,不能超出其規(guī)定的范圍。
4.保密原則:必須保證證據(jù)的保密性,以確保證據(jù)不會(huì)泄露,從而影響案件的公正處理。
證據(jù)的合法性主要需要在法庭審判中證明。如果在收集證據(jù)的過(guò)程中存在違法行為,被告可以向法院申請(qǐng)排除證據(jù)。在這種情況下,法院將根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和實(shí)際情況決定是否排除證據(jù)。
二是非法證據(jù)的排除
非法證據(jù)是指違反法律規(guī)定或者法定程序收集的證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的規(guī)定,非法證據(jù)不能作為訴訟中的有效證據(jù)。
實(shí)踐中,如果被告認(rèn)為在收集證據(jù)的過(guò)程中存在違法行為,可以向法院申請(qǐng)排除證據(jù)。法院將根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和實(shí)際情況判斷該證據(jù)是否非法,并作出是否排除的決定。
例如,如果警察使用非法手段獲取證據(jù)(如非法拘留、非法搜查等。),這些證據(jù)將被視為非法。此時(shí),如果被告認(rèn)為證據(jù)不合法,可以向法院申請(qǐng)排除該證據(jù)。
法院將根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定和實(shí)際情況判斷該證據(jù)是否非法,并作出是否排除的決定。
此外,在排除證據(jù)時(shí),我們需要注意以下幾點(diǎn):
1.非法證據(jù)排除原則是嚴(yán)格的。如果收集的證據(jù)有爭(zhēng)議,則需要充分審查證據(jù)以確定是否屬于非法證據(jù)。
2.排除證據(jù)的申請(qǐng)需要在適當(dāng)?shù)臅r(shí)間內(nèi)提出。如果被告在合理時(shí)間內(nèi)不申請(qǐng)證據(jù)排除,將被視為放棄這一權(quán)利。
3.如果證據(jù)排除影響了案件的事實(shí)認(rèn)定,法院需要重新審查證據(jù)并作出新的事實(shí)認(rèn)定。
三。法律案例和文章
下面,我們將通過(guò)一些案例和法律進(jìn)一步闡述證據(jù)收集合法性的證明標(biāo)準(zhǔn)以及排除非法證據(jù)的相關(guān)法律規(guī)定。
1.刑事案件:非法搜查案件。
刑事案件:2019年,A市公安局依法對(duì)A的涉嫌犯罪行為進(jìn)行調(diào)查,但搜查人員在搜查A家時(shí),在沒(méi)有搜查證和A同意的情況下對(duì)A家進(jìn)行了搜查,并扣押了大量涉案物品。a認(rèn)為搜查是非法的。
申請(qǐng)證據(jù)排除。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第38條:“依法批準(zhǔn)的搜查必須出示搜查證和文件,以告知被搜查人他的權(quán)利。搜查時(shí)必須有一定數(shù)量的見(jiàn)證人在場(chǎng),并且被搜查人或者他的近親屬必須在場(chǎng)。”
在本案中,搜查人員沒(méi)有出示搜查證,沒(méi)有告知A的權(quán)利,也沒(méi)有邀請(qǐng)證人到場(chǎng)。因此,搜查行為違反了相關(guān)法律規(guī)定,搜查取得的證據(jù)應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為非法證據(jù),需要予以排除。
2.民事案件:非法錄音案件。
民事案件:2022年,甲公司與乙公司發(fā)生合同糾紛.A公司在商務(wù)談判中錄制了一段錄音,并作為證據(jù)提交給法院。乙公司認(rèn)為錄音是在乙公司不知情的情況下偷偷錄制的,因此提出了證據(jù)排除申請(qǐng)。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條:“當(dāng)事人主張證據(jù)非法的,應(yīng)當(dāng)及時(shí)向人民法院申請(qǐng)證據(jù)排除。”
本案中,A公司錄音的行為涉嫌侵犯B公司隱私權(quán),因此錄音作為證據(jù)的合法性受到質(zhì)疑。法院需要審查這段錄音的收集過(guò)程,并判斷它是否是非法證據(jù)。
如果法院認(rèn)為錄音是在未經(jīng)B公司同意的情況下錄制的,則該證據(jù)應(yīng)被排除。
3.法律法規(guī):《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第三十八條
在刑事訴訟中,搜查是收集證據(jù)的最重要方式之一。但是,為了保護(hù)公民的合法權(quán)益,法律規(guī)定了搜查的條件和程序。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第38條,依法批準(zhǔn)的搜查必須出示搜查證和證件。
告知被搜查人他的權(quán)利。搜查時(shí)必須有一定數(shù)量的證人在場(chǎng),并且被搜查人或者他的近親屬必須在場(chǎng)。如果搜查者未能依法進(jìn)行搜查,則從搜查中獲得的證據(jù)應(yīng)予以排除。
4.法律法規(guī):《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條
在民事訴訟中,當(dāng)事人提交的證據(jù)必須合法。如果在取證過(guò)程中存在違法行為,那么這個(gè)證據(jù)就有可能被認(rèn)定為非法證據(jù)。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》的第64條,如果一方聲稱證據(jù)非法,
應(yīng)當(dāng)及時(shí)向人民法院提交證據(jù)排除申請(qǐng)。如果排除證據(jù)的申請(qǐng)符合法律規(guī)定,法院應(yīng)審查該申請(qǐng),判斷證據(jù)是否合法,并作出相應(yīng)的裁定。
四。結(jié)論
青浦刑事律師強(qiáng)調(diào),證據(jù)收集的合法性對(duì)案件的審理和判決具有重要影響。在證據(jù)收集過(guò)程中,當(dāng)事人和證據(jù)收集者都需要遵守相關(guān)法律法規(guī),以確保證據(jù)的合法性和真實(shí)性。如果在取證過(guò)程中有違法行為,
法院將根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)對(duì)證據(jù)進(jìn)行審查和排除。因此,當(dāng)事人在辦案時(shí)需要特別注意證據(jù)的收集和證明。