賠償損失的范圍及限制是什么(賠償損失的范圍及限制有哪些)

第十四條道路交通安全法第七十六條規定的人身傷亡，是指機動車發生交通事故，侵害被侵權人的生命權、健康權和其他人身權益的損害；包括《侵權責任法》第七十六條。第十六條、第二十二條規定的各種損害賠償。

道路交通安全法第七十六條規定的財產損失，是指機動車發生交通事故，侵害被侵權人財產權益所造成的損失。

第十五條因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持：

損壞車輛的修理費用、車內物品丟失以及車輛救援費用；

因車輛丟失或者無法修復，更換車輛的費用相當于交通事故發生時受損車輛的價值；

依法從事貨物運輸、客運等經營活動的車輛無法從事相應經營活動而造成的合理停運損失；

因非營業性車輛無法繼續使用而改用普通替代交通工具所發生的合理費用。

3、責任的確定

第十六條同時投保機動車第三者責任強制保險和商業第三者責任保險的機動車，在交通事故中發生損害的，發生事故，當事人應當同時提起訴訟。對于侵權人和保險公司，人民法院按照下列規則確定賠償責任：

承保交通強制保險的保險公司應當在責任限額內先行賠償；

不足部分由承保商業第三者保險的保險公司按照保險合同予以賠償；

尚不完善的，侵權人應當按照道路交通安全法、侵權責任法的相關規定予以賠償。

被侵權人或者其近親屬請求投保交通強制保險的保險公司優先賠償精神損害的，人民法院應予支持。

第十七條投保人許可的駕駛人駕駛機動車給投保人造成損害，當事人請求投保交通強制保險的保險公司在責任限額內賠償的，人民法院應予支持，但是，保單持有人是車內人員。

第十八條有下列情形之一，造成第三人人身損害，當事人請求保險公司在交通強制保險責任限額內賠償的，人民法院應予支持：

駕駛人未取得駕駛資格或者未取得相應駕駛資格的；

醉酒或者服用國家管制的精神藥品、麻醉藥品后駕駛機動車，造成交通事故的；

駕駛人故意造成交通事故的。

保險公司在賠償范圍內向侵權人主張追償權的，人民法院應予支持。追索權的訴訟時效從保險公司實際賠償之日起計算。

第十九條未依法投保交強險的機動車因交通事故造成損害，當事人請求保險義務人在交強險責任限額內賠償的，人民法院應予支持。要求。

保險義務人和侵權人不是同一人，當事人請求保險義務人和侵權人在交通強制保險責任限額內承擔連帶責任的，人民法院應予支持。

第二十條具有經營交通交強保險業務資格的保險公司違法拒絕承保、拖延承保或者違法解除交通交強保險合同的，被保險人應當在向第三人承擔賠償責任后，請求保險人投保。公司在交強險責任限額內承擔相應賠償。如有責任，人民法院應予支持。

第二十一條多輛機動車發生交通事故，造成第三人損害，損失超過各機動車交通強制保險責任限額之和的，各保險公司應當在規定的賠償期限內承擔賠償責任。各自的責任限額范圍；損失不超過各機動車責任限額總和的，當事人請求各保險公司按照交強險責任限額總和的比例承擔賠償責任的，人民法院應予支持要求。

依法分別投保交通強制保險的牽引車和掛車聯合使用發生交通事故，造成第三人損害，當事人請求各保險公司在各自責任范圍內均等賠償的的請求，人民法院應予支持。

多輛機動車發生交通事故，造成第三人損害，且部分機動車未投保交強險，當事人請求投保交強險的保險公司在責任限額內先行賠償的，人民法院應予支持。保險公司就超過其責任的部分向未參保義務人或者侵權人行使追償權的，人民法院應予支持。

第二十二條同一交通事故中多名被侵權人同時提起訴訟的，人民法院應當按照各被侵權人的損失比例確定交通強制保險的賠償數額。

第二十三條交通強制保險合同有效期內機動車權屬發生變化，保險公司以該機動車未辦理交強險變更手續為由主張免除賠償責任的。交通事故發生后簽訂交通保險合同，人民法院不予支持。

在交強險合同有效期內對機動車進行改裝或者使用，導致危險程度增加，發生交通事故后，當事人請求保險公司在責任限額內賠償的，人民法院應予支持。

出現前款規定的情形，保險公司單獨提起訴訟，請求保險義務人按照重新評估的保險費標準補足當期保險費的，人民法院應予支持。

第二十四條當事人主張人身傷害保險金請求權轉讓或者交通強制保險擔保無效的，人民法院應予支持。

四、訴訟程序規定

第二十五條人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，應當將承保交通強制保險的保險公司列為共同被告。但保險公司已在交強險責任限額內賠償且當事人無異議的除外。

人民法院審理道路交通事故損害賠償案件，當事人請求將承保商業第三者保險的保險公司列為共同被告的，人民法院應予準許。

第二十六條被侵權人因道路交通事故死亡，無近親屬或者近親屬不明，未經合法授權的機關或者有關組織向人民法院提起訴訟，要求賠償死亡賠償金的，法院不會受理此案。

侵權人以向未經法律授權的機關或者有關組織支付死亡賠償金為由，請求保險公司在交通強制保險責任限額內進行賠償的，人民法院不予支持。

被侵權人因道路交通事故死亡，無近親屬或者近親屬不明，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的單位或者個人請求保險公司在賠償期限內賠償的。對交通強制保險責任限額的，人民法院應予支持。

第二十七條人民法院應當對公安機關交通管理部門依法制作的交通事故認定文件的相應證明力進行審查確認，但有相反證據推翻的除外。

五、適用范圍規定

第二十八條機動車在道路以外的地方行駛造成損害賠償的，可以參照本解釋的規定。

第二十九條本解釋施行后尚未審結的案件，適用本解釋；本解釋施行前已經審結的案件，當事人按照審判監督程序申請再審或者決定再審的，不適用本解釋。