律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于分家析產(chǎn)糾紛反訴的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹分家析產(chǎn)糾紛反訴的解答，讓我們一起看看吧。
虛假訴訟罪司法解釋：
虛假訴訟罪：是指以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的行為。虛假訴訟罪是結(jié)果犯，不是行為犯。不僅要有捏造事實(shí)提起民事訴訟的行為，還要有“妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵犯他人合法權(quán)益”的后果。“妨害司法秩序”，主要是指無端挑起訴訟，導(dǎo)致司法機(jī)關(guān)多次進(jìn)行審理，或者調(diào)查取證，耗費(fèi)了大量司法資源，甚至導(dǎo)致人民法院作出錯(cuò)誤裁判；“嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益”，一般是指造成對(duì)方當(dāng)事人為了應(yīng)訴而花費(fèi)巨額訴訟費(fèi)、律師費(fèi)、鑒定費(fèi)等，或者對(duì)方當(dāng)事人因錯(cuò)誤判決而造成生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)困難、破產(chǎn)等。
雖然刑法規(guī)定了虛假訴訟罪，虛假訴訟又僅限于提起虛假的民事訴訟，而《民事訴訟法》規(guī)定的虛假訴訟以雙方當(dāng)事人的惡意串通為前提。但是，刑法上的虛假訴訟罪，并不以當(dāng)事人之間的惡意串通為前提。一方面，從刑法的規(guī)定來看，只要行為人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，就符合了虛假訴訟罪的行為要件。但這一要件的滿足，顯然不以當(dāng)事人之間的惡意串通為前提。因?yàn)榧词巩?dāng)事人之間沒有惡意串通，一方當(dāng)事人完全能夠以捏造的事實(shí)提起民事訴訟。另一方面，在當(dāng)事人之間沒有惡意串通的情況下，一方當(dāng)事人以捏造的事實(shí)提起民事訴訟的行為，不僅會(huì)妨害司法秩序，而且會(huì)侵害他人合法權(quán)益。換言之，不管是妨害司法秩序還是嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益，都不以當(dāng)事人之間的惡意串通為前提。
法律依據(jù)：
《中華人民共和國(guó)刑法》第三百零七條
【虛假訴訟罪】以捏造的事實(shí)提起民事訴訟，妨害司法秩序或者嚴(yán)重侵害他人合法權(quán)益的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴(yán)重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
單位犯前款罪的，對(duì)單位判處罰金，并對(duì)其直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依照前款的規(guī)定處罰。
有第一款行為，非法占有他人財(cái)產(chǎn)或者逃避合法債務(wù)，又構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
司法工作人員利用職權(quán)，與他人共同實(shí)施前三款行為的，從重處罰；同時(shí)構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪從重處罰。
到此，以上就是小編對(duì)于分家析產(chǎn)糾紛反訴的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于分家析產(chǎn)糾紛反訴的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
