律師網(wǎng)
構(gòu)成敲詐勒索罪的行為有哪些?
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,以威脅、脅迫手段,強(qiáng)行索取被害人公私財(cái)物的行為。構(gòu)成敲詐勒索罪的行為主要包括以下幾個方面:
(一)行為人以實(shí)施侵權(quán)行為威脅財(cái)產(chǎn)所有人或者權(quán)利人的。例如威脅殺人、傷害、暴露隱私、毀壞財(cái)產(chǎn)等。可見,這種犯罪只能是作為而犯,而不是因?yàn)椴蛔鳛槎浮?/p>
(2)行為人威脅傷害的人可以是財(cái)產(chǎn)的所有者或持有者,也可以是與其有利害關(guān)系的其他人。例如,財(cái)務(wù)所有者或持有人的親屬等。
(3)威脅可以通過多種方式發(fā)出。例如,可以在受害人面前以口頭、書面或其他方式表達(dá),也可以通過電話、信件表達(dá);可以由行為人本人出具,也可以委托第三方傳達(dá);它可以明示或暗示地表達(dá)。不影響本罪的構(gòu)成。
(4)威脅的侵權(quán)行為種類繁多,有的可以當(dāng)場實(shí)施,如殺人、傷害,有的不能當(dāng)場實(shí)施,必須以后實(shí)施,如揭發(fā)等。隱私。應(yīng)當(dāng)指出的是,行為人威脅實(shí)施有害行為并不意味著他在威脅時不會實(shí)施任何有害行為。例如,他威脅要做出有害行為,但在威脅時實(shí)施了相對輕微的毆打;或威脅將被實(shí)施。殺人,但在受到威脅時實(shí)施傷害。
敲詐勒索罪的立案標(biāo)準(zhǔn)
根據(jù)刑法第二百七十四條和《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理敲詐勒索刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)第一條、第二條、第四條的規(guī)定,敲詐勒索罪數(shù)額的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)如下:
(一)“數(shù)額較大”勒索公私財(cái)物,數(shù)額在2000元至5000元不等的;
(二)“數(shù)額巨大”勒索公私財(cái)物,數(shù)額在三萬元以上十萬元以下的;
(三)勒索公私財(cái)物數(shù)額“特別巨大”,從30萬元到50萬元不等。
各省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院、人民檢察院可以根據(jù)本地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r和社會保障狀況,在前款規(guī)定的數(shù)額范圍內(nèi),共同研究確定本地區(qū)實(shí)施的具體數(shù)額標(biāo)準(zhǔn),報(bào)最高人民法院、最高人民法院。檢察院批準(zhǔn)。
《解釋》第二條敲詐勒索公私財(cái)物,有下列情形之一的,可以按照本解釋第一條規(guī)定的50%確定“數(shù)額較大”的標(biāo)準(zhǔn):
(一)因敲詐勒索罪受過刑事處罰的;
(二)一年內(nèi)因敲詐勒索罪受過行政處罰的;
(三)勒索未成年人、殘疾人、老年人或者喪失勞動能力的人的;
(四)威脅實(shí)施縱火、爆炸等危害公共安全的犯罪,或者故意殺人、綁架等嚴(yán)重侵犯公民人身權(quán)利、敲詐勒索的犯罪;
(五)利用黑惡勢力的名義進(jìn)行敲詐勒索的;
(六)利用或者冒充國家機(jī)關(guān)工作人員、軍人、記者等特殊身份敲詐勒索的;
(七)造成其他嚴(yán)重后果的。
《解釋》第四條敲詐勒索公私財(cái)物,有本解釋第二條第(三)項(xiàng)至第(七)項(xiàng)規(guī)定情形之一,且數(shù)額達(dá)到第一條規(guī)定的“數(shù)額巨大”或者“數(shù)額特別巨大”的本解釋的內(nèi)容百分之八十的案件可以認(rèn)定為刑法第二百七十四條規(guī)定的“其他情節(jié)嚴(yán)重”和“其他特別嚴(yán)重情節(jié)”。