自首1般減多少刑法量刑(自首會減刑多少)

自首一般可以減刑多少？自首、立功的處罰減免多少？95件量刑規范指導案例數據回顧量刑規范化改革統一、規范了量刑方法和程序，使“量刑”這件事從“玄學”向前邁進了一步。“邁向‘科學’的關鍵一步。但到了具體案件，

自首、立功到底能減刑多少對95個量刑規范指導案例的數據綜述

量刑規范化改革統一規范了量刑方法和程序，使‘量刑’這件事從‘玄學’邁向了‘科學’關鍵一步。””。但具體到具體案件時，規范量刑的計算過程并沒有公開。量刑起點是如何選擇的？加刑幅度是如何確定的？各種量刑情節適用到什么程度？答案這些問題在公開的司法文件中是找不到的，這套程序運行的深層內在邏輯仍然隱藏在幕后。

隨著認罪認罰制度的全面推行，量刑辯護變得越來越重要，介入的時點也提前到了審查起訴階段。除了進行定性量刑辯護外，能否讓量刑辯護更加精細化、科學化、嚴謹化？

帶著這些疑問，

筆者對最高人民法院刑事審判庭三庭整理的《量刑規范指導案例》全部95個指導性案例進行了匯總，并制作了相應的圖表，涵蓋了自首、立功、供述、從犯、返還賠償金、未成年人等22個常見案件。總結了量刑情節調整比例，并梳理了個別犯罪的獨特情節，如毒品犯罪中的“數量誘因”、“販賣供養”等。

數據本身會說話，所以作者無意做太多的文字解讀。有需要的朋友可以從數據中解讀出自己需要的信息。這里我只簡單分享一些我最深刻的感受。

首先是一般量刑情節和具體量刑情節的區別。

具體量刑情節優先并乘以計算。具體量刑情節概括為以下三個層次：

一是代表犯罪主體的身份

未成年人犯罪、老年人犯罪、行為能力有限的精神病人犯罪、聾啞盲人犯罪等；

二是犯罪形式的認定

過度防衛、過度風險規避、犯罪準備、犯罪未遂、犯罪停止等；

三是確定被告人的犯罪身份和作用

情節包括罪責較輕的主犯、從犯、脅迫犯、教唆犯等。

其次，法院在實際量刑中仍然以定性分析為主，定量分析為輔。

與其說定量分析得出定性結論，不如先形成定性心理證據，然后從心理證據出發尋找定量支持。量刑辯護時也應避免機制。“說服”裁判才是最終目的，定量計算只是特定情況下的說服工具。

第三，同一方向的多種量刑情節之間往往存在協同、并發效應。單一自首情節可能減刑有限，但如果將自首與立功、賠償與寬恕、從犯與未成年人同時適用，每種情節的范圍往往會比單獨適用時從寬。這也啟發我們，在進行量刑辯護時，應積極引入盡可能多的減刑因素，激發這種協同效應。

四是表格數據未能全面反映適用量刑情況。例如，自首、認罪、當庭自首等情況往往并存。為了避免對同一犯罪事實進行重復評價，實踐中不再單獨評價當庭自首情節，而是在適用自首或者自首情節時適當提高從輕處罰比例。因此，為了更準確地掌握數據，還應該在案例原文中尋找答案。本表格僅具有參考和索引價值。

如何獲取表格：

關注微信公眾號“刑事辯護人在路上”，后臺發送“宣判”二字，按照提示操作即可。

附：

這種形式具有較大的工具價值，因此作者沒有做任何排版或美化，直接提供excel手稿供下載，方便大家搜索和使用。

過去的選擇：

1、刑事辯護必備福利：史上最詳細刑事辦案流程規范免費！

2.我們真的準備好認罪并接受懲罰了嗎？

3.那些不小心犯下的“罪”

4、閱讀這篇文章：什么情況下村干部會成為職務犯罪的對象？

冒充女性誘導男性玩家充值游戲的有效防御要點一覽。

6.等到審判開始可能就太晚了。——刑事案件三個“黃金救援時刻”

七、刑事辯護中應引入哪些動態因素才能獲得緩刑？

8、案情推理：如果一審沒有得到被害人的原諒，二審繼續賠償，是否可以減刑？

9.當事情出錯時，人們總是尋找“聯系”。難道這一切都是因為家人對法律的無知造成的嗎？

10.刑事辯護實務：張某貪污案質證筆錄

自首后刑罰可以減輕多少自首的司法認定情形有哪些

在我國，如果罪犯自首，法院會根據具體情況對自首罪犯減輕刑罰。投降分為一般投降和特別投降。犯罪較輕的，可以免除處罰。那么自首后可以減刑多少呢？沉陽刑事律師普及法律。

1、自首后刑罰可以減輕多少

《人民法院量刑指導意見》規定，綜合考慮犯罪動機、時間、方法、犯罪嚴重程度、如實供述犯罪情況、悔罪表現等，可以減輕基本刑40%以下；對輕微犯罪的，可以依法減輕基刑百分之四十以上或者免予處罰。惡意利用自首逃避法律制裁以及其他不足以寬大處理的情況除外。具體實踐中，需要看各省份的具體實施細則。

2、司法認定自首的情形有哪些？

1、犯罪后主動向警方自首，如實供述自己的罪行的，即為自首。

2、被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人、正在服刑的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的其他犯罪事實的，視為自首。

3、被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人、已決罪犯如實供述司法機關尚未掌握的犯罪事實，且與司法機關已掌握的犯罪種類或者已經掌握的犯罪種類不同的。經判決確定的，視為投案自首。

4.可供交出的物品：

公安機關、人民檢察院、人民法院。

(2)所在單位。

城鄉基層組織。

上述單位有關負責人。

3.自首的處罰是什么？

對自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰；犯罪較輕的，可以免予處罰。具體確定從寬、減輕或者免除處罰，應當根據犯罪的嚴重程度和自首的具體情況而定。犯罪嫌疑人、被告人、被采取強制措施的犯罪分子如實供述尚未被司法機關查明的犯罪，且與司法機關已查明的犯罪屬于同一類型的或者判決已經確定的，可以酌情從輕處罰；如實供述的同一罪行，情節較重的，一般應從輕處罰。

犯罪分子到案后，檢舉揭發他人犯罪行為，包括共同犯罪案件中的犯罪分子揭發同案犯共同犯罪以外的其他犯罪行為，經查證屬實的；為偵破其他案件提供重要線索，并經核實屬實的；并制止他人的犯罪活動；協助司法機關逮捕其他犯罪嫌疑人；有其他有益于國家和社會的突出業績的，視為立功。共同犯罪案件的犯罪分子到案并吐露同案被告共同犯罪事實的，可以酌情從輕處罰。

自首可以減刑多少年

相信大家都聽說過“認罪必罰，抗拒必嚴懲”。這是犯罪電影、電視劇中的經典臺詞。現實中，我國確實有認罪認罰可以從輕或者減輕處罰的規定，但僅適用于司法實踐中，將其視為酌定量刑情節，適用的前提是不存在法定量刑情節。“投降”或“立功”。作為法律明確規定的從寬、減輕處罰情節，嚴重影響犯罪嫌疑人、被告人受到的處罰程度。今天我們先來了解一下自首制度，尤其是自首制度適用后可以減刑多少？

自首制度又稱自首從寬制度，是世界各國刑事立法中普遍采用的量刑制度之一。其主要作用是鼓勵犯罪分子犯罪后改過自新，拆散同案犯，減輕國家對刑事偵查的反應。該投資符合懲罰經濟原則，歷來受到重視。我國《刑法》號第67條第1款規定：“犯罪后自動向警方自首并如實供述罪行的，為自首。對自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免予處罰。”這是一般投降，也稱為普通投降。第二款規定：“被采取強制措施的犯罪嫌疑人、被告人、正在服刑的罪犯，如實供述司法機關尚未掌握的其他犯罪事實的，應當視為自首。”本款所指的是特別自首，又稱自首準自首或有罪自首。這兩類自首在適用主體和供述內容上有所不同，但在司法實踐中，一般適用自首的情況較多，所以下面主要對一般自首進行說明。

根據最高人民法院《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》號規定，一般自首必須符合兩個條件：自動自首。也就是說，在犯罪事實或者犯罪嫌疑人尚未被司法機關發現，或者雖已發現，但尚未訊問犯罪嫌疑人或者尚未采取強制措施時，犯罪嫌疑人必須主動直接向公安機關、人民檢察院或者人民法院自首。此外，有下列情形之一的，視為自動退保：

犯罪嫌疑人向所在單位、城鄉基層組織或者其他有關責任人員投案的；

犯罪嫌疑人因患病、受傷或者為了減輕犯罪后果，委托他人先代投案或者以信件、電訊方式先投案的；

犯罪行為未經司法機關發現，僅因行為可疑，經有關組織或者司法機關訊問、教育后，自愿交代犯罪行為的；

犯罪后逃逸，在被通緝、追捕期間自動投案的；被確認準備投案或者在投案途中被公安機關抓獲的。

自首一般應當以犯罪嫌疑人本人的意愿為依據。犯罪嫌疑人非主動投案，而是在親友勸說、陪同下投案自首的；公安機關會通知犯罪嫌疑人的親友，或者由親友主動報案。自首的，也視為自動投案。但犯罪嫌疑人主動投案后逃跑的，不能認定為自首。

如實供述自己的犯罪事實。即犯罪嫌疑人主動投案后，如實交代其主要犯罪事實。需要注意的是，如果一個人犯有數罪，僅如實供述部分犯罪行為的，僅如實供述部分犯罪行為的行為，應當視為自首。共同犯罪案件的犯罪嫌疑人不僅必須如實供述自己的罪行，而且還必須如實供述已知的同案被告人。主犯必須承認其他同案犯共同犯罪的已知事實，才能視為自首。犯罪嫌疑人事后翻供的，不能認定為自首，但在一審前能夠如實供述的，應當認定為自首。

對自首的，一般應當依法從輕或者減輕處罰。犯罪較輕的，可以免予處罰。但在司法實踐中，是否以及多少，應綜合考慮犯罪事實、犯罪性質、犯罪情節、危害后果、社會影響、主觀惡性、社會危害等因素。對自首的被告人應當從寬處理。根據相關規定，基數罰款一般可減少40%以內；對輕微犯罪的，可以依法減輕基刑40%以上或者免予處罰。但惡意利用自首逃避法律制裁以及其他不予從輕處罰的情形除外。也就是說，如果法定刑為3年以下有期徒刑，至少可以減刑1年2個月。

自首制度充分體現了我國寬嚴相濟、兼顧懲罰犯罪和教育改造罪犯的刑事政策。有利于預防犯罪、快速偵破案件、節省司法資源。它還為犯罪分子提供了悔罪和贖罪的機會。

法律視覺維言，聽律師講生活中的法律知識。