律師網(wǎng)
大家好，今天小編關(guān)注到一個(gè)比較有意思的話題，就是關(guān)于衡水調(diào)解糾紛的欄目的問題，于是小編就整理了1個(gè)相關(guān)介紹衡水調(diào)解糾紛的欄目的解答，讓我們一起看看吧。
怎么都同情起“老賴”來(lái)了？就是說(shuō)“老賴”自己沒錢還帳，可親戚朋友們都富得流油，孩子有普通學(xué)校不上，偏要替他掏高價(jià)上貴族學(xué)校，這是什么一大家子啊？這不是家族式“老賴”嗎？怎么不一起想想辦法把人家的錢都還上，以后自己想怎么奢侈都沒人干涉了。別裝作可憐兮兮的，真正可憐的是當(dāng)初瞎了眼，錯(cuò)信了你的人。也許他們的孩子連普通學(xué)校都負(fù)擔(dān)不起，也許每天的餐費(fèi)都成問題，也許家人生病正等錢醫(yī)治，也許好幾個(gè)月的水電費(fèi)都交不起，家里都斷水?dāng)嚯娏恕袄腺嚒眰儯銈兞夹暮卧冢考词故呛⒆咏逃艿接绊懀鞘悄銈冏约涸斐傻模共坏脛e人！
從頁(yè)面上看到這個(gè)問題，我跟大多數(shù)網(wǎng)友一樣，是義憤填膺！有沒有搞錯(cuò)，現(xiàn)在可是21世紀(jì)了，不是封建社會(huì)了，還高株連九族嗎？你是什么單位啊，你可是法院啊，如果法院都不懂法了，那還有法治的地方嗎？
且慢！我忽然覺得，這個(gè)里面一定有問題。可能是我的粗心大意粗枝大葉望“題”生義帶來(lái)的問題！
于是，我點(diǎn)開了問題，看完問題下面的描述后，我直罵自己混球！平時(shí)自己最痛恨那些只看標(biāo)題不看文只看開頭不看內(nèi)容就亂發(fā)議論的噴子，今天，自己險(xiǎn)乎就成了自己痛恨的噴子！
可見，只見枝葉不見樹木只見樹木不見森林就肆意揣測(cè)是多么的無(wú)知和可怕！
看了問題下的詳細(xì)描述，我的觀點(diǎn)跟只看標(biāo)題時(shí)截然相反，我為法院的這個(gè)舉措教好，為法治的進(jìn)步點(diǎn)贊！
有人說(shuō)，老賴的是家長(zhǎng)，關(guān)子女什么事，法院有什么權(quán)力剝奪孩子受教育的權(quán)利？聽起來(lái)振振有詞，其實(shí)是無(wú)知無(wú)畏！
法院的司法建議有剝奪孩子受教育的權(quán)利嗎？沒有！法院剝奪的，是老賴們子女“高消費(fèi)教育”的權(quán)利。
感謝邀請(qǐng)！最近，衡水治理“老賴”又出新舉措：建議衡水一中等高收費(fèi)學(xué)校對(duì)“老賴”子女一律拒絕率取！這一舉動(dòng)在網(wǎng)上引起很大反響。
據(jù)了解，衡水市桃城區(qū)法院近期發(fā)出一份司法建議書，建議對(duì)象為衡水市第一中學(xué)、衡水中學(xué)實(shí)驗(yàn)學(xué)校等轄區(qū)內(nèi)所有相關(guān)學(xué)校，建議內(nèi)容為“對(duì)被列入失信被執(zhí)行人的子女就讀高收費(fèi)學(xué)校進(jìn)行限制”。
建議書的具體內(nèi)容如下：
對(duì)此，網(wǎng)友們也是各執(zhí)一詞。
有人認(rèn)為這種做法無(wú)可厚非：
“沒問題呀，家長(zhǎng)欠錢不還，還要讓小孩上高收費(fèi)的借讀學(xué)校，本來(lái)就不合理，孩子可以上公辦學(xué)校，又不是剝奪孩子的受教育權(quán)。”“不是不讓讀書，不能上高收費(fèi)的學(xué)校，很正常啊，讓你欠著錢的子女都讀不起貴族學(xué)校，你憑什么欠著錢還要享受高消費(fèi)？”
但也有人反駁：
感謝邀請(qǐng)！
個(gè)人覺得法院的做法值得點(diǎn)贊！
最高人民法院院長(zhǎng)周強(qiáng)兩年前提出用三年時(shí)間基本解決執(zhí)行難，并出臺(tái)了多部司法解釋，聯(lián)合多部門出臺(tái)對(duì)失信被執(zhí)行人的懲戒規(guī)定，對(duì)于失信被執(zhí)行人的高消費(fèi)行為進(jìn)行限制。《最高人民法院關(guān)于限制被執(zhí)行人高消費(fèi)的若干規(guī)定》（2015年7月6日修改）第三條規(guī)定，被執(zhí)行人為自然人的，被采取限制消費(fèi)措施后，不得有以下高消費(fèi)及非生活和工作必須的消費(fèi)，其中第（七）項(xiàng)就是子女就讀高收費(fèi)私立學(xué)校。衡水法院的司法建議就是對(duì)被限制高消費(fèi)的被執(zhí)行人子女禁止就讀高消費(fèi)私立學(xué)校，是符合法律規(guī)定的，同時(shí)，也可以理解。
這種司法行為并不限制子女的教育權(quán)利，原因在于高中教育不是義務(wù)教育，私立學(xué)校是根據(jù)家庭具體情況做出的選擇，拒不履行生效裁判，卻讓子女就讀高消費(fèi)的學(xué)校，于法于情于理都是說(shuō)不通的！
到此，以上就是小編對(duì)于衡水調(diào)解糾紛的欄目的問題就介紹到這了，希望介紹關(guān)于衡水調(diào)解糾紛的欄目的1點(diǎn)解答對(duì)大家有用。
