律師網
被征收人的房屋被非法拆除后,是應當征收還是應當給予行政補償?征收過程中,如果補償協(xié)商不一致,征收方一般會先拆除,后補償。房屋拆遷時,補償數(shù)額由征收人最終決定,這使得被征收人非常被動。房屋被拆后,擴大的損失得不到補償,有時只遭受啞損失。非法強拆補償標準?強拆后的行政補償階段如何解決?案件詳情2014年8月31日,婺城區(qū)政府下發(fā)《婺城區(qū)人民政府關于二七區(qū)舊城改造房屋征收范圍的公告》號,并公布了房屋征收范圍圖。徐老師位于金華市婺城區(qū)的房屋被納入房屋征收范圍。2014年9月26日,婺城區(qū)政府組織對涉事房屋進行拆遷。徐先生確認區(qū)政府強拆違法后,請求法院根據(jù)周邊房地產市場價格進行賠償。法院認為,涉案房屋雖被婺城區(qū)政府非法拆遷,但因房屋征收而產生的相關權益仍可通過征收補償程序得到補償。徐老師主張,涉案房屋違法拆除造成的損失應通過國家賠償程序解決。但沒有相應的法律依據(jù),應通過征收補償程序解決。徐老師隨后申請再審。再審法院認為,本案爭議焦點為通過行政賠償或者行政賠償程序予以救濟。行政補償與行政補償。行政補償是指行政機關實施合法行政行為,對行政相對人的合法權益給予補償?shù)闹贫取P姓r償是指行政機關實施違法行政行為,侵犯行政相對人合法權益,國家依法給予賠償?shù)闹贫取T趪型恋厣戏课菡魇者^程中,因征收、征收相關行政行為違法造成損失的賠償問題較為復雜。其中,既有因違法拆遷造成權利人損失的賠償問題,也有因未按照《征收補償條例》第十七條和地方征地補償政策收取補償款而給權利人造成的損失,甚至包括搬遷和臨時安置獎勵。特別是在強拆引發(fā)的行政賠償訴訟中,人民法院應當依法綜合協(xié)調適用國家賠償法、賠償項目、賠償標準和賠償條例、賠償項目、賠償標準、賠償規(guī)定等。違法行為及其情節(jié)的嚴重性。科學確定補償項目和補償金額,使被征收人得到的補償不低于按照征收補償方案所能獲得的補償,確保業(yè)主得到公平合理的補償。同時,人民法院在確定賠償義務機構和賠償數(shù)額時,應當堅持法律責任、違法責任、侵權賠償、賠償?shù)木C合法律理念。行政機關非法強行拆除被征收人房屋,侵犯被征收人財產權的,應當責令行政機關依法承擔行政賠償責任,并不得權利人對侵權行為的賠償金額低于依法收取的賠償金額的。一般來說,對被征收人房屋的強制拆遷應當以已經生效的補償決定為依據(jù),補償決定應當解決房屋本身的補償問題。因此,強拆即使被認定違法,通常也只涉及房屋內物品損失的賠償,而不涉及房屋本身的賠償或賠償。本案的分析與結論。強拆前,既沒有征收決定,也沒有補償決定,徐先生也不同意先拆房子。雙方尚未達成補償安置協(xié)議,徐水云也沒有得到任何形式的補償。強行拆遷構成重大、明顯違法行為,應當依法給予補償。
徐水云房屋損失補償不再按照公告之日同類房產市場價格,即2014年10月26日市場價格,按照《征收補償條例》第十九條的規(guī)定房屋征收。確定了適當補償?shù)脑瓌t。同時,按照《房屋征收決定》第三十六條第八項規(guī)定造成其他財產損失的,按照直接損失賠償?shù)囊?guī)定,徐水云在正常征收補償程序中依法取得的利益損失和當?shù)卣魇昭a償政策應獲得的利益損失對于直接損失,婺城區(qū)政府還應當按照補償方案進行補償。