律師網(wǎng)
法律禁止的非法貸款行為已達(dá)成共識。然而,隨著規(guī)范民間借貸和嚴(yán)厲打擊非法貸款的法律的完善,上海專門從事刑事案件的律師有必要討論非法高利貸問題。
1.非法收取高利貸收入構(gòu)成敲詐勒索罪。
《非法貸款意見》明確規(guī)定,非法放貸人實(shí)際收取的除本金以外的所有財(cái)產(chǎn)均計(jì)入違法所得。這意味著,高利貸發(fā)放后,由于收入被定義為非法收入,如果以非法手段收取非法收入,將被確定為非法占有的目的。
行為符合刑法第二百七十四條規(guī)定的,以敲詐勒索罪定罪處罰。
二、首犯非法高利罪,符合定罪條件的,以非法經(jīng)營罪定罪處罰。
《非法貸款意見》明確規(guī)定,非法發(fā)放貸款符合一定條件的,按照非法經(jīng)營罪定罪處罰。根據(jù)這些規(guī)定,如果非法貸款構(gòu)成非法經(jīng)營罪,則可以概括為非法貸款和高利貸的結(jié)合,涉嫌構(gòu)成非法經(jīng)營罪。
這也是非法發(fā)放高利貸的時間節(jié)點(diǎn)。
《非法貸款意見》之前,行為人涉嫌構(gòu)成非法經(jīng)營罪的,按照最高人民法院《關(guān)于準(zhǔn)確理解和適用刑法國家規(guī)定的通知》(法發(fā)〔2011〕155號)的規(guī)定辦理。
即刑法第二百二十五條第四款規(guī)定的其他嚴(yán)重?cái)_亂市場秩序的非法經(jīng)營行為。
第三,非法收取高利貸所得構(gòu)成非法討債罪。
2021年3月1日,《中華人民共和國刑法修正案(十一)》正式生效。第34條作為刑法第293條之一,增設(shè)了非法討債罪。上海專門從事刑事案件的律師根據(jù)本條例非法收取高利貸產(chǎn)生的非法債務(wù),情節(jié)嚴(yán)重,
以催收非法債務(wù)罪定罪處罰。
那么,如何在催收非法債務(wù)、敲詐勒索和非法拘禁之間評價(jià)行為人的行為呢?這涉及到法律的適用。首先,新法與舊法之間應(yīng)適用“從舊到輕”的原則。該法不涉及新舊法律的適用,而僅涉及刑事競爭,
一般按照特別規(guī)定優(yōu)于一般規(guī)定的原則處理。
四、只有放高利貸無罪,但非法舉債構(gòu)成非法拘禁罪。
在《關(guān)于處理非法貸款刑事案件若干問題的意見》(以下簡稱《非法貸款意見》)之前,非法貸款并不是一個統(tǒng)一的法律概念,一些做法被稱為高利貸和非法民間貸款。
直到最高人民法院、最高人民檢察院和公安部發(fā)布《非法貸款意見》。
《非法貸款意見》于2019年10月21日生效。在此之前,非法貸款只是一個私人頭銜,具體定義不明確,也沒有規(guī)定是否構(gòu)成犯罪。第一次提到高利貸,
參見最高人民法院于2000年7月19日發(fā)布的第《關(guān)于如何定罪非法拘留他人行為的解釋》號法律(2000年法律)。19.簡稱《非法拘留司法解釋》)。其中明確規(guī)定行為人非法扣押高利貸、賭債等不受法律保護(hù)的債務(wù)。
依照刑法第二百三十八條的規(guī)定定罪處罰。根據(jù)這些規(guī)定,行為人為索取非法債務(wù)而實(shí)施非法拘禁的,應(yīng)當(dāng)按照非法拘禁罪定罪處罰。
眾所周知,非法拘禁罪的保護(hù)對象是個人權(quán)利。因此,《非法拘留司法解釋》打擊債務(wù)索賠是非法拘留,而不是非法貸款。在當(dāng)時,如果只進(jìn)行非法高利貸活動,則不會被視為犯罪。