律師網(wǎng)
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于如何起訴股權法人糾紛再審的問題，于是小編就整理了2個相關介紹如何起訴股權法人糾紛再審的解答，讓我們一起看看吧。
一、行政再審案件立案流程
行政許可，是指在法律一般禁止的情況下，行政主體根據(jù)行政相對方的申請，經(jīng)依法審查，通過頒發(fā)許可證、執(zhí)照等形式，賦予或確認行政相對方從事某種活動的法律資格或法律權利的一種具體行政行為。
我國法律只規(guī)定了對符合條件的再審申請，人民法院應當及時立案，并應自收到符合條件的再審申請書等材料之日起五日內(nèi)向再審申請人發(fā)送受理通知書，同時向被申請人及原審其他當事人發(fā)送應訴通知書、再審申請書副本及送達地址確認書。并沒有直接規(guī)定立案需要多長時間。
依據(jù)最高法院2018年1月1日實施的“關于對行政案件再審立案程序的規(guī)定”的司法解釋規(guī)定，對行政案件申請再審，有一下新規(guī)定：
一，對行政案件申請再審予以立案的規(guī)定
（一）申請再審的當事人必須是行政裁判文書列明的當事人，或者因其他非本人原因未在裁判文書中列明，但與行政行為有利害關系的公民、法人或其他組織。
（二），受理再審的法院應是作出生效行政裁判文書的上訴人民法院。
（三），申請再審的裁判文書應符合行政訴訟法第九十條的規(guī)定。
（四），申請再審的事由應符合行政訴訟法第九十一條的規(guī)定。
二，對再審申請不于立案的規(guī)定
（一）再審申請已被法院駁回又申請再審的。
（二），對再審的判決、裁定又申請再審的。
法院對上述兩項決定不立案的，應告知當事人向人民檢察院申請檢察建議或提起抗訴。
（一）不予立案或者駁回起訴確有錯誤的；
（二）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的；
（四）原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤的；
（五）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（六）原判決、裁定遺漏訴訟請求的；
（七）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（八）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
行政訴訟再審條件的規(guī)定：《行政訴訟法》第九十一條，當事人的申請符合下列情形之一的，人民法院應當再審：
（一）不予立案或者駁回起訴確有錯誤的；
（二）有新的證據(jù)，足以推翻原判決、裁定的；
（三）原判決、裁定認定事實的主要證據(jù)不足、未經(jīng)質(zhì)證或者系偽造的；
（四）原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤的；
（五）違反法律規(guī)定的訴訟程序，可能影響公正審判的；
（六）原判決、裁定遺漏訴訟請求的；
（七）據(jù)以作出原判決、裁定的法律文書被撤銷或者變更的；
（八）審判人員在審理該案件時有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的。
答：行政申訴再審新政策：
為切實保障當事人申請再審的權利，切實有效解決行政爭議，結合人民法院行政審判工作實踐，根據(jù)《中華人民共和國行政訴訟法》的規(guī)定，制定本解釋。
第一條 當事人不服高級人民法院已經(jīng)發(fā)生法律效力的判決、裁定，依照行政訴訟法第九十條的規(guī)定向最高人民法院申請再審的，最高人民法院應當依法審查，分別情況予以處理。
第二條 下列行政申請再審案件中，原判決、裁定適用法律、法規(guī)確有錯誤的，最高人民法院應當裁定再審：
（一）在全國具有普遍法律適用指導意義的案件；
（二）在全國范圍內(nèi)或者省、自治區(qū)、直轄市有重大影響的案件；
（三）跨省、自治區(qū)、直轄市的案件；
（四）重大涉外或者涉及香港特別行政區(qū)、澳門特別行政區(qū)、臺灣地區(qū)的案件；
（五）涉及重大國家利益、社會公共利益的案件；
（六）經(jīng)高級人民法院審判委員會討論決定的案件；
到此，以上就是小編對于如何起訴股權法人糾紛再審的問題就介紹到這了，希望介紹關于如何起訴股權法人糾紛再審的2點解答對大家有用。
