律師網(wǎng)
案例介紹:
近日,河北省廊坊市人民法院對(duì)王老師家屬訴李女士土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)承包糾紛案作出終審判決。北京市觀應(yīng)律師事務(wù)所律師代理被告李女士出庭應(yīng)訴。法院經(jīng)審理,駁回原告律師事務(wù)所的訴訟,李女士的合法權(quán)益得到了保護(hù)。
李女士是河北省廊坊市某村村民,一直在家務(wù)工。隨著時(shí)代的發(fā)展,村經(jīng)濟(jì)合作社重新承包了土地、果樹(shù)等,李女士與同村鄰居王先生一家達(dá)成協(xié)議,同意李女士承包經(jīng)營(yíng)王先生家應(yīng)承包的土地和果樹(shù),承包期間的一切費(fèi)用由李女士承擔(dān)。隨后,李女士將自己和王老師一家應(yīng)承包的土地和果樹(shù)放在一起,以李女士的名義與村經(jīng)濟(jì)合作社簽訂了《耕地和果樹(shù)承包合同》,并取得了《耕地和果樹(shù)承包合同》。依法取得《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證書(shū)》。此后,土地和果樹(shù)均由李女士承包經(jīng)營(yíng)。
2021年底,由于當(dāng)?shù)夭糠謪^(qū)域拆遷,李女士承包的土地被占用。村經(jīng)濟(jì)合作社向李女士支付了80萬(wàn)多元的土地占用補(bǔ)償費(fèi)。讓李女士沒(méi)想到的是,2022年初,當(dāng)她正在另謀生路時(shí),突然收到了法院的傳票和起訴書(shū)。原來(lái),王老師的家人將李女士告上法庭,要求李女士向他們支付承包地補(bǔ)償費(fèi)。無(wú)奈之下,李女士向北京觀應(yīng)律師事務(wù)所尋求幫助。
北京市冠英律師劉曉東法律意見(jiàn)書(shū):
劉律師接受委托后,立即調(diào)查取證,并準(zhǔn)備出庭應(yīng)訴。
庭審中,劉律師向法庭指出:
首先,根據(jù)民事訴訟法第六十七條規(guī)定,當(dāng)事人有責(zé)任為其主張?zhí)峁┳C據(jù)。王先生及其家人要求李女士提供證據(jù)證明她向他們支付了土地占用補(bǔ)償費(fèi)。未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其主張的事實(shí)的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)提供不利證據(jù)的后果。本案中,李女士于2010年底與村經(jīng)濟(jì)合作社簽訂了《耕地、果樹(shù)承包合同》,并于2011年1月依法取得《土地承包經(jīng)營(yíng)權(quán)證》。事實(shí)證明,李女士合法擁有該土地和果樹(shù)的承包經(jīng)營(yíng)權(quán)。
其次,涉案《耕地、果樹(shù)承包合同》第四條第一款明確規(guī)定:“乙方享有承包土地的經(jīng)營(yíng)權(quán)、產(chǎn)品的處分權(quán)和收益權(quán)。”。因此,根據(jù)合同規(guī)定,基于該土地所產(chǎn)生的全部利潤(rùn)均歸李女士享有。而且,在實(shí)際履行涉案合同過(guò)程中,李女士按照合同規(guī)定向村經(jīng)濟(jì)合作社支付了全部土地承包費(fèi)。因此,根據(jù)上述合同約定和事實(shí)情況,占地后的占地補(bǔ)償費(fèi)應(yīng)歸李女士所有,與王老師家人無(wú)關(guān)。
綜上所述,王老師家人訴請(qǐng)李女士支付占地補(bǔ)償費(fèi),沒(méi)有任何事實(shí)和法律依據(jù)。
北京冠英律師事務(wù)所,位列央視專題報(bào)道的十大專業(yè)律師事務(wù)所第一名,擁有強(qiáng)大的征地拆遷律師團(tuán)隊(duì),業(yè)務(wù)領(lǐng)域包括征地拆遷、刑事辯護(hù)、死刑復(fù)核、婚姻繼承、稅務(wù)籌劃、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等。產(chǎn)權(quán)、醫(yī)療損害責(zé)任糾紛、房地產(chǎn)及建設(shè)工程、合同糾紛、重大民商事及仲裁等十大法律服務(wù)團(tuán)隊(duì),專業(yè)性強(qiáng),經(jīng)驗(yàn)豐富,勝率達(dá)90%。您需要的是我們擅長(zhǎng)的知名律師事務(wù)所!