律師網(wǎng)
第一百四十八條消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者、生產(chǎn)者要求賠償損失。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者收到消費(fèi)者賠償要求的,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首責(zé)制,先行賠償,不得推諉;第一百四十八條消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品受到損害的,可以向經(jīng)營(yíng)者要求賠償損失,也可以向生產(chǎn)者要求賠償損失。生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者收到消費(fèi)者賠償請(qǐng)求的,應(yīng)當(dāng)實(shí)行首責(zé)制,先賠付,不得推卸責(zé)任;屬于生產(chǎn)者責(zé)任的,經(jīng)營(yíng)者賠償后有權(quán)向生產(chǎn)者追償;屬于經(jīng)營(yíng)者責(zé)任的,生產(chǎn)者應(yīng)當(dāng)賠償,并有權(quán)向經(jīng)營(yíng)者追償。生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者明知銷售的食品不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的,消費(fèi)者除要求賠償損失外,還可以要求生產(chǎn)者、經(jīng)營(yíng)者支付貨款十倍或者三倍的賠償。乘以損失;補(bǔ)償金額不足一千元的,增加一千元。但食品標(biāo)簽、說(shuō)明書存在不影響食品安全、不誤導(dǎo)消費(fèi)者的缺陷的除外。
?
超市投訴乳飲料
圖片和文字沒(méi)有直接關(guān)系
如何理解
消費(fèi)者因不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品而受到傷害……
1.損壞是賠償?shù)南葲Q條件嗎?
2.如果我買了但不吃,算損壞嗎?
3.損壞有哪些形式?
4.如何界定這種損害的程度?
如果消費(fèi)者購(gòu)買一瓶水果罐頭,發(fā)現(xiàn)罐內(nèi)有異物、蟲(chóng)子或玻璃碎片,但消費(fèi)者沒(méi)有打開(kāi)瓶蓋也不食用,這是否屬于損壞?是否應(yīng)該賠償?如果補(bǔ)償?shù)脑挵凑帐裁礃?biāo)準(zhǔn)補(bǔ)償?
我是一家罐頭水果制造商的小銷售員。最近,我們的產(chǎn)品被專業(yè)防偽人員盯上了。他們經(jīng)常對(duì)一些有問(wèn)題的產(chǎn)品要求賠償。產(chǎn)品問(wèn)題一般是瓶子里有水果蟲(chóng)或玻璃渣。當(dāng)然,這種情況是極其罕見(jiàn)的。事實(shí)上,沒(méi)有辦法絕對(duì)避免這些質(zhì)量問(wèn)題。
問(wèn)題是,這些專業(yè)打假者提出的賠償金額通常是幾百甚至幾千。一罐本身的價(jià)格才幾塊錢,他們實(shí)在無(wú)法承受這樣的要求。他們通常會(huì)參考食品安全法進(jìn)行解釋。我想知道他們的賠償要求是否合理。如果不是,應(yīng)該用什么樣的法律解釋來(lái)處理?
食品藥品監(jiān)督管理局執(zhí)法檢查人員。相關(guān)回答:
這篇文章的關(guān)鍵不是損壞。對(duì)消費(fèi)者的損害在假冒偽劣商品售出的那一刻就已經(jīng)存在了,因?yàn)槟闱址噶讼M(fèi)者的相應(yīng)權(quán)利。這與商品是否已被使用無(wú)關(guān)。
但這個(gè)千元條款的反訴在哪里呢?
請(qǐng)參閱“生產(chǎn)不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品或者經(jīng)營(yíng)明知不符合食品安全標(biāo)準(zhǔn)的食品”。是的,如果你不是廠家,經(jīng)營(yíng)者只需證明不是“明知”,就可以有效避免消費(fèi)者賠償1000元,只需要支付普通賠償?shù)氖丁;卮鹜戤叀?/p>
不過(guò),作為一名食品檢驗(yàn)人員,我還是要提醒大家,賠償不等于懲罰。補(bǔ)償是針對(duì)消費(fèi)者的。一般來(lái)說(shuō),如果經(jīng)營(yíng)不符合食品安全法規(guī)定的食品,除了對(duì)消費(fèi)者進(jìn)行賠償?shù)男∈峦猓幜P金額一般都會(huì)很高。太奇妙了。如今起拍價(jià)一般為5萬(wàn)元。這是你真正應(yīng)該注意的。