律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于病人與護士糾紛案例的問題，于是小編就整理了2個相關介紹病人與護士糾紛案例的解答，讓我們一起看看吧。
1. 醫院強制購買藥品、醫療器械、材料等糾紛。
2. 收費糾紛，包括診療費用不合理、收費多慮、無病上當取藥等。
3. 診療后未取得滿意效果的糾紛。
4. 醫院拒絕治療的糾紛。
5. 過失醫療糾紛，包括醫院未及時診療、醫生診治不力、因對病情不恰當給予的治療方式等。
6. 未辦理醫療保險的糾紛。
7. 醫學人員的醫德行為案例。
8. 醫療事故責任認定案例。
9. 病人拒絕接受醫療服務的糾紛。
10. 醫務人員未依法盡職責任案例。
【十大典型案例】
案例1：醫院不能證明醫療產品合法來源 推定承擔全部責任
案例2：產婦為限制行為能力人 院方負有額外注意義務
案例3：術后引流管遺留患者體內長達兩年 雖與患者損害無因果關系但仍需擔責
案例4：經醫患糾紛人民調解委員會達成調解 不得隨意撤銷
案例5：醫方未能提供與患方一起封存的病歷資料致使鑒定不能 推定醫方存在過錯
案例6：救護車半路發生故障致使患者未能及時轉院導致患者死亡 應當承擔一定賠償責任
案例7：對醫方提供的病歷真實性存疑且缺少部分診療單據導致無法鑒定 醫方承擔全部賠償責任
案例8：助理職業醫師使用超出授權范圍藥物造成患者死亡 被認定醫療事故罪
案例9：醫務人員交接班時未將重病癥患者情況對接 存在醫療過失
我今天下午看了這則消息，當時看到196刀這個數字的時候，真的感覺這兩人是有殺父弒母的深仇大恨呀，古時候的凌遲處死也不過如此吧？！簡單發兩句疑問：
一、首先是這行兇者，在這次下狠手之前，已經發生過一起持刀劫財的案子，這被害人據說是在對方父母勸說下，做了諒解所以方某才沒被判刑。但這就奇怪了：既然有過之前的案底，又有如此兇殘、惡劣的故意殺人情節，法官為什么會考慮“緩期兩年”？意思是這種人還有救？
二、另外奇怪的是，這行兇者屢次向死者索要錢財總額達到了58萬元，雙方的家長難道都不知道這些事？尤其是受害者的父親，對這么明顯的“交友不慎”，絲毫不去勸說自己的女兒遠離對方么？而行兇者的父母，任由自己的女兒沉溺賭博，也從不勸說？
要我說，這方某判個死刑并立即執行是很恰當的，像這種窮兇極惡的，不殺她就是給社會留下一個禍患！
可能她不被判死刑，她的債（欠的錢）會有人代還一部分。判她死刑，受害的人，人財兩空。窮人的世界，生存不易，亡者已矣，活著的人還是要盡可能好好地活著。這是無奈是現實，也必是亡者之愿。
這兩天，網絡上被一件事刷屏，那就是湖南刺死閨蜜的女護士，在狂砍196刀后，審判結果是死緩，死者家屬無法接受審判結果，大眾視野被拉回到了2018年1月份。
根據當時的監控顯示，死者王某被方某追殺，從10樓一直追到1樓，最終導致王某(死者)身亡，而后，方某也被警方控制。
方某在追殺閨蜜王某的過程中，挑斷手動脈，頸動脈，一共砍了196刀，這是一種恨之入骨的砍殺。明明是閨蜜，為什么要如此狠毒，下如此狠手？
原來，方某染上了網絡賭博，借錢未遂，殺心頓起，導致了王某的慘死。根據王某和方某的共同好友李某的回憶，方某染上賭博后，曾大肆向周圍的人借錢，向閨蜜王某更是借了無數次。這其中，也發生了一件大事，方某曾拿刀威脅王某借錢，最后方某被警方拘留，從此便懷恨在心。
最終，還是回到了，賭博的問題。網絡賭博，終究是害人不淺，賭徒的湊錢能力，是非常恐怖的。而且輸錢的時候，整個人也是非常暴躁的，窮途末路的賭徒，不僅僅會賭上自己的金錢，更會賭上自己的人生。
不賭為贏。
到此，以上就是小編對于病人與護士糾紛案例的問題就介紹到這了，希望介紹關于病人與護士糾紛案例的2點解答對大家有用。
