刑事律師北京詐騙罪(刑事律師北京著名)

你能想象北京的刑事律師嗎？一個剛進入小學的孩子，可能會在自己家里受到不法分子的威脅和侵犯？北京刑事律師？

近日，一起“空中猥褻”案再次引起人們的關注。一名男子冒充“隔壁班女同學”，添加一名小學生微信，然后與其交換“女生之間的私密話題”，騙取幼兒私密照片。滿足變態的“戀童癖者”。

這種“空中淫穢”的新型網絡犯罪手段花樣百出。今天我們就通過兩個典型案例，讓大家了解一下犯罪分子慣用的“套路”，以及這種新型網絡犯罪將如何定罪量刑。

【案例一】男子冒充“鄰家女同學”騙10歲小學生拍攝私照

一天，10歲的小女孩曉曉（化名）正在家里做作業，突然收到微信提醒。該人自稱是“隔壁同學小紅”。瀟瀟沒有多想就通過了對方的申請。好友請求。

添加微信后，“小紅”主動與瀟瀟聊天，但交流的內容并不是學習和校園生活，而是很不尋常的“女生之間的私人問題”。“小紅”主動詢問曉曉身體的時間和發育狀況，曉曉一一回應。隨后，“小紅”進一步要求瀟瀟拍攝她私處的照片或視頻并發給她。這時，瀟瀟有些疑惑，問她為什么要看到這個。“小紅”表示，她目前正處于發育階段，想和小小分享身體發育的“秘密”。

為了打消瀟瀟的疑慮，“小紅”發來了“她”私處的照片和視頻。看到“小紅”如此“坦白”，笑笑放松了警惕，發來了自己的私處照片。然而，缺乏經驗的瀟瀟并不知道，“小紅”發來的照片根本不是自己的真實照片，而是從網上下載的。

收到照片后，“小紅”進一步提出讓瀟瀟拍攝裸體視頻并發給她，但瀟瀟拒絕了。當曉曉拒絕配合時，“曉紅”就露出了兇惡的表情，并威脅要將她的私照發布到網上。曉曉對此非常害怕，謊稱父母讓她關燈休息，并建議她第二天拍完戲后發給“小紅”。

第二天，瀟瀟向其他同學詢問“小紅”的情況，發現學校里并沒有這個人。瀟瀟覺得自己遇到了壞人，很害怕對方泄露自己的私照。想了想，她把這件事告訴了媽媽，媽媽立即報了警。

【庭審】

經核實，自稱10歲的“小紅”實際上是一名25歲的男子，姓張。近日，北京市豐臺區檢察院以涉嫌猥褻兒童罪對張某依法提起公訴。法院經審理，判處其有期徒刑一年零六個月。

【案例2】11名女生被引誘進入“聊天群”，“色情暴力”內容傷害身心。

李某軍與妻子離婚后，獲得了女兒小貝的撫養權，從此女兒開始隨父親生活。由于工作太忙，無法時時照顧女兒，李某軍在女兒11歲時給女兒買了一部手機，以便父女倆可以隨時聯系。但沒過多久，李某軍就發現了不對勁。爺爺奶奶向他反映，小北晚上熬夜，躲在床上玩手機。隨后，李某軍還發現，女兒讓爺爺在網上購買的書籍中含有不少宣揚暴力、色情的內容。與此同時，女兒的零用錢也開始增加。她總是拿自己和同學比較，偷偷在網上購買“浪漫女孩”。衣服”。

經過一段時間的秘密觀察，李某軍發現女兒的手機上似乎存在一些不尋常的“聊天群”，而且女兒放學后會私自參加一些非正式的課外活動。為了進一步查明真相，李某軍求助，利用技術手段破解了女兒手機密碼，登錄社交軟件，查看所有聊天記錄。

李某軍看到女兒手機里的內容的那一刻，手一抖，差點把手機摔在地上。他被聊天群里的露骨照片震驚了。李某軍發現，有成年人躲在網絡背后，遠程撒網針對未成年人，著眼長遠，引誘、慫恿后者離家出走，策劃線下侵權犯罪行為。

隨后，李某軍加入多個QQ群，針對最活躍、最富有的“大佬大姐”和冒充學生的成年人，有效固定了相關證據。隨后，李某軍報了警，并告訴北京警方刑事律師：“問題就出在網絡上，比想象的更嚴重、更令人震驚。總體情況是，近六個月來，部分小學女生使用了探美。”、羅浮、網絡游戲以愛好、興趣等互聯網聯系形成了一些小團體，線上線下都有聯系和活動，其中相當一部分活動是由滲透或組織的QQ群、微信群資助的并且實際上是由成年人控制的。”

最終，警方在李某軍的協助下，通過QQ號、微信號識別了犯罪嫌疑人張某，并將其抓獲。

張今年剛滿20歲。高中畢業后，他在家鄉當了兩個月服務員。他自2017年10月起在xx市一家電子科技公司工作。起初，他通過QQ擴展功能添加了小貝，聊了幾句，發現她是一名11歲的小學生。張并不是“戀童癖”。他表示，和小北聊天、表演“空中猥褻”，純粹是出于好奇和無聊。

兩人聊了一會兒之后，話語就變得曖昧起來。張某開始頻繁向小北發送色情視頻，同時誘導、邀請小北向他發送裸照和視頻。幸運的是，小北發給張某的裸照沒有在網上傳播或轉售。張只有一個人享受。

就這樣，張某在明知小北未成年的情況下，仍采用發紅包、用猥褻語言、猥褻圖片聊天等欺騙手段，引誘小北通過QQ給自己發送上下半身裸照。張某通過觀看受害人的裸照，觸摸其生殖器進行自慰。

而小北也因為過早接觸成人世界的色情暴力而在思想上受到了侵犯。于是，他加入了幾個不定期的“聊天群”，每天接觸到大量這個年齡段的孩子不應該接觸的東西。這些有害信息對她的身心造成了嚴重的負面影響。

【庭審】

法院經審理認為，本案被告人張某的行為違反了《中華人民共和國刑法》第237條的規定。犯罪事實清楚，證據確實、充分。因其如實供述等，應以猥褻兒童罪追究其刑事責任。根據量刑情節，根據《中華人民共和國刑法》的規定，建議被告人張某被判處兩年徒刑。

【律師分析】

上述兩起案件均涉及犯罪分子利用網絡“空中猥褻幼童”。有些人可能會感到困惑。沒有實際接觸女孩身體，只是遠程聊天并在網上上傳裸照，犯罪嫌疑人是否會觸犯法律并構成犯罪？

根據《中華人民共和國刑法》第237條第3款規定，猥褻兒童的，處五年以下有期徒刑。猥褻兒童罪是指以猥褻、不雅的方式猥褻14周歲以下兒童的行為。

根據《最高人民檢察院第十一批指導性案例》：在網絡環境中，以性刺激滿足為目的，雖然與受害兒童沒有直接的身體接觸，但對兒童實施欺騙、脅迫或者以其他方式利用的行為。通過QQ、微信等在線軟件。該方法要求兒童拍攝并傳播暴露自己身體的不雅照片和視頻。施暴者通過照片看到了孩子赤裸的身體和敏感部位。這是對孩子人格尊嚴和心理健康的嚴重侵犯。它與實際接觸孩子的身體具有同樣的不雅行為。社會危害性應認定為猥褻兒童罪。

也就是說，上述法律依據明確規定，通過網絡通訊工具間接進行身體接觸的猥褻行為，與實際接觸兒童身體的猥褻行為具有同等的社會危害性，應認定構成猥褻兒童罪。

同時，通過今天分享的案例，我們也看到，與傳統的淫穢犯罪相比，這種新型網絡“空中淫穢”犯罪極其隱蔽、廣泛，甚至可能就發生在家長眼皮子底下。它發生了，但我們對此一無所知，這真是想想就可怕。因此，這也提醒家長，一定要多花點時間關心孩子，尤其是14歲以下的未成年人，一定要注意自己的精神狀態，檢查自己的手機使用情況，避免讓孩子接觸網絡犯罪分子。”。“偏見”，給身心造成不可挽回的傷害。