律師網
刑事案件的和解,應當由檢察機關、司法機關進行。受理后,應當審查是否具有刑事和解的必要性和可能性。案件經審查認為符合刑事和解條件的,辦案機構填寫《適用刑事和解程序告知書》、《適用刑事和解程序決定書》送達雙方當事人。
2.如果和解成功,需要簽署刑事和解協議。
檢察院、司法機關促成被害人與行為人對話,刑事和解成功后,負責人將組織雙方簽署一份《刑事和解協議書》,作為被告人免予刑事處罰的重要依據。刑事責任或給予寬大處理;和解不成的,立即制作《終止刑事和解程序通知書》,送達雙方當事人,并按照審理程序及時作出決定或判決。
3.調解機構對和解后的賠償情況進行監督。
調解機構應當及時檢查、監督行為人履行賠償協議的情況,并可以根據案件的性質、危害后果和賠償協議的履行情況作出決定。檢察機關在起訴時可以根據情節決定不起訴、中止起訴或者酌情向法院提出從輕處罰的量刑建議;司法機關可以根據情節適用非監禁刑或者免除刑事處罰。責令改正、賠禮道歉、賠償損失,或者由主管部門給予行政處分或者處罰。
2、敲詐勒索罪與詐騙罪有什么區別?
敲詐勒索罪與詐騙罪的區別包括行為特征不同、導致被害人交出財物的心理狀態不同、受益范圍不同、侵害對象不同等。
1、行為特征不同
冒充詐騙罪的特點是欺騙,完全用幻覺欺騙受害人;盡管勒索也可能包含欺騙成分,但其特點是威脅或脅迫。
2、受害人因交出財產而心理狀態不同。
冒充詐騙罪中,被害人受騙后“自愿”交出財產或者轉移其他合法權益;而敲詐勒索行為使受害人產生精神恐懼,出于無奈而被迫交出財產或轉讓其他財產權益。
3、享受福利的范圍不同
冒充詐騙罪獲取的利益范圍較廣,包括財產或者財產利益,也包括騙取某些職稱或者職務、政治待遇或者榮譽稱號等非財產利益;通過勒索獲得的犯罪行為僅限于財產。
4、侵權對象不同
造假、詐騙罪侵害的客體是國家機關的信譽和社會管理秩序;敲詐勒索罪侵害的客體是公私財產的所有權、公民的人身權利和其他合法權益。
3、敲詐勒索罪與詐騙罪有什么區別?
1、對象不同:敲詐勒索罪侵犯的對象復雜,包括財產所有權、公民人身權利等;詐騙罪的犯罪對象比較簡單,就是侵犯公民的財產所有權。
2、客觀表現不同:敲詐勒索罪表現為采用威脅、脅迫手段迫使被害人交出財物;詐騙罪表現為采用詐騙手段捏造事實或者隱瞞真相,欺騙受害人自愿交付財物。
3、被害人交出財產的主觀狀態不同:詐騙犯罪的被害人受騙后“自愿”交出財產;而勒索犯罪的受害人則出于恐懼而“被迫”交出財產。
4、立案標準不同:詐騙罪,數額較大的為3000元以上;數額巨大的,為五萬元以上;敲詐勒索罪,數額較大的為2000元以上;敲詐勒索罪,數額較大的為2000元以上;最高金額超過2萬元。
5、刑期不同:詐騙罪可判處10年以上有期徒刑或無期徒刑;而敲詐勒索罪最高可判處10年監禁。
敲詐勒索刑事案件是否有可能和解,無論所指控的犯罪是敲詐勒索還是其他犯罪。無論刑事案件犯罪嫌疑人是否被拘留,都可以和解。但只能解決民事賠償事宜,這意味著即使賠償事宜達成一致,刑事案件的當事人仍可能受到刑事處罰。如果閱讀以上內容后您的問題仍未得到解答,您可以點擊下方“立即咨詢”按鈕在線咨詢專業律師。