律師網
介紹:
違約金和懲罰性賠償在賠償數額、賠償目的、考慮的實際損失等方面有所不同。違約金是指合同一方不履行或者不當履行合同時,按照合同約定支付的違約金。懲罰性賠償是指超出被侵權方或者守約方實際損失范圍的額外賠償。
違約金和罰金在賠償金額、賠償目的以及考慮的實際損失方面有所不同。
1、從違約金數額來看,懲罰性違約金在設定時沒有考慮違約可能造成的經濟損失,數額不得與實際損失完全相符。在設定補償性違約金時,需要考慮因違約可能造成的經濟損失。當補償性違約金條款過高時,法院應根據違約造成的實際損失適當減少。
2、由于補償違約金的目的是為了彌補違約后造成的損失,受害人在請求支付補償性違約金的同時,不能要求債務人賠償損失;而懲罰性違約金則旨在懲罰違約行為。因此,它不能代替損害賠償的作用。受害人除了要求支付懲罰性違約金外,還可以要求賠償損失。
3、賠償違約金的支付必須考慮實際損失。違約未造成實際損失的,違約方有權要求減少或者免除;而懲罰性違約金一般不考慮實際損失。違約金一般應是補償性的。當事人在合同中沒有明確約定或者法律沒有明確規定違約金具有懲罰性的,當事人約定的違約金應當為補償性違約金。
在此提醒您,合同中違約金的范圍,法律上沒有具體規定,但一般不超過實際損失的30%。違約金低于造成損失的,當事人可以請求法院或者仲裁機構予以增加;約定的金額高于損失的,一方當事人可以請求法院或者仲裁機構適當減少。法院有自由裁量權,如果過高或過低,可以進行適當調整。
《民法典》根據第五百八十五條的規定,當事人可以約定一方違約時,根據違約情況向對方支付一定數額的違約金,也可以約定關于違約損失賠償金額的計算方法。
1僅當一方違約時才需要支付違約金。
2違約金必須約定,即雙方未約定違約金或以其他形式約定的,即使一方違約,也無需支付違約金。
3、違約金的設定必須合法。這里不同的合同對違約金的要求不同,這意味著在某些地方/合同中可能合法的違約金條款在其他地方/合同中可能不合法。