律師網
法律分析：沒有合同的經濟糾紛可以采取協商、調解、仲裁、訴訟方式處理。協商和調解應當在當事人自愿的基礎上進行。符合法定條件的，可以向人民法院起訴。經濟糾紛沒有合同的，當事人可以提供其他證據證明法律關系的存在。
法律分析：可以起訴到法院。經濟糾紛是指在平等主體之間發生的，就雙方經濟權利為內容的紛爭。雙方在發生經濟紛爭沒有合同，但是如果有其他證據可以證明事實存在的，就可以訴至法院，比如說人證、物證、視聽證據等都可以。
即使是沒有合同的經濟糾紛，沒有合同的經濟糾紛但有其它證據（例如人證、物證等）證明事實存在的，當事人可以協商解決，協商無法解決的，一方可以向人民法院起訴，通過人民法院解決糾紛。
法律主觀：發生經濟糾紛之后隨時可以起訴，訴權不會隨著時間而消滅，但前提是滿足起訴的法定條件。但是為了自己的權利受到人民法院的保護，當事人應當在訴訟時效內起訴。
只要判決沒有發生法律效力，上訴的次數沒有限制。法律依據《中華人民共和國民事訴訟法》第一百六十四條 當事人不服地方人民法院第一審判決的，有權在判決書送達之日起十五日內向上一級人民法院提起上訴。
先說結論：不一定。可以通過提新的訴訟請求，進行立案。
經濟糾紛起訴期限是多久一般的經濟糾紛訴訟時效是3年，從權利受到侵害時起計算，符合條件的可以中止、中斷、或延長。訴訟時效期間自權利人知道或者應當知道權利受到損害以及義務人之日起計算。法律另有規定的，依照其規定。
法律主觀：經濟糾紛的起訴解決流程是：當事人收集證據，向人民法院提起訴訟；遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本，提交證據材料；符合法定條件的，人民法院應當受理；當事人收到受理通知后，按時繳納訴訟費用。
1、元的經濟糾紛可以直接到法院提起訴訟，如果去警局報案警察不會立案，因為這是民事糾紛，當事人要起訴的，可以準備好起訴狀以及與案件相關的證據材料遞交到有管轄權的人民法院。
2、裁，也可以向人民法院起訴。首先我國的裁決制是屬于終局制的。
3、經濟糾紛起訴對方的方法如下：當事人收集證據，向人民法院提起訴訟；遞交起訴狀，并按照被告人數提出副本，提交證據材料；符合法定條件的，人民法院應當受理；當事人收到受理通知后，按時繳納訴訟費用。
4、法律分析：經濟糾紛，只要符合受理立案的條件，法院就應當立案。根據國家相關法律的規定，經濟糾紛可以立案。對于民事經濟糾紛的處理，可以由當事人協商處理。如果協商不成的，可以申請仲裁或者向人民法院起訴。
法律分析：根據我國相關法律規定，對于經濟仲裁后是不能進行起訴的，仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。
當事人雙方達成了仲裁協議，仲裁協議無效的情形除外，其它情形不能向人民法院起訴。
仲裁裁決后如果是勞動爭議可以到法院起訴，如果是經濟糾紛是不能起訴的，當事人對于勞動爭議仲裁裁決不服的。可以在收到裁決書15日內向當地人民法院提出不服裁決的申請，當事人過期不起訴，裁決生效。
一裁終局后可以起訴嗎一裁終局后可以起訴。但起訴主體只能是勞動者一方。
法律分析：案件結案還可以訴訟。根據相關法律規定：對判決、裁定、調解書已經發生法律效力的案件，當事人又起訴的，告知原告申請再審，但人民法院準許撤訴的裁定除外。
不服仲裁裁決的不可以向法院起訴，仲裁實行一裁終局的制度。裁決作出后，當事人就同一糾紛再申請仲裁或者向人民法院起訴的，仲裁委員會或者人民法院不予受理。
1、經濟糾紛可以立案，對于民事經濟糾紛的處理，可以由當事人協商處理，如果協商不成的，可以申請仲裁或者向人民法院起訴。
2、所以，經濟糾紛法院是可以立案的。法律依據 《中華人民共和國民事訴訟法》第三條 人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產關系和人身關系提起的民事訴訟，適用本法的規定。
3、能。經濟糾紛立案必須是真實的、合法的，并且與法律程序有關，經濟糾紛的解決需要依據法律程序進行，包括起訴、仲裁、調解等程序，如果經濟糾紛不是真實的、合法的，那么就無法進行法律程序，無法得到公正的解決。
4、法律分析：經濟糾紛，只要符合受理立案的條件，法院就應當立案。根據國家相關法律的規定，經濟糾紛可以立案。對于民事經濟糾紛的處理，可以由當事人協商處理。如果協商不成的，可以申請仲裁或者向人民法院起訴。
1、不可以再起訴了。向人民法院請求保護民事權利的訴訟時效期間為三年。法律另有規定的除外。根據這一規定，民事權利一般在3年后法院不再予以保護，權利人將喪失勝訴權。
2、法律主觀：欠款超過三年還是可以起訴，但是該欠款糾紛可能已經超過了訴訟時效，如果訴訟時效期間屆滿的，則義務人可以提出不履行義務的抗辯，除非其自愿履行義務。
3、可以起訴。民事訴訟時效超期，不影響當事人行使起訴權。原告仍然可以向法院提起訴訟。法官不可以主動適用訴訟時效制度。訴訟時效期間屆滿的，義務人可以提出不履行義務的抗辯。
