律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于婚約彩禮返還糾紛上訴案例的問題，于是小編就整理了4個相關介紹婚約彩禮返還糾紛上訴案例的解答，讓我們一起看看吧。
案例（彩禮全部返還）
簡要案情：原告趙某甲（男）與被告趙某乙（女）經人介紹認識，2019年2月20日趙某甲向趙某乙及其父母交付彩禮款49000元。雙方未舉辦結婚儀式，未進行結婚登記，也未共同生活。后雙方解除婚約，趙某甲向趙某乙及其父母討要彩禮未果，遂提起訴訟要求退還彩禮。
裁判結果：上蔡縣人民法院一審判決趙某乙及其父母退還趙某甲彩禮款49000元。趙某乙及其父母不服一審判決，向駐馬店市中級人民法院提起上訴，中院二審判決駁回上訴，維持原判。
大衣哥作為一個業余歌手出道，成名以來因為農民的身份，頻繁上各大平臺，賺足了流量。大衣哥能走紅這么多年，說明他是個外表憨厚，實則聰明的人。
朱家娶兒媳婦，本是喜事，可惜這個前兒媳卻是個不安分有野心的人。分手事件出來，輿論一邊倒的指責陳亞男，大衣哥靠著這個能折騰的前兒媳賺足了流量，贏得了口碑。朱家壓根不要再說什么，坐收流量紅利即可。
而且小偉本身就是一個木訥、老實的人。哪怕心中有千言萬語，也不知道如何表達。網絡是把雙刃劍，言語稍有不慎，極有可能引火上身，這可不是大衣哥希望的結果。
因為朱單偉是一個家寶男。
從頭到尾沒有發聲，朱單偉也想說話，可是他能說什么，說不想離婚，這一切都是假的嗎？朱單偉聽了他家里人的話，不發聲就是最好的。他說不清楚，也不敢說，自己的事情自己沒有說一句話，都是周圍的人在左右，他決定不了自己的事情。現在已經上升到超出自己所能接受的范圍了。避免再次出現在風口浪尖，還是當什么沒有發生一樣吧。
你說沒有感情肯定不對，在一起一年多了，經歷了很多，成長了很多，多少還是有點留戀的。
以現在朱單偉的性格能做出判斷嗎，結婚是家里人操辦的，結束婚姻也是家里人操辦的，甚至鏡頭前的朱單偉都很少說話。有位出名的父親替自己管理一切，安排一切也就足夠了。至于自己，聽從一切安排就行了。畢竟說了不是，不說也不是，很多人等待朱單偉有一個鏡頭，到底怎么了。
謝謝你邀請：
首先，在有些網友的眼中或許覺得朱單偉面對整件事情時的處理方式不妥，覺得作為丈夫的他應該出面澄清那些不利于陳亞楠的網絡“謠言”維護自己的妻子。
但是，請大家在同情陳亞楠的同時也不要忘記朱單偉他所處輿論的環境，整件事中承受網絡壓輿論力的不僅僅是自己的妻子陳亞楠一個人，同時他的父母也面臨著不小來自網絡的輿論壓力，要知道此時的他擁有尷尬的雙重身份，他在是陳亞楠丈夫的同時更是大衣哥朱之文的兒子。
其實，在整件事情中朱單偉才是那個最無辜的人，他被無辜的卷進了這場輿論風波中，同時作為丈夫和兒子的他被夾在了妻子陳亞楠和父母朱之文夫婦之間，這樣的尷尬處境使得他左右為難。
沒錯，或許作為事件當事人的他幾句話就可以改變整個網絡輿論的導向，但是他的雙重身份已經決定了他不能這樣做，因為一邊是要與自己相伴一生的妻子陳亞楠，另一邊則是給予自己生命的父母朱之文夫婦；兩邊都是他的親人對父母和妻子感情束縛了他，使其不能因為某些單純的感情因素輕易的去偏袒她們其中的任何一方，因為他的任何決定都可以在拉其中一方出輿論漩渦的同時把另一方置于萬劫不復之地。
但是，整個婚變風波發展到現在這樣的局面與其說是由朱單偉和陳亞楠夫婦的私事引發的輿論風波，倒不如說是“陳粉”和“朱粉”兩者之間的一場網絡輿論斗法，大家可以試想一下，如果此時作為事件當事人的朱單偉站出來幫自己的妻子陳亞楠澄清輿論謠言，那么那些陳亞楠粉絲們一定會以此為據再次瘋狂的攻擊大衣哥朱之文；反之也是同樣的道理，如果朱單偉選擇站在父母一邊，那么那些朱之文的粉絲們一定會繼續瘋狂的攻擊陳亞楠，那么陳亞楠面臨的網絡輿論壓力一定會比現在更大。
雖然，朱單偉這樣的做法看起來似乎有些不近人情，但是在譴責他的同時我們又不得不承認，他在承受網絡輿論壓力的同時也用自己獨特的方式保護著自己的家人和曾經的愛人。
問題很簡單。他根本不用發聲，或者發聲了也沒有用。做名人大衣哥家的兒媳婦，說難也難，說不難也不難。不要有自己的小算盤，一切以大衣哥家的利益為重，能理解這點就行了。小兩口的感情是一回事，維護大局是根本。只有不爭，最后生娃了，他家的江山還能跑了？夫維不爭，故天下莫能與之爭。對女方家來說，就是一個境界的問題，好了，以后再也不會面對這種情況了。
1、婚約解除后彩禮一般是應當返還的。根據規定,雙方未辦理結婚登記手續即分手,但彩禮已經交付,當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明情況屬實的,人民法院應當予以支持。
2、法律依據：《最高人民法院關于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋(一)》
第五條 當事人請求返還按照習俗給付的彩禮的,如果查明屬于以下情形,人民法院應當予以支持：
(一)雙方未辦理結婚登記手續;
(二)雙方辦理結婚登記手續但確未共同生活;
(三)婚前給付并導致給付人生活困難。
解除婚約后，彩禮的處理方式可以根據雙方協商而定。以下是幾種可能的處理方式：
1. 歸還彩禮物品：雙方可以商議將彩禮物品歸還給對方，以恢復雙方的原有財產狀況。
2. 雙方互相放棄：雙方可以自愿放棄彩禮，不再追求返還或補償。這樣做可以保持雙方間的和平，避免長時間的爭執和糾紛。
3. 部分返還：根據彩禮的價值和使用情況，雙方可以協商返還一部分彩禮。例如，已經使用了部分彩禮用品的，可以按比例退還其中的一部分款項。
4. 通過法律途徑解決：如果雙方無法商議彩禮的處理方式，可以通過法律程序尋求解決。法律可能會根據當地的相關規定和法律法規來決定彩禮的處理方式，比如返還彩禮的全部或部分金額。
彩禮是婚姻中的一種經濟交換方式，一旦解除婚約，彩禮的處理方式應該根據具體情況而定。
如果彩禮是已經支付過的，可以考慮由雙方就彩禮的歸屬進行協商，如由女方歸還或者雙方平分等。
如果彩禮還未支付，可以考慮通過協商或法律途徑解決，避免因彩禮問題而產生不必要的爭端。
無論處理方式如何，彩禮都應該是一種經濟性質的交換，不應成為婚姻關系中的主要考量。
謝謝頭條邀請：
從描述中獲知，這位已訂婚的男人，和訂了婚的現任女友在一起生活了半年，并已支付給女方彩禮，這男人感情不專一，和已分手的前女友，有著訴不清理不完的關系，經常偷偷摸摸，想方計法聯系。
男方借口向同居女方，提出三觀不合要分手，并要回所有給予她的所有彩禮，大家都知道訂婚不等于結婚，不受國家法保護，同居僅是雙方自愿行為。
這是你們法律觀念太淡薄，同居分手隨時隨地都可以，試問你這個道貌昂然的偽君子，我認為有兩條路可選擇，1，斷絕和前女友一切往來，和同居半年多女人，領取結婚證結婚。2，真要分手請有關人士坐下來商量，根據你的情節，該給予同居一方，賠償一定經濟損失，經女人諒解也可以和平解決這件事。
訂婚是否己領證？這點題主沒說明就難回答了。如果沒領證，只能算同居，同居是不受法律保護的。彩禮是結婚為目的，現在不結婚了，男方是有權要回彩禮的。當然由于有同居情況，雙方協商男方要還部分是可以的。至于上法院女方也要歸正彩禮錢的。
當然你要有男方過錯行為，如與前女友還有性行為證據，而不是侭侭保持聯系這一事實，這在法律上是沒有用的。發生這樣情況女方應吸取教訓，要懂得自重、自尊、自愛，在沒領結婚證情況不要輕易的和男性隨隨便便地同居，落到這下場。
當然如果領證了，可去法院申請離婚，同時要求對彩禮錢自己應取得的權益。沒領證，法院是不會受理的，但會作司法調解。
你倆都住一起了男方又反悔了，反悔了還把彩禮都要回去了那你也給，給了你估計顯吃虧又想著申訴了，當初他反悔時你就不該退他彩禮，是他反悔了，他媽的人睡了了又覺得不合適了想退貨里，你也真不值錢，還真退了，你的名聲不就算毀了嗎，說起來還沒結婚里就被人睡了人家還不要你了。別想著錢的事了，抄家伙揍他個兔猻
吃著碗里的看著鍋里的！鍋里碗里都想攔霸著！這樣的人三觀能好到哪里去？
訂婚并在一起生活了半年，男方以三觀不合要回所有彩禮。女方可以維權申訴賠償，如果遇不到“不是你撞倒的，你為什么要扶？”這樣的法官，有可能獲得賠償。至于能不能獲得賠償，就看她的造化了。
到此，以上就是小編對于婚約彩禮返還糾紛上訴案例的問題就介紹到這了，希望介紹關于婚約彩禮返還糾紛上訴案例的4點解答對大家有用。
