律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于房產繼承糾紛經典案例的問題，于是小編就整理了2個相關介紹房產繼承糾紛經典案例的解答，讓我們一起看看吧。
感謝您對北京得眾法律的關注，專業的法律維權團隊為您提供法律服務。
很高興能為您解答問題：
向法院請求分割財產，給分割之后，請求交付財產份額，請求返還占有。
希望我的解答可以幫助到您，還有什么其他問題，可以點擊我的頭像，添加關注，私信我們。點擊我的頭像，關注北京得眾法律，專業的法律維權團隊為您提供法律服務。
被繼承人死亡時遺留的個人合法財產屬于遺產，在遺產分割前，遺產屬于繼承人共同共有的財產。一般的繼承案件只涉及繼承人之間的分割糾紛，但在某些遺產繼承類案件中會出現如存款、機動車等動產形式的遺產已被其中的繼承人或者第三人實際占有控制的情形，甚至已經被揮霍或者轉讓的情形，這類繼承案件就要比只涉及分割遺產的案件要復雜的多些，還會涉及到繼承人之外的人。我國《侵權責任法》明確將繼承權列為保護對象，因此，繼承人或者第三人占有揮霍轉讓遺產的行為已經構成了對其他繼承人繼承權的侵犯，其他繼承人有權提起繼承訴訟同時要求該繼承人或者第三人返還相應份額的遺產、賠償損失或者不當得利利益，在理論上，其他繼承人提起的該訴訟被稱為繼承回復訴訟。法律依據：《中華人民共和國侵權責任法》第二條侵害民事權益，應當依照本法承擔侵權責任。本法所稱民事權益，包括生命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所有權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等人身、財產權益。
筆者認為，能夠通過協商和談判解決的糾紛，應該先嘗試非訴訟的方式，而并非一定要通過訴訟方式加以解決。 最近南京市鼓樓區的王先生向筆者詢問一起房產繼承糾紛。王先生告訴筆者，王先生的父親在2010年去世，母親在2016年去世，王先生父母的夫妻共同財產是位于鼓樓區的一套老公房，面積大約70多平方，目前周圍地段的相似房齡的房屋，大致可以賣到兩百多萬元。王先生的父母一共生了六個子女，其中有兩個在國外，兩個在外地，王先生父母一直和王先生夫妻居住，王先生對父母盡了主要的贍養義務。王先生父親去世之后，其所用的房產份額沒有進行分割，但王先生母親在去世之前，找了兩個鄰居，其中一個擔任見證人，一個擔任執筆人，為其制作了一份代書遺囑，王先生的母親在代書遺囑上簽名并且按了手印。王先生的母親在遺囑中明確表明，她所居住的房屋留給王先生，其他子女協助王先生辦理過戶手續。王先生的母親去世之后，王先生向其他兄弟姐妹公布了這份遺囑，并請求他們協助自己辦理過戶手續，但其他兄弟姐妹認為自己沒有得到合理的份額，而且父親對于這套房子所擁有的份額并沒有進行分割，打算將王先生訴至法院。 筆者進行思考之后，告訴王先生這樣的一種遺產的處理，應該先嘗試和兄弟姐妹進行協商。王先生表示愿意聘請筆者，在協商過程中為自己提供全程法律咨詢服務。于是，本律師陪同王先生和他的兄弟姐妹坐下來，就遺產的分割進行了協商。本律師向王先生的兄弟姐妹指出，王先生父親的遺產確實未曾分割，可以按照法定繼承辦理，房子的1/2屬于王先生父親的份額，由兄弟姐妹六人和王先生的母親各繼承一份，每人可以繼承房子份額的1/14。但王先生常年和父母居住在一起，對父母盡到了主要的贍養義務，讓父母得享天倫，如果此事鬧上法庭，法官很有可能酌情判決王先生多分財產。而王先生母親所擁有的房產份額全部留給王先生，已經在王先生母親代書遺囑中明確地加以表明，完全是合法有效的。聽了筆者的一番分析，其它五名兄弟姐妹陷入了沉思，最后紛紛表示愿意協商解決此事。王先生也非常大度的表示，兄弟姐妹的親情是最重要的，愿意按照目前的市值和其他兄弟姐妹應當繼承的份額，用現金的方式進行補償。最后六人就補償的數額達成一致，其他兄弟姐妹協助王先生辦理了房屋過戶，此事圓滿解決。
到此，以上就是小編對于房產繼承糾紛經典案例的問題就介紹到這了，希望介紹關于房產繼承糾紛經典案例的2點解答對大家有用。
