由此引發(fā)的一切經(jīng)濟(jì)糾紛與法律責(zé)任,由本單位(由此引發(fā)的一切經(jīng)濟(jì)糾紛與法律責(zé)任,有我公司承擔(dān))

2021年3月18日，被告付某某作為甲方，原告殷某某（二手車(chē)交易經(jīng)營(yíng)者）作為乙方，簽署了《車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定：1、甲方將大眾汽車(chē)與車(chē)牌號(hào)翔NEA2XX、發(fā)動(dòng)機(jī)號(hào)A80XXX、車(chē)架號(hào)LFV3A23C8D31XXXX轉(zhuǎn)讓給乙方；2、雙方約定車(chē)輛過(guò)戶(hù)價(jià)格為人民幣7萬(wàn)元，證件手續(xù)齊全、真實(shí)有效，并在相關(guān)車(chē)管部門(mén)有檔案；4、甲方保證車(chē)輛不存在財(cái)務(wù)債務(wù)糾紛、不被法院扣押，且車(chē)輛能夠過(guò)戶(hù)登記，否則甲方將退還全部車(chē)輛款并支付乙方相關(guān)費(fèi)用；5、如經(jīng)查實(shí)該車(chē)輛在交通車(chē)輛管理部門(mén)檔案存在不規(guī)范、違法、不完整等情況，甲方將全部購(gòu)貨款退還給乙方，并賠償乙方一切經(jīng)濟(jì)損失及由此造成的損失。甲方對(duì)由此產(chǎn)生的后果承擔(dān)全部責(zé)任；6、甲乙雙方交易成功后，如需辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)，甲方須提供車(chē)輛相關(guān)證件并協(xié)助乙方辦理，過(guò)戶(hù)費(fèi)用為由乙方承擔(dān)；7、2021年3月18日21時(shí)50分后發(fā)生的一切債權(quán)債務(wù)、經(jīng)濟(jì)糾紛、交通事故、交通違法等法律責(zé)任均由乙方負(fù)責(zé)，與甲方無(wú)關(guān)；8、2021年3月18日21點(diǎn)50分之前發(fā)生的一切債權(quán)債務(wù)、經(jīng)濟(jì)糾紛及其他法律責(zé)任、交通事故、交通違法等法律責(zé)任均由甲方負(fù)責(zé)，與乙方無(wú)關(guān)；9、隨車(chē)提供的文件包括：駕駛證、車(chē)輛登記證、購(gòu)買(mǎi)憑證、保險(xiǎn)單、車(chē)鑰匙；10、如甲方或乙方單方違約，須向?qū)Ψ街Ц盾?chē)價(jià)的10%；11、簽字即表示雙方認(rèn)可并了解舊機(jī)動(dòng)車(chē)的現(xiàn)狀及相關(guān)手續(xù)。本協(xié)議一式兩份，雙方各執(zhí)一份，簽字后立即生效。12、注：該車(chē)有1次違規(guī)，扣2分，罰款100。其他違規(guī)與乙方無(wú)關(guān)。該車(chē)出售后將（重新）轉(zhuǎn)讓。協(xié)議簽訂前，2021年3月17日，被告曾某某向原告尹某某收取購(gòu)車(chē)定金5288元，翔NEA2XX車(chē)輛最終成交價(jià)格為75288元。第《車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》號(hào)簽字當(dāng)日，原告與被告立即辦理了車(chē)輛交付手續(xù)，原告殷某某從被告付某某手中取走了湖南NEA2XX車(chē)輛。2021年3月22日，涉案車(chē)輛被轉(zhuǎn)售給某市城郊鄉(xiāng)車(chē)站社區(qū)四組自然人胡某某?？h公安局交警大隊(duì)車(chē)輛管理所當(dāng)天受理了胡某某的移出登記（移出管理轄區(qū)）。提出申請(qǐng)，并對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)進(jìn)行檢驗(yàn)，填寫(xiě)《機(jī)動(dòng)車(chē)查驗(yàn)記錄表》，檢驗(yàn)結(jié)論為“合格”。隨后，胡某某駕駛涉案車(chē)輛前往長(zhǎng)沙市辦理過(guò)戶(hù)登記手續(xù)。2021年4月9日，縣公安局交警大隊(duì)車(chē)輛管理所將為涉案車(chē)輛辦理移/注銷(xiāo)、追回手續(xù)。胡某某隨后將車(chē)輛返還給原告尹某某。2021年5月17日，會(huì)同縣公安局交警大隊(duì)車(chē)輛管理所向原告尹某某開(kāi)具《機(jī)動(dòng)車(chē)登記/業(yè)務(wù)告知書(shū)(退辦單)》，并附有特殊手寫(xiě)內(nèi)容告知：車(chē)輛識(shí)別代號(hào)不得刻有拋光、挖坑、墊片、鑿子等方法后，懷化市公安局交警支隊(duì)OBD測(cè)試發(fā)現(xiàn)，車(chē)輛數(shù)據(jù)異常與登記的車(chē)輛識(shí)別碼不符。尹某某向法院提起訴訟，要求解除銷(xiāo)售合同。

【代理意見(jiàn)】

被告人付某某的代理律師出具如下代理意見(jiàn)：

1、被告已充分履行其義務(wù)，本案不符合合同解除條件。

（一）本案被告已完成涉案車(chē)輛的交付。

2021年3月18日，原告與被告簽訂合同號(hào)為《車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》，約定原告以75288元購(gòu)買(mǎi)被告擁有的涉案車(chē)輛。在原告駕駛涉案車(chē)輛前，被告與原告已聯(lián)系會(huì)同縣公安局交警。該大隊(duì)車(chē)管所對(duì)涉案車(chē)輛進(jìn)行檢查，未發(fā)現(xiàn)車(chē)輛識(shí)別號(hào)異常，也沒(méi)有磨、挖、敲、噴漆等所謂人工加工痕跡。而且，原告于2021年3月22日將車(chē)輛賣(mài)給胡某某并繳納稅款。隨后，原告于當(dāng)天將涉案車(chē)輛開(kāi)走。此時(shí)，涉案車(chē)輛已交付原告或第三方控制，所有權(quán)已發(fā)生變更。其次，原告從事二手車(chē)交易活動(dòng)。他應(yīng)該意識(shí)到，與涉案車(chē)輛類(lèi)似的二手車(chē)交易，都是將車(chē)輛直接過(guò)戶(hù)登記到最終買(mǎi)家名下，而不是先過(guò)戶(hù)登記到二手車(chē)名下。汽車(chē)交易從業(yè)者再過(guò)戶(hù)登記至最終購(gòu)買(mǎi)者名下的交易習(xí)慣，憑縣公安局交警大隊(duì)車(chē)輛管理所出具的機(jī)動(dòng)車(chē)登記受理證明等相關(guān)證明，涉案車(chē)輛已于2021年3月22日過(guò)戶(hù)并登記至最終買(mǎi)家胡某某名下。綜上，被告已將涉案車(chē)輛交付原告，并協(xié)助原告辦理過(guò)戶(hù)手續(xù)。

（二）原告應(yīng)當(dāng)承擔(dān)無(wú)法提供證據(jù)的法律后果。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法總則》第《民事訴訟法》條的規(guī)定，當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明自己主張的事實(shí)或者反駁對(duì)方當(dāng)事人主張的事實(shí)。沒(méi)有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人主張的，由承擔(dān)舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。本案中，原告主張被告存在欺詐行為，導(dǎo)致原告合同目的無(wú)法實(shí)現(xiàn)。原告應(yīng)當(dāng)提供證據(jù)證明被告在履行涉案車(chē)輛銷(xiāo)售合同過(guò)程中存在欺詐等重大違約行為，且因被告原因?qū)е萝?chē)輛未能轉(zhuǎn)讓。原告稱(chēng)，“在向交警車(chē)管所咨詢(xún)時(shí)獲悉，涉案車(chē)輛數(shù)據(jù)異常，與登記的車(chē)輛識(shí)別代號(hào)不符。”涉案車(chē)輛于2021年3月22日交付原告前未檢測(cè)出任何異常，原告將車(chē)輛帶走。此時(shí)車(chē)輛的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由原告承擔(dān)。從合同的實(shí)際履行情況來(lái)看，首先，涉案車(chē)輛為二手車(chē)，二手車(chē)購(gòu)買(mǎi)者應(yīng)仔細(xì)審查所購(gòu)車(chē)輛的狀況，充分了解車(chē)輛的狀況，并有一定的把握。心理預(yù)期；其次，原告從事二手車(chē)經(jīng)銷(xiāo)商應(yīng)該比普通人更專(zhuān)業(yè)、更擅長(zhǎng)二手車(chē)交易和車(chē)況檢查。原告購(gòu)買(mǎi)被告車(chē)輛時(shí)，已在充分了解車(chē)輛狀況后對(duì)車(chē)輛進(jìn)行了檢查。剛剛決定買(mǎi)它。考慮到原告向被告購(gòu)買(mǎi)涉案車(chē)輛的價(jià)款、占有、使用時(shí)間以及被告轉(zhuǎn)讓的價(jià)款，原告主張被告實(shí)施詐騙行為的事實(shí)依據(jù)不足。本案中，即使存在無(wú)法轉(zhuǎn)讓的情況，也不存在無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的的情況。這種情況不是被告原因造成的。綜上，原告提供的證據(jù)不能證明原告主張的事實(shí)，應(yīng)承擔(dān)未能提供證據(jù)的不利后果。

2、被告無(wú)需將車(chē)款退還原告。

被告已于2021年3月22日完成合同義務(wù)。3月22日至今，涉案車(chē)輛已完全由原告占用和控制。原告要求被告退還車(chē)款，顯然有失公平。

【判定結(jié)果】

法院一審判決駁回尹某的全部訴訟請(qǐng)求。

【判決書(shū)】

法院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)為：（一）原被告之間的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法有效；（二）原、被告雙方是否履行轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的義務(wù)；（三）原、被告是否符合轉(zhuǎn)讓協(xié)議解除條件；（四）交易標(biāo)的是否存在重大缺陷；（五）買(mǎi)賣(mài)車(chē)輛識(shí)別碼是否存在異常，數(shù)據(jù)異常風(fēng)險(xiǎn)由誰(shuí)承擔(dān)；（六）原、被告在履行車(chē)輛協(xié)議過(guò)程中是否存在違約行為。

本院認(rèn)為，雙方簽訂的《車(chē)輛轉(zhuǎn)讓協(xié)議》是雙方真實(shí)意思表示，符合民事法律行為的生效條件，是合法有效的合同。雙方應(yīng)當(dāng)按照合同約定，依法履行合同義務(wù)。機(jī)動(dòng)車(chē)輛在法律上是動(dòng)產(chǎn)。我國(guó)民法理論上，動(dòng)產(chǎn)所有權(quán)的轉(zhuǎn)移一般以交付為依據(jù)進(jìn)行判斷。根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第224條規(guī)定：“動(dòng)物產(chǎn)權(quán)的設(shè)立和轉(zhuǎn)讓自交付時(shí)生效，但法律另有規(guī)定或者當(dāng)事人另有約定的除外?！痹摲ǖ?25條規(guī)定：“船舶、航空器、機(jī)動(dòng)車(chē)輛等財(cái)產(chǎn)權(quán)的設(shè)立、變更、轉(zhuǎn)讓和消滅，未經(jīng)登記，不得對(duì)抗善意第三人?！币簿褪钦f(shuō)，在法律（而非法規(guī)、規(guī)章、司法解釋?zhuān)┗蛘吲欣ǎo(wú)規(guī)定且當(dāng)事人另有約定的情況下，所有權(quán)隨標(biāo)的物交付而轉(zhuǎn)移。需要注意的是，對(duì)于汽車(chē)、船舶、飛機(jī)等特殊動(dòng)產(chǎn)，買(mǎi)賣(mài)合同中所有權(quán)的轉(zhuǎn)移也適用“交付”規(guī)則，即所有權(quán)是通過(guò)交付而轉(zhuǎn)移的，而不是實(shí)物。遺產(chǎn)登記規(guī)則。在我國(guó)司法實(shí)踐中，汽車(chē)等重要運(yùn)輸工具在銷(xiāo)售中的登記是對(duì)抗性的要求，而不是所有權(quán)轉(zhuǎn)讓有效性的要求。也就是說(shuō)，如果你不注冊(cè)，你就不能與第三方對(duì)抗。而不是不注冊(cè)、不轉(zhuǎn)讓。此外，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)登記規(guī)定》第十八條規(guī)定：“申請(qǐng)辦理過(guò)戶(hù)登記，機(jī)動(dòng)車(chē)所有人應(yīng)當(dāng)填寫(xiě)《機(jī)動(dòng)車(chē)轉(zhuǎn)移登記申請(qǐng)表》，提交合法證明、憑證，并自變更登記之日起三十日內(nèi)送核。機(jī)動(dòng)車(chē)輛的交付。從該法律規(guī)定還可以看出，機(jī)動(dòng)車(chē)的過(guò)戶(hù)登記發(fā)生在所有權(quán)變更后?！豆膊筷P(guān)于確定機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)人問(wèn)題的復(fù)函》號(hào)還明確規(guī)定：“根據(jù)現(xiàn)行機(jī)動(dòng)車(chē)登記條例及有關(guān)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)的登記公安機(jī)關(guān)辦理的機(jī)動(dòng)車(chē)登記是允許或者禁止上道路行駛的登記，不是機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)登記。出于交通管理的需要，公安機(jī)關(guān)車(chē)輛管理所辦理車(chē)輛登記時(shí)，應(yīng)當(dāng)憑車(chē)輛購(gòu)置發(fā)票等車(chē)輛來(lái)源證明或者判決書(shū)、裁定書(shū)等法律文書(shū)確認(rèn)機(jī)動(dòng)車(chē)所有人?；蛘呷嗣穹ㄔ赫{(diào)解。因此，公安機(jī)關(guān)登記的車(chē)主不得用來(lái)確定機(jī)動(dòng)車(chē)的所有權(quán)。由此可見(jiàn)，機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)并非僅在過(guò)戶(hù)登記后才發(fā)生轉(zhuǎn)移。機(jī)動(dòng)車(chē)所有權(quán)過(guò)戶(hù)的生效條件是“交付”，而不是“登記”。本案中，標(biāo)的物原告與被告交易的湖南NEA2XX小型車(chē)已全額付款，至少在2021年3月22日，會(huì)同縣公安局交警大隊(duì)車(chē)管所對(duì)該車(chē)輛進(jìn)行了檢查涉案后得出的結(jié)論是“符合資格”?！爱?dāng)時(shí)，交易已經(jīng)順利完成。被告付某某作為賣(mài)方，不僅將車(chē)輛交付給作為買(mǎi)方的原告尹某某，還將駕駛證、車(chē)輛登記證、購(gòu)買(mǎi)憑證、保險(xiǎn)單、車(chē)鑰匙交付給買(mǎi)方尹某某；被告付某、曾某僅負(fù)有協(xié)助原告殷某辦理車(chē)輛過(guò)戶(hù)登記的義務(wù)。原告尹某于2021年3月18日將湖南NEA2XX小型車(chē)從被告付某處開(kāi)走后，途中被胡某某控制，后又回到原告尹某控制下。被告人付某、曾某繼續(xù)對(duì)車(chē)輛進(jìn)行控制。

市公安局交警支隊(duì)車(chē)輛管理大隊(duì)指出，“車(chē)輛識(shí)別代號(hào)的雕刻不宜采用打磨、挖坑、墊片、鑿刻、重新噴漆等方式”、“OBD檢測(cè)發(fā)現(xiàn)認(rèn)為車(chē)輛數(shù)據(jù)異常、“登記車(chē)輛識(shí)別碼不符”與會(huì)同縣公安局交警大隊(duì)車(chē)管所3月對(duì)涉案車(chē)輛“通過(guò)”的檢驗(yàn)結(jié)論相矛盾2021年12月22日，市公安局交警支隊(duì)車(chē)輛管理處未提供關(guān)于湖南NEA2XX小型車(chē)的檢驗(yàn)、檢測(cè)過(guò)程、數(shù)據(jù)及分析評(píng)價(jià)意見(jiàn)，第22號(hào)相關(guān)事實(shí)。會(huì)同縣公安局交警大隊(duì)車(chē)輛管理所向原告殷某出具的《機(jī)動(dòng)車(chē)登記/業(yè)務(wù)告知書(shū)(退辦單)》號(hào)存疑。原告殷某某應(yīng)對(duì)機(jī)動(dòng)車(chē)登記機(jī)關(guān)未登記的問(wèn)題充分說(shuō)明意見(jiàn)，不能僅憑《機(jī)動(dòng)車(chē)登記/業(yè)務(wù)告知書(shū)(退辦單)》一紙認(rèn)定湖南NEA2XX小型車(chē)不能轉(zhuǎn)讓登記。事實(shí)上，湖南NEA2XX小型車(chē)在公安機(jī)關(guān)交警車(chē)輛管理部門(mén)的檔案均齊全、合法，不存在第二十條規(guī)定的不允許轉(zhuǎn)讓登記的情況。綜上所述，原告尹某某的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)和理由不能成立，本院不予支持。據(jù)此，根據(jù)《機(jī)動(dòng)車(chē)登記規(guī)定》第136條、第143條、第224條、第225條、《中華人民共和國(guó)民法典》第64條第1款、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第90條。

綜上，法院認(rèn)為尹某的訴訟請(qǐng)求不能成立，駁回尹某的全部訴訟請(qǐng)求。

【案例分析】

1、原告與被告之間的轉(zhuǎn)讓協(xié)議是否合法有效？

原被告與原被告在簽訂合同時(shí)均為具有完全民事行為能力的人。買(mǎi)賣(mài)雙方均代表了雙方的真實(shí)意思表示，合同已成立并生效。

2、原告和被告是否均履行了轉(zhuǎn)讓協(xié)議中的義務(wù)？

原告已支付汽車(chē)貨款，被告已交付汽車(chē)并已交車(chē)管所檢驗(yàn)。沒(méi)有問(wèn)題。雖然轉(zhuǎn)讓尚未登記，但雙方均已履行合同義務(wù)。

3、原、被告是否符合轉(zhuǎn)讓協(xié)議解除條件？

被告已履行交付義務(wù)，無(wú)法轉(zhuǎn)移并非因被告原因造成。原告沒(méi)有提供證據(jù)證明這是由被告的行為造成的。因此，合同的解除明顯不公平，不符合合同解除的條件。交易標(biāo)的物存在重大缺陷，車(chē)輛識(shí)別碼也存在異常。但數(shù)據(jù)異常的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)由原告承擔(dān)，被告已履行交付義務(wù)。

【結(jié)論與建議】

在這種情況下，二手車(chē)購(gòu)買(mǎi)者由于非專(zhuān)業(yè)知識(shí)，對(duì)二手車(chē)的狀況缺乏了解。他們通常只根據(jù)外觀購(gòu)買(mǎi)汽車(chē)。使用后，他們發(fā)現(xiàn)車(chē)況存在很多問(wèn)題，進(jìn)而引發(fā)訴訟。您可以考慮在專(zhuān)業(yè)人士的陪同下購(gòu)買(mǎi)。二手車(chē)經(jīng)營(yíng)者在出售二手車(chē)時(shí)，應(yīng)當(dāng)向購(gòu)買(mǎi)者充分告知車(chē)輛的狀況。

相關(guān)法律知識(shí)：

什么是不可撤銷(xiāo)的要約？

1.不可撤銷(xiāo)的要約包括：

（一）以確認(rèn)承諾期或者其他形式明確要約不可撤銷(xiāo)的；

（二）受要約人已開(kāi)始履行合同的準(zhǔn)備工作，并有理由相信要約不可撤銷(xiāo)；

（三）其他不可撤銷(xiāo)的要約。

2、法律依據(jù)：

《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉的解釋》第472條規(guī)定，要約是與他人訂立合同的意思表示。該意向書(shū)應(yīng)當(dāng)符合下列條件：

（一）具體確定內(nèi)容；

（二）如表明已被要約人接受，則要約人受該意向書(shū)的約束。

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百七十六條要約可以撤銷(xiāo)，但有下列情形之一的除外：

（一）要約人確定承諾期限或者以其他方式表明要約不可撤銷(xiāo)的；

（二）受要約人有理由相信要約不可撤銷(xiāo)，并已為履行合同做好合理準(zhǔn)備。

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百七十七條以對(duì)話(huà)方式表示撤銷(xiāo)要約的，受要約人應(yīng)當(dāng)在承諾前告知受要約人。以非對(duì)話(huà)方式表示撤銷(xiāo)要約的，受要約人在作出承諾前應(yīng)當(dāng)知悉該表示的內(nèi)容。在到達(dá)受要約人之前。