律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于贍養糾紛矛盾化解簡報的問題，于是小編就整理了1個相關介紹贍養糾紛矛盾化解簡報的解答，讓我們一起看看吧。
提問者的問題非常好！為大家打開了全新的偵破思路
自警方將“杭州女子失蹤案”的嫌疑人確定為許某某后，所有人都把焦點鎖定在許某某身上，一切作案細節都從他一人身上剝絲抽繭，并展開一系列聯想。什么許某某曾是該小區保安，熟悉小區和樓道的監控、刻意躲避監控；許某某為偵察兵退役軍人，思維敏捷、作案身手不凡，且反偵察能力極強等等，結合警方通報再細細分析后，上述說法均與事實不符。
許某分尸案，作案人員還會有別人嗎？
7月23日，警方在對化糞池打撈過程中找到了涉案物品。有媒體報道稱，來女士遇害后被分尸丟進化糞池，丈夫許某某有重大嫌疑。據小區居民反映，該回遷房隔音效果不好，即使是沖廁所的聲音也聽的一清二楚。案發前并沒有聽到來女士家有任何異響。如果來女士確在家中遇害，許某如何在家里完成分尸，又不被鄰居察覺？
很多人猜測，許某分尸后，通過馬桶將部分尸體沖入化糞池中。但多名從事刑偵工作的一線民警向記者表示，猜測合理但并不現實。“人體結構復雜，堅硬的骨骼很難輕易被粉碎，且碎尸產生的大量尸塊會堵塞下水道，更容易被發現。”民警稱。
分尸如果是在家里衛生間，剁的時候血噴濺的到處都是，起碼瓷磚縫隙里是不可能清除干凈的，警犬肯定能發現。如果家里不是分尸現場，就有同伙的可能，且同住一個小區或者同住一個樓的同伙家是分尸的現場。
許某某在殺害來女士后，如何將其尸體運出且在查看監控時也未被發現蹤跡，又是如何以一人之力在最快時間內清理現場，未引起鄰居和警方的懷疑。轉運尸骨和清理作案現場的環節，是否為許某某一人所能完成？
該小區分布著大量攝像頭。以化糞池為坐標，其距離4號樓對角、小區東門距離為50—100米左右，和東西兩側各進出通道道路兩邊裝有攝像頭外，小區東門正對面也裝有監控。在至少有3個攝像頭可以拍到化糞池周邊影像的情況下，許某某想在化糞池井蓋處拋尸，簡直是自尋死路。
結語
離奇失蹤、家中遇害、遭遇分尸，來女士失蹤案因每一個疑問都透著蹊蹺而備受關注，而這其中的一些列跡象表明，許某某并非一人作案，他到底想隱瞞什么？
一切希望警方早日破案，還被害人及家人公道，以告慰來女士在天之靈。
大家有什么關鍵性的看法，歡迎在下方評論、留言，感謝閱讀！
你不要猜測了，警方已經證實就是許某某獨自作案的。
之所以這個案件會有這么多疑點沒透露，那就是警方認為不需要透露，透露的話，難免會有不法分子利用。
你看過記者采訪許某某的視頻嗎？他說出的話完全就是誘導我們從另一個角度去看這個案件。
就從他說來女士半夜失蹤，他說來女士半夜穿著吊帶睡衣出門，當他說完這句話時候，我們第一點就想到，一個女人大半夜穿那么少，肯定出去偷情才會被害，這也正是許某某想讓我們進入這個圈。
奈何警方不是吃素的，案發第二天警方初步認定來女士失蹤不是偷情，極大可能兇手就是許某某，并且立刻尋找證據，果然在垃圾站采取到來女士血跡，為了不打草驚蛇，派人暗控許某某。
接著在許某某認為警方破不了案的時候，警方來個回馬槍，直接抽干化糞池尋找證據，果然不出所料，證據就在化糞池里。
許某某說的話不是隱約透露還有別人，他的話就是在自導自演，迷惑警方視線而已。
許某在接受采訪時說：她一個人走不出去的，以她的智商，以我這么多年的了解。
這就是暗示受害人來女士是不可能自己走出去的，也許是無意，也許是為了混淆視聽，都有可能性。
但是根據警方的通報來看，來女士是被許某分尸的，分尸是極其惡劣行為，就拿我們普通人來講，看到尸體都會離著遠遠的，都不敢靠前，幾個人能有許某這么大的勇氣。
我偏向是許某一個人所為，因為知道的越少，反而對他越有利，只有自己的知道，想怎么說就怎么說，想怎么編就怎么編。
而小區的監控完好，從來女士失蹤到許某和大女兒一起報警這40多個小時里，進出涉案房屋那一棟樓的都有誰，除了走親訪友的以外，有沒有人出入過來女士的家中，這其實很好查證的。
有人說他的大兒子嫌疑大，你也不動動腦子，那天以及第二天他的大兒子去過涉案房屋嗎，警方都已經將整個樓的冰箱、洗衣機以及櫥柜都翻了一遍，才最終確認人沒有在這些地方，而且要鎖定嫌疑人，一般都是全部鎖定，統一收網，而不是先抓捕許某，讓另外一個嫌疑人有可乘之機逃跑。
許某某犯的殺人分尸案，作案人員還有其他人嗎？
本人將根據這起案件的案情，結合自身的思維思考，客觀的回答這個問題。
來殺人者償命，欠債者還錢，千古不變的道理。故意殺人罪是相當嚴重的罪行，重則償命，輕則失去無期徒刑，失去自由之身，那如果許某某需要同伙，那就只會是兩種人會幫他，第一種直屬親人，第二種高利潤求朋友幫忙，下面本人根據這兩種人進行分析。
在直系親屬中，有能力，有膽量幫許某作案的人只有他和前妻所生的兒子，但是案件發生以后警方調查監控錄像，時間長達6000個小時，若是錄像內有他兒子的出現，早就已經做為嫌疑人傳喚，進行策略性的審問。就不會有我們在這里導論問題了，但也不排除早有預謀而了解規避攝像頭。
我們從一個父親的角度去考慮問題，許某某辦過養殖場，賣過魚粉，開過車，打過工在社會混了半輩子，肯定知道殺人償命，殺人罪后果很嚴重。既然他知道殺人罪嚴重，后果不堪設想，他做為父親怎么可能連累兒子？
很多朋友可能會說，他著了魔？許某某的鄰居曾說過，許某某曾想分一套房子給兒子做為婚房，但遭到來女士拒絕，為此還發生過爭吵。既然如此，我們不難看出這個兒子在許某人心目中的地位。
同時，許某某離婚的時候，這個孩子是判給他母親的。而許某某只需要每個月付給一些撫養費即可。但現在已經長大了，到談婚論嫁的年齡，而許某某卻要給他一套婚房，本來不給也可以的。
他想給孩子一套婚房，可證明他想彌補自己多年以來，沒有能照顧兒子的過失，彌補對兒子的虧欠。從這點不難看出，許某某心里這個孩子地位是非常重要，而且是一心想著他好的。
既然知道殺人罪后果嚴重，又關心兒子，有愛兒子，又覺得虧欠兒子，殺人這種事情怎么可能帶上他呢？所以我個人認為，他兒子可以排除。
許某某的朋友都是中年人，在怎么年輕的也至少是成年人，成熟的人是不可能跟以前年輕一樣，年輕氣盛，講義氣愿意為朋友兄弟兩肋插刀的，而且幫忙收拾別人還比較好說，而對方是其妻子，愿意幫忙的人非常少。那問題就來了，朋友不會幫這種忙，但他可以利誘，給朋友利益要求幫忙，那朋友可能會為了利益干，人為財死，鳥為食亡。
但是，許某某他根本不需要同謀，他完全有能力自己解決，而且殺人這種事情當然是越少的人知道越好。同時又考慮一個問題，朋友愿不愿意干，如果明示說出來之后，朋友不愿意干，那豈不是把自己意圖暴露了？
到此，以上就是小編對于贍養糾紛矛盾化解簡報的問題就介紹到這了，希望介紹關于贍養糾紛矛盾化解簡報的1點解答對大家有用。
