律師網(wǎng)
《勞動(dòng)合同法》第三十八條規(guī)定,用人單位有過(guò)錯(cuò)的,勞動(dòng)者可以提出解除勞動(dòng)合同。本條用于解除勞動(dòng)合同。根據(jù)《勞動(dòng)合同法》第四十六條的規(guī)定,用人單位應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。
員工依照本條規(guī)定終止勞動(dòng)合同,我們通常是指員工被迫辭職。那么,如果員工行使強(qiáng)制解除勞動(dòng)合同的權(quán)利,并希望獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,是否需要通知用人單位并明確解除勞動(dòng)合同的理由呢?
從理論上講,合同解除權(quán)屬于成立權(quán)。勞動(dòng)合同是合同的一種。勞動(dòng)法沒(méi)有特別規(guī)定的,適用合同一般理論。
《民法典》第五百六十五條第一款規(guī)定,一方當(dāng)事人依法主張解除合同的,應(yīng)當(dāng)通知對(duì)方當(dāng)事人,通知到達(dá)對(duì)方當(dāng)事人時(shí),合同即告解除。
因此,勞動(dòng)者在行使解除勞動(dòng)合同的權(quán)利時(shí),必須向用人單位發(fā)出解除勞動(dòng)合同通知,明確表示解除勞動(dòng)合同的意思表示。該意向書一經(jīng)到達(dá)用人單位即生效,無(wú)需征得用人單位同意。
同時(shí),勞動(dòng)者提出解除勞動(dòng)合同時(shí),除第三十八條規(guī)定的強(qiáng)制解除外,還可以依照第三十七條的規(guī)定行使無(wú)故解除的理由,且只有依照第三十八條的規(guī)定才可以行使。獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償。因此,勞動(dòng)者若想獲得經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,必須在向用人單位發(fā)出解除勞動(dòng)關(guān)系通知時(shí)明確說(shuō)明解除勞動(dòng)合同的理由,即第38條的情況。
如果勞動(dòng)者未向用人單位發(fā)出解除勞動(dòng)合同通知,而是直接通過(guò)勞動(dòng)仲裁或訴訟主張解除勞動(dòng)合同,是否還能支持經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?
《民法典》第五百六十五條第二款規(guī)定,當(dāng)事人一方未經(jīng)通知對(duì)方直接提起訴訟或者申請(qǐng)仲裁主張解除合同,并經(jīng)人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)的,應(yīng)當(dāng)提供合同本身的復(fù)印件-起訴書或當(dāng)仲裁申請(qǐng)副本送達(dá)另一方時(shí)終止。
從該規(guī)定可以看出,理論上可以通過(guò)提起勞動(dòng)仲裁或訴訟的方式主張解除勞動(dòng)合同,但需要注意的是,解除勞動(dòng)合同的理由也需要在勞動(dòng)仲裁申請(qǐng)或訴訟中載明。民事投訴。這就是第38條的情況。
但實(shí)際上,這種操作并不安全。
以筆者所在的江蘇省為例,江蘇省高院、省仲裁委員會(huì)《關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件的指導(dǎo)意見》第十五條規(guī)定,勞動(dòng)者以《勞動(dòng)合同法》第三十八條第一款為由解除勞動(dòng)合同的,終止勞動(dòng)合同應(yīng)當(dāng)通知用人單位。合同中也寫明了原因。勞動(dòng)者未履行告知程序,繼而依據(jù)《勞動(dòng)合同法》號(hào)第四十六條第一項(xiàng)的規(guī)定請(qǐng)求用人單位支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償?shù)模挥柚С帧?/p>
綜上所述,如果勞動(dòng)者利用《勞動(dòng)合同法》第38條行使強(qiáng)制解除勞動(dòng)合同的權(quán)利,最安全的方式是向用人單位發(fā)出解除勞動(dòng)合同通知書并明確解除勞動(dòng)合同的理由,然后申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁或提起訴訟。