律師網(wǎng)
某法院院長(zhǎng)貪污受賄案將于下周開庭,我將繼續(xù)主持。開庭前,我像往常一樣,要帶著“三提綱”去開會(huì),即訊問提綱、質(zhì)證提綱、答辯提綱。此外,刑事案件還有“五常”,即“經(jīng)常會(huì)面”、“經(jīng)常查閱卷宗”、“經(jīng)常與家人溝通”、“經(jīng)常提供法律意見”、“經(jīng)常提交申請(qǐng)”。
訊問提綱實(shí)際上是庭審中詢問被告人(包括同案被告人)和證人的“問題清單”。需要核實(shí)被告人的供述與訊問筆錄是否一致,為何存在差異,這些差異是否能夠得到合理解釋。一個(gè)熟練的刑事辯護(hù)律師至少應(yīng)該把40%的精力花在訊問過程上。由于在我國(guó)的司法實(shí)踐中,辦案機(jī)構(gòu)嚴(yán)重依賴口供,律師就應(yīng)該利用“口供”來(lái)炫耀自己的伎倆。我辦理的很多案件中,包括茂名王某因制造、銷售毒品523.4公斤,二審改判免于死亡的案件。法庭的一半時(shí)間都用在了訊問過程中。
質(zhì)證提綱是辯護(hù)律師對(duì)控方證據(jù)的質(zhì)證指南。質(zhì)證大綱不僅要列出對(duì)“四性”(真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性、充分性)的質(zhì)疑意見,還要列出相應(yīng)的法律依據(jù)。很多情況下,法院不接受庭前非法證據(jù)排除程序,律師可以建議法院在質(zhì)證階段不予接受。
我在深圳市中級(jí)人民法院辦理的張某網(wǎng)絡(luò)詐騙案2400萬(wàn)余元,就是在質(zhì)證階段推翻了價(jià)值2400萬(wàn)余元的電子證據(jù)。本以為會(huì)被無(wú)罪釋放,法院卻以被告人獲利18萬(wàn)元為由,認(rèn)定被告人犯詐騙罪,判處有期徒刑一年半。中院一審判決一年半后,被告欣喜若狂,放棄上訴,律師只能表示“滿意”。
辯護(hù)大綱,這是法庭辯論階段的初步意見。在時(shí)間分配上,律師不應(yīng)將超過20%的精力用于辯論。“交手”法庭辯論實(shí)際上只是訊問、質(zhì)證階段之后的“壓軸戲”。這一階段只是對(duì)前兩個(gè)階段的“成果”進(jìn)行了拓展或者澄清,或者說(shuō)更多的是一場(chǎng)“表演賽”。詢問階段的“調(diào)查取證”和質(zhì)證階段的“證據(jù)質(zhì)詢”完成了主要辯護(hù)任務(wù)。辯護(hù)大綱反映了如何“揭露檢察官的謬誤”。
經(jīng)常開會(huì),有時(shí)間就與當(dāng)事人(犯罪嫌疑人、被告人)進(jìn)行溝通。我曾經(jīng)提出律師從調(diào)查階段到判決需要開六次會(huì)面。這是為了了解案件情況,報(bào)告進(jìn)展情況,為當(dāng)事人提供技術(shù)安慰。
經(jīng)常去看論文。偵查卷宗只要退回檢察機(jī)關(guān),就應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查。“不知道要不要重審案件”,律師的辯護(hù)是“無(wú)稽之談”。法院、檢察院收到新證據(jù)時(shí),應(yīng)當(dāng)及時(shí)審查并與辦案人員溝通。
經(jīng)常與家人溝通。律師辦案進(jìn)展需要及時(shí)告知家屬。這不僅是對(duì)家屬的關(guān)愛,也是律師工作狀態(tài)的體現(xiàn)。如果擔(dān)保律師太忙,也應(yīng)該讓團(tuán)隊(duì)律師多與家屬互動(dòng)。
經(jīng)常去現(xiàn)場(chǎng)。對(duì)于犯罪現(xiàn)場(chǎng)隱藏細(xì)節(jié)的案件來(lái)說(shuō),這是必看的。在河源辦理一起故意傷害案件時(shí),現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)受害人應(yīng)該是滑倒,掉進(jìn)了田里。這一意見最終導(dǎo)致辦案機(jī)構(gòu)認(rèn)定其屬于過失行為。
經(jīng)常聯(lián)系家屬尋找證人,通過家屬聯(lián)系證人出庭,全面提升律師服務(wù)質(zhì)量。我們應(yīng)該避免在法庭外會(huì)見證人。我們第一次會(huì)見證人應(yīng)該是在辦案機(jī)構(gòu)。
經(jīng)常出具的法律意見書包括撤案法律意見書、不提逮捕法律意見書、不批準(zhǔn)逮捕法律意見書、不起訴意見書等。這些都可以作為與辦案機(jī)構(gòu)溝通的一種方式。此外,羈押必要性審查申請(qǐng)、調(diào)查取證申請(qǐng)、證人出庭申請(qǐng)、辦案人員出庭申請(qǐng)等也應(yīng)當(dāng)及時(shí)提出。這些申請(qǐng)不一定會(huì)被受理,但很多申請(qǐng)可以成為二審“程序辯護(hù)”的重要依據(jù)。
刑事辯護(hù)需要“三綱五常”,律師辯護(hù)需要規(guī)范化、規(guī)范化、精細(xì)化。律師工作需要“可視化”。只有擺事實(shí)、講法律,才會(huì)受到尊重。