律師網
大家好，今天小編關注到一個比較有意思的話題，就是關于有遺囑的遺產繼承糾紛的問題，于是小編就整理了2個相關介紹有遺囑的遺產繼承糾紛的解答，讓我們一起看看吧。
補充回答：
1、關于房產分割：（1）你父親已經去世了嗎？如果還在，你沒有繼承權；如果不在了，你有繼承權，是代位繼承（你父親先于你爺爺奶奶去世時）、或轉繼承（你父親是在你爺爺奶奶之后去世的）。（2）在你有繼承權的情況下：這房子在你爺爺去世后，先分一半歸你奶奶，另一半做為你爺爺的遺產，由你奶奶、你、被告等其他繼承人共同繼承，一般是均分。也就說，你奶奶占有大部分份額。（3）房產中屬于你奶奶的部分：如果你奶奶的遺囑有效，應按你奶奶的遺囑處理，給被告，也就是說：被告占有大部分份額。
2、“第一次開庭時被告答應將我應該繼承爺爺的那部分份額與我共同共有。那我是否可以以此為主張要求按共同共有的比例分擔各項費用？”：如果你同意他的要求，這部分的訴訟費可以主張分擔費用。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝1、“但開庭后被告持有遺囑，我存在敗訴問題嗎？”：（1）存在，如果遺囑是真實的、且遺囑內容是不讓你繼承、而是寫明由其他人繼承的，你就可能敗訴。（2）如果遺囑是真實的、遺囑確定遺產是由你和其他繼承人共同繼承：你就不算敗訴，只是訴訟請求不能被全部支持。（3）如果遺囑是假的：你就很可能是勝訴。2、“訴訟費和鑒定費由誰掏？”：（1）訴訟費由原籍預交，判決后由敗訴方承擔，如果是部分請求被支持，可能由雙方分擔。（2）鑒定費：由主張申請鑒定一方預交，鑒定后如果鑒定結論對主張申請鑒定的一方有利，鑒定費由對方承擔；如果鑒定結論對主張鑒定一主不利，由申請鑒定方承擔。
3、“要求按比例共同承擔費用，如果我敗訴了，費用全是我出嗎？”：有可能是你全部承擔，也可能按你的請求被支持情況由你們雙方分擔。
4、“補充：還未開始鑒定，但遺囑是真實的可能性較大”：那樣的話，建議撤銷起訴、和被告協商解決吧，這樣訴訟費還會少一些。
您好！可以提請訴訟。具體幾個因素需要您考慮：
1. 遺囑本身是否合法有效？如果合法有效，是可以按照遺囑進行繼承的，無非采取什么方式。這個一會兒咱們后面說。遺囑有效性是關鍵。不清楚您提到的遺囑的具體形式，從字面上看應該不是是口頭遺囑或者錄音遺囑。那么，分三種形式分別說一下怎么算合法有效：
（1）如果是自書遺囑，有幾個關鍵判斷點。一是訂立人當時是不是具有完全民事行為能力。直白點理解，有沒有諸如腦梗、思維意識不清、精神狀態問題等。正面證據的話，是不是在醫院做過精神狀態評估，反面證據就是訂立人在訂立遺囑期間有沒有精神疾病的病歷、處方、服用藥品單據等；二是全文是不是都由訂立人本人書寫，不能有任何其他人的筆跡；三是是否簽名、簽訂日年月日、按手印；四是遺囑內容是否符合書寫規范要求，表達是不是清晰、具體、準確。
（2）如果是代書遺囑，關鍵點包括，一與上面同理，證明行為能力；二是代書人見證人至少2個，并且與訂立人、遺囑指定繼承人沒有利害關系；三是代書人、見證人、訂立人必須三人簽字、簽日期、按手印；四同上。
（3）如果是公證遺囑，基本問題不大，有公證處兜底，即使有問題，公證處也要承擔連帶賠償責任。
2. 在遺囑有效的前提下，您需要考慮，是否要撕破臉。之所以會有爭端，一定是由于分配造成的問題。如果對方不配合，可以進行調解，具體可以通過地方人民調解委員會；如果不愿意調解、或者調解失敗，那就只有訴訟一條路。這個就需要聘請相關專業的律師了。
到此，以上就是小編對于有遺囑的遺產繼承糾紛的問題就介紹到這了，希望介紹關于有遺囑的遺產繼承糾紛的2點解答對大家有用。
