律師網(wǎng)
我們繼續(xù)聊上一集的夫妻共同債務(wù)問題。在本集中,我們討論配偶一方欠外部擔(dān)保的債務(wù)。可以算夫妻共同債務(wù)嗎?有這樣一個(gè)案例:
老王分三期向老孫借了100萬元,但到期未能償還。隨后,老王又開出了新的欠條,老王承認(rèn)自己向老孫借了100萬元但尚未償還,并且還約定了還款擔(dān)保人老張等。后來老王還是沒有還款,老孫就把老王、老張告上了法庭。法院判決老王返還老孫100萬及利息,老張共同償還老王債務(wù)。老王、老張未履行判決,老孫向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。未收到貨款后,老孫狀告老張的妻子翠花。請(qǐng)求法院判令翠花償還老張所欠的擔(dān)保債務(wù)。
法院認(rèn)為,本案焦點(diǎn)在于:老張為老王提供擔(dān)保所產(chǎn)生的債務(wù)是否應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為他與翠花之間的連帶債務(wù)。老張作為擔(dān)保人簽署欠條,承諾對(duì)老王的貸款本金100萬元及利息承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任;這分明是他作為丈夫以自己的名義欠下的債。再者,老張以個(gè)人名義所欠的擔(dān)保債務(wù)是否應(yīng)視為其與妻子翠花的連帶債務(wù)。
最高人民法院關(guān)于配偶一方對(duì)外擔(dān)保的債務(wù)能否認(rèn)定為夫妻共同債務(wù)的批復(fù)明確規(guī)定:配偶一方對(duì)外擔(dān)保的債務(wù),不屬于夫妻共同債務(wù)。《最高人民法院關(guān)于審理涉及夫妻債務(wù)糾紛案件適用法律有關(guān)問題的解釋》頒布后,認(rèn)定夫妻共同債務(wù)的舉證責(zé)任將由原告承擔(dān)。原告必須證明老張所欠的擔(dān)保債務(wù)用于夫妻婚姻家庭的共同生活或者共同生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。原告不能提供充分證據(jù)證明案件的,由原告承擔(dān)不利后果。因此,配偶一方因?qū)ν鈸?dān)保所欠的債務(wù)大部分可視為屬于配偶一方的個(gè)人債務(wù)。