無(wú)人傷事故是否必須扣車(chē)(無(wú)人傷保險(xiǎn)賠償交通費(fèi)嗎)

2024-04-06 14:45:12 圍觀 : 51 次

當(dāng)今社會(huì)有句話說(shuō)，不是社會(huì)變差了，而是有些老人變差了。還有一些老人摔倒了，路人都不敢扶起來(lái)。畢竟，如果幫他們的話，就會(huì)被勒索。導(dǎo)致了下面的事件。一位老人在街上摔倒后，很多路人圍觀，但沒(méi)有人敢去幫助他。家人知道后，想起訴路人。但在小編看來(lái)，這根本不可行，因?yàn)楫吘孤啡瞬](méi)有做錯(cuò)什么，也沒(méi)有辦法說(shuō)路人沒(méi)有道德，因?yàn)槲規(guī)兔χ竽憧梢苑裾J(rèn)老頭子，你不理我，還索要賠償嗎？由于種種原因，很多老人看到他們摔倒都不敢去幫助他們。看來(lái)，扶老人跌倒、扶他起來(lái)是一項(xiàng)基本義務(wù)。這個(gè)基本義務(wù)讓很多老實(shí)人吃盡苦頭，因?yàn)榻陙?lái)關(guān)于老人摔倒的糾紛太多了，而且每起案件的情況都不一致。一樣，但復(fù)雜程度不一樣，因?yàn)槿绻欣先怂さ沽耍缓眯娜藬v扶起來(lái)，就被勒索了一次。就是因?yàn)樗驳搅死先耍押萌霈斃麃喨水?dāng)成壞撒瑪利亞人，向幫助他的好撒瑪利亞人索要賠償。這樣的事發(fā)生多次后，好心的人漸漸變得冷血。恰巧老人摔倒后也不敢去扶他。家屬看到老人摔倒后著急，也是可以理解、可以理解的，但在這種情況下，并不意味著必須起訴路人。起訴路人沒(méi)有一定的要求，因?yàn)檫@是個(gè)人形象和社會(huì)正能量的問(wèn)題。至于起訴，我不可能起訴路人。我知道路人和老人之間并沒(méi)有一定的關(guān)系。至于家人，你根本不可能通過(guò)路人的不滿來(lái)起訴路人。老人摔倒了，根本不關(guān)心路人。正如過(guò)去幾年發(fā)生的很多事情一樣，好心人制服了路人，卻遭到勒索并要求賠償。就是這樣，這種事不只發(fā)生一次，而是發(fā)生很多次，但人們卻不敢去詢問(wèn)摔倒老人的家人。如果好心人吃了藥，你是要感謝他們還是要求賠償。我不知道，幫助一位跌倒的老人是一種英雄行為。如果老人摔倒了，不聽(tīng)別人的話，他不需要承擔(dān)責(zé)任。責(zé)任：即使有些人用自己的善意贍養(yǎng)老人，但他們卻參與了與自己無(wú)關(guān)的事情。如果他們這樣做，他們也會(huì)陷入巨大的困難。肯定有一些老人為了不承擔(dān)所謂的醫(yī)藥費(fèi)，把莫名的責(zé)任歸咎于自己。實(shí)在是沒(méi)有辦法對(duì)待名聲這么差的人。要知道，助老是我們中華民族的傳統(tǒng)美德。正是這種美德，讓一些老人及其家人產(chǎn)生了不良心態(tài)。讓其他人有所作為。這就是為什么當(dāng)老人摔倒后你不去幫助他，因?yàn)槟愫ε履銜?huì)承受你不需要的代價(jià)。如果沒(méi)有幫助，老人根本不可能被帶上法庭。同時(shí)，我們也不會(huì)接受這樣的起訴。要知道，對(duì)于中國(guó)人來(lái)說(shuō)，助老是一種傳統(tǒng)美德。正是這樣的美德，幫助了老人之后，還要承擔(dān)一系列的責(zé)任和義務(wù)。這樣一來(lái)，路人看到老人不肯幫忙，而他的家人卻想起訴路人，那根本就不可行。路人及老人無(wú)相關(guān)責(zé)任。就是這樣，起訴這方面是不可能的。